TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 87/2024/HS-ST Ngày: 17-4-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn K Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST-HS ngày 5 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Lê Anh V, sinh 08/01/2004 tại Tỉnh Hà Tĩnh; hộ khẩu thường trú: Thôn TC, xã TT, huyện CL, tỉnh Hà Tĩnh; chổ ở: Khu phố 3, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 và Lê Thị L, sinh năm 1981; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 08/01/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Nguyễn Thị K, sinh năm 1970; địa chỉ: Khu phố 2, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Danh H, sinh năm 1973; địa chỉ: Khu phố 3, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Lê Anh V là đối tượng nghiện trò chơi điện tử, không có nghề nghiệp và không có chỗ ở nhất định. Khoảng 22 giờ ngày 24/12/2023, sau khi chơi điện tử tại quán internet Cyber, cạnh đường DB8, thuộc khu phố 3, phường MP, thị xã BC thì V đi bộ đến Công viên vòng xoay của khu công nghiệp MP 2 ngủ lại. Sáng ngày 25/12/2023, V thức dậy rồi đi bộ về nhà. Khoảng 07 giờ 40 phút cùng ngày, khi về ngang qua căn nhà số 10, cạnh đường DA1-2, thuộc khu phố 3, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, V nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61G1-411.66 của chị Nguyễn Thị K đang dựng trước cửa nhà, chìa khóa gắn sẵn trên xe. Lúc này, V nảy sinh ý định trộm xe của chị K đem bán lấy tiền tiêu xài nên lén lút đi vào lấy xe mô tô biển số 61G1-411.66, điều khiển chạy đi tìm chỗ bán. Khi đi đến tiệm mua bán xe đạp Thương Phát, cạnh đường D7, thuộc khu 4, phường MP do anh Trần Danh H làm chủ, V đi vào gặp anh H nói xin để xe mô tô biển số 61G1-411.66 lại và xin anh H cho mượn 500.000 đồng để đi sinh nhật bạn. Lúc này, anh H hỏi V giấy tờ xe thì V nói dối là để ở quê. Anh H tin tưởng nên đồng ý và cho V mượn 500.000 đồng. Tiền có được, V đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi phát hiện mất xe mô tô biển số 61G1-411.66, chị Nguyễn Thị K đã đến Công an phường MP trình báo sự việc. Đến khoảng 13 giờ ngày 08/01/2024, lực lượng Công an phường MP tuần tra phát hiện V đang đi bộ trên đường NB4A, thuộc khu phố 3, phường MP nên mời làm việc. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61G1-411.66.

Theo Bản kết luận định giá tài sản ngày 11/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61G1-411.66 trị giá 7.025.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Lê Anh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của V phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKSBC ngày 22/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Lê Anh V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Anh V từ 06 đến 08 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê Anh V đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại bà Nguyễn Thị K vắng mặt tại phiên tòa. Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án: bà K đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Danh H không yêu cầu bị cáo V trả lại ông H số tiền 500.000 đồng mượn của ông H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Lê Anh V đã khai nhận: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 25/12/2023, tại phía trước căn nhà số 10, cạnh đường DA1-2, thuộc khu phố 3, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Lê Anh V đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61G1-411.66 của chị Nguyễn Thị K trị giá 7.025.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

[2.2] Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì động cơ tư lợi, bản chất tham lam, lười lao động, muốn có tiền để tiêu xài mà không phải tốn công sức lao động nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả, thể hiện ý thức liều lĩnh và xem thường pháp luật.

[2.3] Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius trị giá 7.025.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân.

[2.4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Lê Anh V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 91/CT-VKSBC ngày 22/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Lê Anh V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius, bị hại không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Danh H không yêu cầu bị cáo V trả lại ông H số tiền 500.000 đồng mượn của ông H nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Anh V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Anh V 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 8/1/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Lê Anh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Bến Cát; - Chi cục THADS thị xã Bến Cát; - Công an thị xã Bến Cát; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Tiến