NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: ông Lê Văn Cương – là Thư ký Toà án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên toà: ông Nguyễn Văn Lịch - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2023/QĐXXST–HS ngày 28 tháng 7 năm 2023, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Huy C, sinh năm 1989; tại: Lâm Đồng; nơi cư trú tại: tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy C1, sinh năm 1962 và bà Phan Thị Đ, sinh năm 1964; có vợ Nguyễn Thị Mỹ L (đã ly hôn) và 02 người con; tiền án: ngày 04/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, ngày 06/8/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; nhân thân: ngày 08/4/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù về tội: “Cướp tài sản”; bị cáo Nguyễn Huy C đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lâm Đồng từ ngày 23/3/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

• + chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1985.
• Địa chỉ: tổ dân phố Q, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
• + chị Hoàng Thị Kim C2, sinh năm 1984.
• Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
• + anh Phạm Như Tú A, sinh năm 1996.
• Địa chỉ: số E H, tổ dân phố V, thị trấn Đ, huyện L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + anh Phạm Công D, sinh năm 1987.
• Địa chỉ: tổ dân phố Y, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
• + anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1998.
• Địa chỉ: số D H, tổ dân phố Y, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 ngày 16/3/2023, Nguyễn Huy C đi bộ từ quầy bán chè của gia đình tại chợ L2 thuộc thị trấn Đ, huyện L lên khu vực lầu 2 của chợ. Khi đi ngang qua quầy bán quần áo số 247-248 của chị Nguyễn Thị L1 thì C nhìn thấy chị L1 đang nằm ngủ trưa trên nền nhà, bên cạnh chị L1 có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A13, màu đen nên C nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại của chị L1 để bán lấy tiền mua ma tuý và tiêu xài cá nhân. Sau khi quan sát xung quanh không thấy ai và chị L1 đang ngủ say nên C đã đi vòng ra phía sau quầy đi lên vị trí để điện thoại rồi lấy cất vào trong túi quần và đi về nhà ở của C thuộc tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Khi về đến nhà, C tắt nguồn điện thoại và rút 02 sim điện thoại, 01 thẻ nhớ ra để cất. Đến sáng ngày 17/3/2023, C đón xe ôm đi ra chợ T, huyện Đ để tìm người mua điện thoại. Tại đây, C thấy một người đàn ông khoảng 40 tuổi (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng đợi xe buýt nên C đã đến hỏi người đàn ông có nhu cầu mua điện thoại không thì được người đàn ông đồng ý thì C đã bán chiếc điện thoại trên cho người đàn ông với giá 1.200.000đ. Sau đó, C đi tới khu vực bờ hồ huyện L mua ma tuý của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi với số tiền 1.200.000đ để sử dụng. Đến chiều ngày 17/3/2023, Nguyễn Huy C biết được chị Nguyễn Thị L1 nói cho bố đẻ của C biết về việc C lấy trộm điện thoại của chị L1 nên C đã cầm 02 sim điện thoại và 01 thẻ nhớ mang lên trả lại cho chị L1.

Vụ thứ hai: Vào ngày 22/3/2023, Nguyễn Huy C từ quán chè của gia đình tại chợ M thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng về nhà của mình thuộc tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Khi đi ngang qua quầy bán trái cây chị Hoàng Thị Kim C2 thì C thấy chị C2 đang nằm ngủ trưa trên ghế xếp màu xanh, bên cạnh có 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, màu vàng đồng đang cắm sạc trên bàn để trái cây. Chương nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại của chị C2 bán lấy tiền mua ma tuý sử dụng và tiêu xài cá nhân. Sau khi quan sát không thấy ai

và chị C2 đang ngủ say thì C đi vòng ra phía sau đến vị trí để điện thoại của chị C2 rồi lấy điện thoại cất vào túi quần và đi về nhà tại tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, C mang điện thoại đến tiệm điện thoại Dương C3 thuộc tổ dân phố Y, trấn Đ, huyện H cho anh Phạm Công D với số tiền là 200.000đ. Sau khi nhận tiền thì C đã mua ma túy về sử dụng.

Lần thứ ba: Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 22/3/2023, C đi đến quán C5 thuộc tổ dân phố Đ, trấn Đ, huyện L để mua chè. Khi vào quán, C thấy không có ai nên đã đi bộ vào khu vực quầy pha chế tìm chủ quán thì nhìn thấy có 01 điện thoại động nhãn Vsmast, màu đen của anh Phạm Như Tú A bên trong bàn pha chế. Lúc này, C nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại trên để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau khi quan sát xung quanh không thấy có ai nên C đã đi tới vị trí điện thoại đang để trên bàn rồi dùng tay lấy chiếc điện thoại trên cất vào túi quần và đi về nhà cất giấu. Đến sáng ngày 23/3/2023, Nguyễn Huy C mang điện thoại Vsmast, màu đen xuống cửa hàng điện thoại Quốc Hoàn của anh Nguyễn Quốc H bán với số tiền là 1.000.000đ. Sau khi nhận tiền thì C đã mua ma túy về sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VsMart 4, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus, bản 64gb, màu vàng đồng (BL: 77, 83).

Ngày 23/03/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có bản kết luận số 27/KL-HĐĐG kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus, bản 64gb, màu vàng đồng có tổng giá trị là 2.937.000₫ (BL:11).

Ngày 23/05/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có bản kết luận số 62/KL-HĐĐG kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13, màu đen có tổng giá trị là 4.690.000₫ (BL: 15).

Ngày 24/05/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có bản kết luận số 63/KL-HĐĐG kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VsMart 4, màu đen có tổng giá trị là 996.000₫ (BL: 19).

Về xử lý vật chứng: Ngày 20/06/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus, bản 64gb, màu vàng đồng cho chị Hoàng Thị Kim C2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VsMart 4, màu đen cho anh Phạm Như Tú A (BL: 20, 26).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Phạm Như Tú A, chị Hoàng Thị Kim C2 đã nhận được tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm;chị Nguyễn Thị L1 yêu cầu bồi thường số tiền 4.455.500đ; anh Phạm Công D đã mua điện thoại của C yêu cầu bồi thường số tiền 200.000đ; anh Nguyễn Quốc H yêu cầu bị cáo C bồi thường số tiền là 1.000.000₫.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố Nguyễn Huy C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa,

Bị cáo Nguyễn Huy C không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Huy C mức hình phạt từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông mua điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13, màu đen của bị cáo C và người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo C, hiện cơ quan Công an huyện L chưa xác minh được nhân thân, lại lịch nên kiến nghị tiếp tục xác minh xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại là anh Phạm Như Tú A, chị Hoàng Thị Kim C2 đã nhận được tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Anh Phạm Công D xin rút yêu cầu buộc bị cáo phải bồi thường số tiền là 200.000đ; anh Nguyễn Quốc H xin rút yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 1.000.000đ nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị L1 số tiền 4.455.500đ.

Về xử lý vật chứng: ngày 20/06/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus, bản 64gb, màu vàng đồng cho chị Hoàng Thị Kim C2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VsMart 4, màu đen cho anh Phạm Như Tú A. Những người này không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Trong quá trình bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra C4 huyện L, tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo Nguyễn Huy C là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Cụ thể, ngày 16/3/2023, bị cáo C đã lén lút lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A13, màu đen của chị Nguyễn Thị L1; ngày 23/3/2023, bị cáo C tiếp tục lén lút lấy 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu vàng đồng của chị Hoàng Thị Kim C2 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VsMart 4, màu đen của anh Phạm Như Tú A.

Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại trong ba lần là 8.623.000đ (tám triệu sáu trăm hai mươi ba ngàn đồng).

Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại bản án số 74/2021/HS-ST ngày 06/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã xử phạt bị cáo C 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, áp dụng tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Ngày 23/11/2022, bị cáo C chấp hành án xong. Đến ngày 16/3/2023, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Như vậy, lần phạm tội này được coi là: “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố bị cáo khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách liều lĩnh, táo bạo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Xét cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thời gian dài đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Đối với việc anh Phạm Công D, anh Nguyễn Quốc H mua điện thoại của bị cáo C nhưng không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.

Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi mua điện thoại của bị cáo C nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L tiến hành xác minh, điều tra để xử lý sau.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A13, màu đen là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị L1, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện L không thu hồi được nên buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị L1 số tiền 4.455.500đ là phù hợp;

Anh Phạm Công D xin rút yêu cầu buộc bị cáo phải bồi thường số tiền là 200.000đ; anh Nguyễn Quốc H xin rút yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 1.000.000đ nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: ngày 20/06/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus, bản 64gb, màu vàng đồng cho chị Hoàng Thị Kim C2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VsMart 4, màu đen cho anh Phạm Như Tú A. Những người này không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy C 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2023.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Huy C phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị L1 số tiền 4.455.500đ (bốn triệu bốn trăm năm mươi lăm ngàn năm trăm đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Huy C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại anh Phạm Như Tú A và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Công D, anh Nguyễn Quốc H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Nguyễn Thị L1, chị Hoàng Thị Kim C2 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.