NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Châu Văn Sang

Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà Phan Thị Mướt
2. Ông Lê Đình Thủ

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Trong ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 35/2024/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 313/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 347/2024/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1998.

Địa chỉ: Tổ X, ấp Bình H, xã Bình T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Nguyễn Nhật K, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Ấp Bình Phú L, xã Bình T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.

(Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh K vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/01/2024, chị Nguyễn Thị Cẩm T trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Nguyễn Nhật K kết hôn vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp ngày 24/02/2020. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian đầu và sinh được 01 người con chung tên Nguyễn Nhật C. Sau này cuộc sống hôn nhân có nhiều vấn đề xảy ra, vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất hoà nguyên nhân là do anh K không chú tâm làm ăn, lơ là trong công việc, không chăm lo cho cuộc sống của vợ con. Chị T đã hết lời khuyên nhưng anh K không thay đổi. Chị T và anh K đã ly thân 02 năm nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn được nữa, nay chị Nguyễn Thị Cẩm T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Nhật K.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Nhật C, sinh ngày 14/8/2020. Hiện con chung đang sống cùng chị T.

Khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Cẩm T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Nhật C, sinh ngày 14/8/2020. Chị T yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đồng/tháng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Nhật K đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp, hòa giải và được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không có văn bản ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên không có lời trình bày.

* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

• Căn cước công dân Nguyễn Thị Cẩm T (bản photo);
• Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính);
• Giấy khai sinh Nguyễn Nhật C (bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Cẩm T về việc yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Nhật K, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án này là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”.

[2] Về thẩm quyền: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn hiện nay đang cư trú tại Ấp Bình Phú L, xã Bình T, huyện Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về tố tụng: Anh Nguyễn Nhật K mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Đồng thời, chị Nguyễn Thị Cẩm T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Nhật K và chị Nguyễn Thị Cẩm T.

[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Nguyễn Nhật K kết hôn vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ngày 24/02/2020 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống thì nay chị T yêu cầu ly hôn vì cho rằng cuộc sống hôn nhân có nhiều vấn đề xảy ra, vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất hoà nguyên nhân là do anh K không chú tâm làm ăn, lơ là trong công việc, không chăm lo cho cuộc sống của vợ con. Chị T đã hết lời khuyên nhưng anh K không thay đổi. Chị T và anh K đã ly thân 02 năm nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn được nữa, nay chị Nguyễn Thị Cẩm T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Nhật K. Về phía anh K là bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các thông báo của Tòa án nhưng không có ý kiến, không tham gia các phiên họp, phiên hòa giải và phiên tòa. Như vậy, có căn cứ nhận định anh K không có thiện chí hàn gắn tình cảm, mâu thuẫn giữa vợ chồng như chị T trình bày là có thật và đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Cẩm T.

- Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Nhật C, sinh ngày 14/8/2020. Hiện nay con chung đang sống cùng chị T.

Xét thấy, hiện con chung đang sống với chị T phát triển và được chăm sóc tốt. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định cũng như sự phát triển của cháu C, nên chị T yêu cầu được nuôi cháu C là phù hợp nên chấp nhận. Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị T đối với anh K 2.000.000đồng/tháng nhưng chưa đưa ra chứng cứ chứng minh khả năng kinh tế thực đủ khả năng ở mức mà chị yêu cầu nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét buộc anh Nguyễn Nhật K thực hiện nghĩa vụ ở mức bình quân ½ tháng lương cơ sở cho một tháng cấp dưỡng. Với phân tích như trên, xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Cẩm T chỉ được xem xét chấp nhận một phần.

Anh Nguyễn Nhật K có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị T trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, thì chị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo biên lai số 0001248 ngày 23/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Nguyễn Nhật K phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình về cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, nuôi con của chị Nguyễn Thị Cẩm T.
• Chấp nhận một phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Cẩm T.
• - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm T được ly hôn với anh Nguyễn Nhật K.
• - Về nuôi con và cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị Cẩm T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Nhật C, sinh ngày 14/8/2020. Anh Nguyễn Nhật K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng bằng ½ tháng lương cơ sở tại thời điểm cấp dưỡng và thời gian cấp dưỡng được tính từ tháng 8 năm 2024 cho đến khi cháu Nguyễn Nhật C đủ 18 tuổi.
• Anh Nguyễn Nhật K có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí:
• + Chị Nguyễn Thị Cẩm T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo biên lai số 0001248 ngày 23/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
• + Anh Nguyễn Nhật K phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình về cấp dưỡng nuôi con chung.

Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.