TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 87/2023/HS-ST Ngày: 05/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Bắc

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Việt

Bà Trần Thanh Thuỷ

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Trung Tín - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Việt Hà - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 29/11/2023, 05/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023, đối với:

Bị cáo: Bùi Danh D, sinh năm 2002 tại Đắk Lắk; Thường trú: Thôn C, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; con ông Bùi Đức K (sinh năm 1976) và bà Nguyễn Thị G (sinh năm 1978); chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt ngày 14/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Danh D: Luật sư Huỳnh Ngọc H – Đoàn luật sư tỉnh B. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo hồ sơ vụ án và theo diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 14h45' ngày 14/12/2022, tại hẻm D đường C, khu phố D, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố B phối hợp Công an phường P bắt quả tang Bùi Danh D cất giấu 01 gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu - trong suốt và 01 gói nylon hàn kín chứa 50 viên nén màu xám không rõ hình dạng đựng trong 01 hộp giấy, D khai nhận là ma túy, D vừa bán 01 phần ma túy cho đối tượng tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch), đang đem phần còn lại về thì bị bắt. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bàn phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp giấy, 01 điện thoại iPhone màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, IMEI: 355373088751054 (bút lục 39 - 40).

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Danh D khai nhận bản thân có sử dụng ma túy; để có tiền tiêu xài cá nhân, D đồng ý bán ma túy giúp một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch). Khoảng 13h30' ngày 14/12/2022, đối tượng tên Q gọi điện cho D qua mạng xã hội Facebook hỏi mua 100 gam ma túy dạng khay và 100 viên ma túy dạng thuốc lắc. Để có ma túy bán cho Q, D điện thoại cho T và được Tư thông báo 100 gam ma tuý dạng khay giá 48.000.000 đồng, 100 viên thuốc lắc giá 20.000.000 đồng. Dự tiếp tục báo giá các loại ma tuý cho Q và Q đồng ý mua. Khoảng 14h30' cùng ngày, T đến trước khách sạn G1, khu phố D, phường P, thành phố B đưa cho D một hộp giấy bên trong có chứa ma túy dạng thuốc lắc và khay để bán cho Q như đã thỏa thuận, sau khi D bán xong thì T sẽ trả công 3.000.000 đồng. D đem ma túy đến phòng 205 khách sạn G1 gặp Q. Q chỉ mua 50 gam ma túy dạng khay và 50 viên thuốc lắc, tiền mua ma túy Q sẽ chuyển khoản cho T sau. Số ma túy còn lại gồm 50 gam ma tuý dạng khay, 50 viên thuốc lắc do Q không mua nữa nên D để lại trong hộp giấy và rời khỏi khách sạn G1 thì bị bắt (bút lục 146 - 154).

Từ ngày 02/02/2023, Bùi Danh D thay đổi lời khai: khai số ma tuý bị thu giữ khi bắt quả tang là Dự mua của đối tượng tên Q, cất giấu nhằm mục đích cùng T sử dụng. Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can từ ngày 14/12/2023 đến trước ngày 02/02/2023, lời khai của người làm chứng tại thời điểm bắt quả tang là Nguyễn Văn T1 (bút lục 138 - 141), lời khai của người làm chứng là lễ tân khách sạn G1 tên Vũ Đan H1 (bút lục 142 - 144) có đủ căn cứ xác định Bùi Danh D đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma tuý.

Tại Bản Kết luận giám định số 02/KL-KTHS-MT ngày 22/12/2022, Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Mẫu A1 gửi giám định có khối lượng 51,1608 gam, là ma túy, loại Ketamine. Mẫu A2 gửi giám định có khối lượng 19,7543 gam, là ma túy, loại MDMA. Tổng khối lượng là 70,9151 gam.

Bùi Danh D có hành vi tàng trữ trái phép 51,1608 gam ma túy, loại Ketamine và 19,7543 gam ma túy, loại MDMA nhằm mục đích mua bán. Căn cứ khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều luật Bộ luật Hình sự 2015 thì tỉ lệ phần trăm được tính như sau:

Tỷ lệ phần trăm về khối lượng chất ma túy (loại MDMA) so với mức tối thiểu đối với chất chất ma túy (loại MDMA) được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là: 65,8476% (19,7543 gam so với 30 gam).

Tỷ lệ phần trăm về khối lượng chất ma túy (loại Ketamine) so với mức tối thiểu đối với chất chất ma túy (loại Ketamine) được quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là: 51,1608% (51,1608 gam so với 100 gam).

Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng chất ma túy (loại MDMA) và chất ma túy (loại Ketamine) so với chất tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là: 65,8476% + 51,1608% = 117,0084% (thuộc trường hợp 100% trở lên). Do đó, hành vi của Bùi Danh D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

*Vật chứng đã chuyển giao Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bảo quản, chờ xử lý:

• - 02 phong bì được niêm phong vụ số 02/1, 02/2 ngày 22/12/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh B, chứa ma túy còn lại sau giám định.
• - 01 điện thoại iPhone màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, IMEI: 355373088751054 (đã qua sử dụng).
• - 01 hộp quẹt màu đỏ, 01 hộp giấy (đã qua sử dụng).

Đối với hành vi của các đối tượng tên T, Q hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch: Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh B đã ra Quyết định số 01/QĐ-CSMT ngày 11/8/2023 tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự để tiếp tục xác minh, khi có kết quả đề xuất xử lý sau.

2. Tại Cáo trạng số 93/CT-VKS-P1 ngày 02 tháng 10 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo Bùi Danh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

3. Tại phiên tòa, trong bản luận tội vị đại diện Viện Kiểm sát đã nêu các tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Danh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 16 (Mười sáu) đến 18 (Mười tám) năm tù; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

4. Tranh luận và đối đáp tại phiên toà:

4.1. Luật sư Huỳnh Ngọc H bào chữa cho bị cáo: Cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát thể hiện đúng diễn biến vụ án. Luật sư đồng ý với tội danh, Điều khoản Viện Kiểm sát truy tố bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử lưu tâm xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình đối với bị cáo là: bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, có hoàn cảnh gia đình khó khăn đáng thương, gia đình đông con, có 2 người em sinh đôi, mẹ bỏ đi từ lâu, cha vất vả lao động nuôi con nhưng thiếu quan tâm con cái, bị cáo phải nghỉ học sớm, bươn chải kiếm sống, tiêm nhiễm thói hư tật xấu, phạm tội. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mức án thấp dưới đề nghị của Viện Kiểm sát, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

4.2. Bị cáo Bùi Danh D thống nhất theo quan điểm bào chữa của luật sư và không bào chữa gì thêm.

5. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sớm trở về làm công dân tốt có ích cho xã hội, phụ giúp cha vất vả, chăm sóc gia đình và người thân.

6. Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ việc như sau:

Bùi Danh D là đối tượng nghiện ma tuý, đồng ý bán ma tuý cho đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) để được trả công. Khoảng 13h30' ngày 14/12/2022, đối tượng tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện cho D qua mạng xã hội Facebook hỏi mua 100 gam ma túy dạng khay và 100 viên ma túy dạng thuốc lắc. Dự điện thoại thông báo về việc có người mua ma tuý cho T và được T báo giá 100 gam ma tuý dạng khay giá 48.000.000 đồng, 100 viên thuốc lắc giá 20.000.000 đồng, T sẽ trả công cho D 3.000.000 đồng nếu bán được ma tuý và D đồng ý. Đến 14h30' cùng ngày, tại trước cửa khách sạn G1, khu phố D, phường P, thành phố B, T đưa cho D hộp giấy đựng ma tuý. Dự mang ma tuý lên phòng 205 bán cho Q. Q chỉ mua 50 gam ma túy dạng khay và 50 viên thuốc lắc, tiền mua ma túy Q sẽ chuyển khoản cho T sau. Dự mang hộp giấy chứa số ma túy còn lại gồm 50 gam ma tuý dạng khay, 50 viên thuốc lắc rời khỏi khách sạn, đến trước hẻm D đường C, phường P, thành phố B thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật, qua giám định xác định gồm 51,1608 gam Ketamine và 19,7543 gam MDMA. Số ma tuý này bị cáo đang tàng trữ để bán cho khách mua.

Theo quy định tại khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ ngày 02/02/2018 thì tổng tỉ lệ phần trăm được tính là: 51,1608 gam/100 gam x 100% + 19,7543 gam/30 gam x 100% = 51,1608% + 65,8476% = 117,0084% (trên mức 100% của lượng ma tuý tối thiểu quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự) nên lượng ma tuý bị cáo Bùi Danh D tàng trữ để mua bán thuộc định lượng ma tuý quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Bùi Danh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đối với các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây tâm lý bất ổn trong quần chúng nhân dân. Là công dân trưởng thành, phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với sức khỏe của con người và những ảnh hưởng tiêu cực mà ma túy gây ra cho cá nhân, gia đình, cộng đồng và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; nhưng vẫn cố tình thực hiện việc tàng trữ để mua bán trái phép chất ma tuý với mong muốn nhanh chóng có lợi nhuận để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Vì vậy, phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, để đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - 02 (Hai) phong bì được niêm phong vụ số số 02/1, 02/2 ngày 22/12/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh B, chứa chất ma túy còn lại sau giám định nên tịch thu tiêu hủy;
• - 01 (Một) hộp quẹt màu đỏ, 01 (Một) hộp giấy liên quan đến tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 (Một) điện thoại iPhone màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, IMEI: 355373088751054 là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Danh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Danh D 17 (Mười bảy) năm tù, thời hạn tính từ ngày 14/12/2022.

II. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) phong bì được niêm phong vụ số số 02/1, 02/2 ngày 22/12/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh B, 01 (Một) hộp quẹt màu đỏ, 01 (Một) hộp giấy.

2.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại iPhone màu vàng, màn hình bị nứt vỡ, IMEI: 355373088751054.

Toàn bộ vật chứng hiện đang bảo quản tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 01/BB-CTHADS ngày 03/10/2023 giữa Phòng PC 04 - Công an tỉnh B và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

III. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Bùi Danh D nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

IV. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (05/12/2023), bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân câp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh BR-VT; - Trại tạm giam Công an tỉnh BR-VT; - Công an tỉnh BR-VT; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - Cục Thi hành án dân sự tỉnh BR-VT; - THAHS tỉnh BR-VT; - Bị cáo; - Lưu (3): Văn phòng, Tòa Hình sự, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Bắc