TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 87/2025/HS-ST

Ngày: 15-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Ngọc Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Nhung
2. Ông Phạm Quang Liêm

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1/ Huỳnh Tấn Sang, sinh năm 1996, tại Bến Tre; Thường trú: 21/3 ấp Thạnh Hưng, xã Mỹ Hưng, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre; nơi ở: 964/6 Tân Kỳ Tân Quý, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Miên và bà Trần Thị Riêu; hoàn cảnh gia đình: Có vợ và 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án: không, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2023 – Có mặt

2/ Hà Khánh Phượng, sinh năm 1984, tại Thành phố Hồ Chí Minh;

Thường trú: 400 Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: D20/9X tổ 8, ấp 4A, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Như Lâm và bà Nguyễn Thị Nguyệt Hồng; hoàn cảnh gia đình: Có chồng và 01 con sinh năm 2023; Tiền án: không, tiền sự: không, nhân thân: Ngày 29/6/2015 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 03/12/2016; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấp đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Trần Đăng Linh, sinh năm: 1991

Địa chỉ: 183 Nguyễn Thị Tú, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

2. Anh Lâm Chí Cường, sinh năm: 1981

Địa chỉ: 141 Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

3. Anh Đinh Phi Hải, sinh năm: 1972

Địa chỉ: 244/48A Cách Mạng Tháng Tám, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

4. Anh Chung Dương Quân, sinh năm 1976

Địa chỉ: 64 đường 1/5 Khu vực 1, Phường 1, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

5. Chị Âu Kim Hòa, sinh năm: 1961

Địa chỉ: 105 Quốc lộ 61, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.

6. Anh Nguyễn Thành Đức, địa chỉ 43 Trần Phú, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Văn Hóa- Vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp Vĩnh Hội, xã Vĩnh Mỹ, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

2. Chị Đặng Thị Khánh Ly- Vắng mặt.

Địa chỉ: 652B ấp Tây, xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp

3. Chị Nguyễn Thị Diệu - Vắng mặt.

Địa chỉ: 14/2 An Khương A, xã Khang Điền, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre

4. Bà Nguyễn Phỉ Thuyền, sinh năm: 2006

Địa chỉ: 219 Bờ Bao Tân Thắng, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

5. Chị Nguyễn Thị Kim Phụng, ngụ tại Khu phố 1, phường Phú Bình, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
6. Anh Đặng Thanh Huy, ngụ tại nhà số 140/1/5, đường Thạnh Xuân 25, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
7. Chị Nguyễn Thị Trang Nhung, ngụ tại nhà số 11 đường số 1, Khu phố 4, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
8. Anh Nguyễn Văn Liệt, ngụ tại ấp Minh Thượng B, xã Minh Thuận, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt.
9. Chị Nguyễn Thị Lệ Duyên, ngụ tại khu An Đông, Thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
10. Chị Nguyễn Thị Hồng Tố, sinh năm: 1984

Địa chỉ: 221/16 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Tấn Sang và Hà Khánh Phượng là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Khoảng 17 giờ ngày 25/7/2023, Phượng đến khu vực gần cửa hàng Bách Hóa Xanh trên đường Hương Lộ 3, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân thì gặp “Hải Nhóc” (không rõ nhân thân, lai lịch), “Hải Nhóc” nhờ Phượng bán giùm xe gắn máy hiệu Honda Vision màu trắng, biển số 65G1-427.16, Phượng biết xe máy trên không có giấy đăng ký xe, ổ khóa bị cạy phá nên biết do người khác phạm tội mà có nhưng Phượng vẫn đồng ý bán xe cho “Hải Nhóc” nhằm hưởng lợi.

Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, Phượng sử dụng tài khoản Zalo của mình tên “Mylove” liên hệ với Huỳnh Tấn Sang qua tài khoản Zalo tên “Tiger” để chào bán xe gắn máy hiệu Honda Vision màu trắng biển số 65G1-427.16, Sang đồng ý. Phượng hẹn Sang đến tiệm sửa xe tại số 219 Tân Thắng, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú để xem xe.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Sang đến tiệm sửa xe số 219 Tân Thắng để xem xe. Phượng nói cho Sang biết xe máy biển số 65G1-427.16 bị phá hư ổ khóa Smartkey, không có giấy đăng ký xe nên bán với giá 8.500.000 đồng thì Sang biết là tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua và trả cho Phượng số tiền 8.500.000 đồng. Sau đó, Huỳnh Tấn Sang mang xe máy về cất giấu tại nhà số 10 Đỗ Nhuận, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú.

Sau khi bán xe gắn máy hiệu Honda Vision màu trắng, biển số 65G1-427.16 cho Sang, Phượng gặp và nói với “Hải Nhóc” đã bán xe máy trên với giá 6.000.000 đồng nhưng chưa nhận tiền, “Hải Nhóc” đồng ý. Sau đó, “Hải Nhóc” tiếp tục nhờ Phượng bán xe gắn máy hiệu SH Mode màu trắng, biển số 59D1-981.59, không có giấy đăng ký xe, Phượng biết xe gắn máy trên là tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng Phượng vẫn đồng ý bán xe giúp “Hải Nhóc”.

Khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, Phượng tiếp tục sử dụng tài khoản Zalo liên hệ Sang để chào bán xe gắn máy hiệu SH Mode màu trắng, biển số 59D1-981.59 không có giấy đăng ký xe, Sang đồng ý mua với giá 11.000.000 đồng và hẹn Phượng mang xe đến tiệm sửa xe tại số 219 Tân Thắng để kiểm tra. Sau khi xem xe, Sang biết xe gắn máy hiệu SH Mode màu trắng, biển số 59D1-981.59 là tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua và trả cho Phượng số tiền 10.800.000 đồng. Sau khi mua xe, Sang nhờ Nguyễn Phỉ Thuyền kiểm tra xe và điều khiển xe gắn máy SH mode mua của Phượng để Sang điều khiển xe máy dạng Vision biển số 71C3-448.54 đẩy xe đi thì bị Công an quận Tân Phú kiểm tra đưa Sang, Thuyền về Công an phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Huỳnh Tấn Sang, Hà Khánh Phượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Ngoài ra, Huỳnh Tấn Sang còn thừa nhận hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có cụ thể như sau:

Ngày 07/6/2023, Nhật (không rõ lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội liên hệ với Sang để chào bán 05 xe máy, không có biển số xe, không giấy đăng ký xe, Sang biết xe do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua, Nhật hứa hỗ trợ Sang đi cầm cố các xe gắn máy trên. Để cầm cố xe được giá cao, Sang yêu cầu Nhật chụp ảnh số khung, số máy gửi cho Sang, sau đó, Sang lên mạng xã hội Facebook đặt làm giấy căn cước công dân, giấy đăng ký xe giả, biển số xe phù hợp với số khung, số máy, loại xe do Nhật cung cấp với giá 3.500.000 đồng/1 bộ giấy tờ giả.

Sau khi nhận được giấy tờ giả vào ngày 12/6/2023, Sang nhờ các đối tượng tên Mạnh, Khang, Bảo, Phúc (không rõ nhân thân, lai lịch) cầm theo căn cước công dân, giấy đăng ký xe giả, biển số xe đi cùng Nhật để cầm cố các xe máy tại một số tiệm cầm đồ trên địa bàn tỉnh Hậu Giang và Thành phố Cần Thơ cụ thể như sau:

1. Đối với 01 chiếc xe máy hiệu SH Mode, Mạnh lắp biển số giả 95E1-810.63 vào xe Sh Mode. Mạnh cùng Nhật đem xe máy trên cùng giấy tờ giả đến cầm cho anh Chung Dương Quân tại tiệm cầm đồ Dương Quân, địa chỉ 64 đường 1/5 KV1, phường 1, Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, được số tiền 25.000.000 đồng. Sau khi cầm xe xong, Nhật lấy tiền bán xe là 16.000.000 đồng trước tiệm cầm đồ và đưa lại Sang 10.000.000 đồng, trừ chi phí làm giấy tờ giả xe máy trên, Sang cùng đồng bọn hưởng lợi được 6.500.000 đồng.

Qua xác minh, xác định xe máy trên có biển số thật là 60B2-334.45, do chị Nguyễn Thị Kim Phụng ngụ tại Khu phố 1, phường Phú Bình, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Chị Phụng cho biết đã giao xe máy trên cho anh Trần Lế ngụ tại ấp Quảng Điền, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai sử dụng. Đến đầu tháng 4/2021, khi anh Lế để xe máy trên tại nhà thuộc ấp Quảng Điền, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì bị mất trộm (Bút lục số 99 đến 103).

2. Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vario, số máy: JM51E1815187; số khung: MH1JM5117MK815670, Bảo lắp biển số 65H1-432.74 vào xe Vario. Vào ngày 12/6/2023, Bảo cùng Nhật đem xe máy trên cùng giấy tờ giả đến cầm cho anh Lâm Chí Cường, chủ tiệm cầm đồ Cường Thịnh, địa chỉ 141 Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, cầm cố với giá 26.000.000 đồng. Sau khi cầm xe xong, Nhật lấy tiền bán xe là 15.000.000 đồng trước tiệm cầm đồ và đưa lại Bảo 11.000.000 đồng, trừ chi phí làm giấy tờ giả xe máy trên, Sang cùng đồng bọn hưởng lợi được 7.500.000 đồng.

Qua xác minh số máy, số khung xác định xe máy trên có biển số thật là 63D1-268.92, do anh Đặng Thanh Huy, ngụ tại nhà số 140/1/5, đường Thạnh Xuân 25, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, anh Huy cho biết ngày 09/6/2023, anh Huy cho anh Mai Văn Hóa ngụ tại 164/B2/2 Bùi Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mượn xe đi công việc. Sau đó, bị mất trộm tại bãi xe quán cà phê M Coffee tại địa chỉ 776A Phạm Văn Bạch, Phường 12, quận Gò Vấp (Bút lục số 78 đến 96).

3. Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda SH mode, máy: JF51E0041186; số khung: RLHJF5108DY041224, Phúc lắp biển số 65G1-412.16 vào xe SH Mode. Vào ngày 12/6/2023, Phúc cùng Nhật đem xe máy trên cùng giấy tờ giả đến cầm cho anh Đinh Phi Hải tại tiệm cầm đồ Long Hải – 234, địa chỉ 234 đường Cách mạng tháng 8, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ, với số tiền 23.000.000 đồng. Sau khi cầm xe xong, Nhật lấy tiền bán xe là 14.000.000 đồng trước tiệm cầm đồ và đưa lại Phúc 9.000.000 đồng, trừ chi phí làm giấy tờ giả xe máy trên, Sang cùng đồng bọn hưởng lợi được 5.500.000 đồng.

Qua xác minh xác định xe máy trên có biển số thật là 59X2-592.87, do chị Nguyễn Thị Trang Nhung ngụ tại nhà số 11 đường số 1, Khu phố 4, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc chị Nhung cho biết khoảng đầu tháng 6/2023, chị Nhung để xe máy tại trước nhà số 78 Lê Văn Việt, phường Hiệp Phú, thành phố Thủ Đức, thì bị mất trộm (Bút lục số 66 đến 68).

4. Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, số máy: G3D4E-721481; số khung: RLCUG0610JY693355, Khang lắp biển số 65K1-398.77 vào xe Exciter. Vào ngày 12/7/2023, Khang cùng Nhật đem xe máy trên cùng giấy tờ giả đến cầm cho anh Nguyễn Thành Đức tại tiệm cầm đồ Kim Thành, địa chỉ 43 Trần Phú, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ cầm với giá 18.000.000 đồng. Sau đó, Nhật lấy tiền bán xe là 11.000.000 đồng trước tiệm cầm đồ và đưa lại Khang 7.000.000 đồng, trừ chi phí làm giấy tờ giả xe máy trên, Sang cùng đồng bọn hưởng lợi được 3.500.000 đồng.

Qua xác minh xác định xe máy trên có biển số thật là biển số thật 68L1-19339 do anh Nguyễn Văn Liệt ngụ tại ấp Minh Thượng B, xã Minh Thuận, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, anh Liệt xác định ngày 30/5/2023, anh Liệt để xe máy trên tại nhà trọ Yến Vy đường 20B ấp Kiến An, xã An Điền, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì bị trộm mất (Bút lục số 74 đến 77).

5. Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Satria F150, số máy: CGA1603701; số khung: MH8DL11ANLJ103611, Khang lắp biển số 95L1-019.58 giả vào xe Satria. Vào ngày 19/7/2023, Khang cùng Nhật đem xe máy trên cùng giấy tờ giả đến cầm tại tiệm cầm đồ Khải Hoàn, địa chỉ 105 Quốc lộ 61, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang do chị Âu Kim Hòa làm chủ được số tiền 15.000.000 đồng. Sau khi cầm xe xong, Nhật lấy tiền bán xe là 12.000.000 đồng trước tiệm cầm đồ và đưa lại cho Khang số tiền 3.000.000 đồng, trừ chi phí làm giấy tờ giả xe máy trên, Sang cùng đồng bọn không hưởng lợi và lỗ 500.000 đồng.

Qua xác minh xác định xe máy trên có biển số thật là 94K2-175.86 chủ sở hữu là Lê Văn Hóa ngụ tại ấp Vĩnh Hội, xã Vĩnh Mỹ, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh hiện anh Hóa không có mặt tại địa phương, không rõ nơi cư trú nên chưa làm việc để làm rõ nguồn gốc xe máy trên (Bút lục số 63).

Ngoài ra, vào ngày 15/7/2023, Nhật liên hệ Huỳnh Tấn Sang bán 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision biển số 66B1-467.32, số máy: JF66E0496372; số khung: RLHJF5814GY576263, có giấy đăng ký xe mang tên Đặng Thị Khánh Ly với giá 12.000.000 đồng, Sang biết xe máy trên là tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua và yêu cầu Nhật chụp ảnh giấy đăng ký xe để Sang lấy thông tin đặt làm căn cước công dân giả, Sang nhờ Hà Khánh Phượng chụp ảnh chân dung chuyển cho Sang để đặt làm căn cước giả mang tên Đặng Thị Khánh Ly. Ngày 17/7/2023, Nhật giao xe máy trên cho Sang tại cổng siêu thị AEON Tân Phú. Ngày 18/7/2023, Sang nhận được căn cước giả Đặng Thị Khánh Ly (gắn hình Hà Khánh Phượng), Sang nhờ Phượng đi cùng đồng bọn cầm cố xe máy trên, Phượng đồng ý. Sau đó, Khang (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng Phượng điều khiển xe máy trên đến cầm cho anh Trần Đăng Linh tại tiệm cầm đồ Bảo Minh tại 183 đường Nguyễn Thị Tú, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân cầm xe gắn máy trên với giá 16.000.000 đồng, trừ chi phí làm giấy tờ giả xe máy trên, Sang cùng đồng bọn hưởng lợi được 2.500.000 đồng.

Qua xác minh, xe gắn máy hiệu Honda Vision biển số 66B1-467.32, số máy: JF66E0496372; số khung: RLHJF5814GY576263, do chị Đặng Thị Khánh Ly ngụ tại 652B, Ấp Tây, xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp đứng tên chủ sở hữu, hiện chị Ly không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu chưa thể mời làm việc để làm rõ nguồn gốc xe máy trên (Bút lục số 62).

Ngày 23/7/2023, Huỳnh Tấn Sang mua 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead, biển số 92E1-541.34 của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) trên mạng xã hội Chợ Tốt do thấy xe máy giá rẻ có giấy đăng ký xe nên Sang biết xe máy đối tượng trên bán là tài sản do người khác phạm tội mà có vì xe có giá rẻ so với các xe đã sử dụng bán trên thị trường, ổ khóa bị phá nhưng Sang vẫn đồng ý mua. Sau khi mua được xe, Sang lên mạng xã hội Facebook đặt làm căn cước giả mang tên Nguyễn Thị Lệ Duyên gắn hình của Phượng để tiêu thụ nhưng chưa mang đi tiêu thụ thì bị phát hiện.

Qua xác minh xe máy trên do chị Nguyễn Thị Lệ Duyên, ngụ tại khu An Đông, Thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam, đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, chị Duyên cho biết ngày 23/6/2023, Duyên để xe máy trên tại nhà trọ đường NA9 làng chuyên gia Oasis, phường Thuận Giao, Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị mất trộm (Bút lục số 69 đến 71).

Kết luận định giá số 1682/KL-HĐĐGTS ngày 14/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Phú kết luận:

• “- 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại SH Mode, màu vàng nâu, biển số 59D1-981.59, số máy: JF51E0216917; số khung: RLHJF5123FY006918, vào ngày 25/7/2023 trị giá 35.000.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vision, màu trắng, biển số 65G1-427.16 (biển số theo xác minh: 50N1-940.30), số máy: JF86E2170404; số khung: RLHJF5831KY105990, vào ngày 25/7/2023 trị giá 26.000.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Lead, màu đen, biển số 92E1-541.34, số máy: JF51E0216917, số khung: RLHJF5123FY006918, vào ngày 25/7/2023 trị giá 26.000.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vision, màu đỏ đen, biển số 66B1-467.32, số máy:JF66E0496372; số khung: RLHJF5814GY576263, vào ngày 18/7/2023 trị giá 23.900.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại SH Mode, màu vàng nâu, biển số 95E1-810.63 (biển số theo xác minh 60B2-334.45), số máy: JF51E0211882; số khung: RLHJF5123FY005204, vào ngày 12/6/2023 trị giá 34.500.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại SH Mode, màu đỏ đen, biển số 65G1-412.16 (biển số theo xác minh 59X2-592.87), số máy: 0041186-JF51E; số khung: 041224-5108DY, vào ngày 12/6/2023 trị giá 33.000.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vario 125, màu xám đen, biển số 65H1-432.74 (biển số theo xác minh 63D1-268.92); số máy: JM51E1815187; số khung: MH1JM5117MK815670, vào ngày 12/6/2023 trị giá 36.800.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Yamaha loại Exciter, màu xanh đen, biển số 65K1-398.77 (biển số theo xác minh 68L1-193.39); số máy: G3D4E721481; số khung: RLCUG0610JY693355, vào ngày 12/6/2023 trị giá 24.000.000 đồng.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Suzuki loại Satria F150, màu xanh đen, biển số 95L1-019.58 (biển số theo xác minh 94K2-175.86); số máy: CGA1603701; số khung: MH8DL11ANLJ 103611, vào ngày 12/6/2023 trị giá 35.000.000 đồng.” (Bút lục số 211, 212).

Kết luận giám định số 9378/KL-KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

• “1. Biển số xe 59D1-981.59 cần giám định ký hiệu A1 (đã nêu ở mục II.1) là thật.
• 2. Không đủ cơ sở kết luận giám định 08 (tám) biển số xe (65K1-398.77; 95E1-810.63; 65G1-412.16; 65H1-432.74; 66B1-467.32; 71C3-448.54; 92E1-541.34; 95L1-019.58) cần giám định hiệu từ A2 đến A9 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 3. Bản in tài liệu cần giám định ký hiệu A10 (01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 062842, đứng tên Đặng Thị Khánh Ly, đề ngày 01/12/2020,), A12 (01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 035728 đứng tên Nguyễn Thị Lệ Duyên, đề ngày 31/12/2019) (đã nêu ở mục II.1) là thật.
• 4. Bản in tài liệu cần giám định ký hiệu A11 (01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 035707, đứng tên Nguyễn Thị Diệu, đề ngày 22/9/2020), A13 (01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 192675 đứng tên Nguyễn Văn Mạnh, đề ngày 12/10/2019) (đã nêu ở mục II.1) được làm giả bằng phương pháp in phun màu.
• 5. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Thượng tá Nguyễn Thanh Thiệu” và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP - CÔNG AN HUYỆN THANH BÌNH” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A10 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 6. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Thượng ta Nguyễn Ngọc Trước” và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN TỈNH BẾN TRE – CÔNG AN HUYỆN THANH PHÚ” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A11 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 7. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Đại tá Nguyễn Giới” và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN TỈNH QUẢNG NAM – CÔNG AN HUYỆN ĐẠI LỘC” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A12 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 8. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Thượng tá Đinh Văn Vệ” và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN TỈNH HẬU GIANG CÔNG AN HUYỆN PHỤNG HIỆP” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A13 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 9. Bản in tài liệu cần giám định ký hiệu từ A14 đến A17 (01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 001062, đứng tên Nguyễn Gia Khang, đề ngày 10/11/2021; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 95 001062, đứng tên Nguyễn Gia Khang, đề ngày 03/01/2022; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 008603, đứng tên Nguyễn Thiên Phúc, đề ngày 10/05/2022; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65013920, đứng tên Huỳnh Gia Bảo, đề ngày 03/01/2022) (đã nêu ở mục II.1) được làm giả bằng phương pháp in phun màu.
• 10. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Trung tá Nguyễn Duy Khang" và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN THÀNH PHỐ CẦN THƠ - CÔNG AN HUYỆN CỜ ĐỎ” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A14 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 11. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Thượng tá Dương Văn Mai” và hình dấu tròn “CÔNG AN TỈNH HẬU GIANG – PHÒNG CẢNH SÁT GIAO THÔNG” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A15 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 12. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Thiếu tá Trương Tương Lai” và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN THÀNH PHỐ CẦN THƠ - CÔNG AN HUYỆN PHONG ĐIỀN” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A16 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 13. Không đủ cơ sở kết luận giám định chữ ký đứng tên “Thượng tá Nguyễn Chí Công” và hình dấu tròn có nội dung “CÔNG AN THÀNH PHỐ CẦN THƠ - CÔNG AN HUYỆN THỚI LAI” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A17 (đã nêu ở mục II.1) là thật hay giả.
• 14. Tài liệu cần giám định ký hiệu A18 (01 Căn cước công dân số [...] đứng tên Huỳnh Gia Bảo, đề ngày 02/11/2022) (đã nêu ở mục II.1) là giả.
• 15. Bản in tài liệu cần giám định ký hiệu A19 (01 Căn cước công dân số [...] đứng tên Nguyễn Thị Lệ Duyên, đề ngày 02/11/2022) (đã nêu ở mục II.1) là thật.
• 16. Ảnh chân dung, tất cả nội dung thông tin, chữ ký đứng tên “Tô Văn Huệ” và hình dấu tròn có nội dung “BỘ CÔNG AN – CỤC CẢNH SÁT QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH VỀ TTXH” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A19 (đã nêu ở mục II.1) được làm giả bằng phương pháp in laser màu.
• 17. Bản in tài liệu cần giám định ký hiệu A20 (01 giấy chứng minh nhân dân số [...], đứng tên Dương Thế Kỷ, đề ngày 30/11/2020) (đã nêu ở mục II.1) là thật.
• 18. Không đủ cơ sở kết luận giám định dấu chữ ký đứng tên “Đoàn Minh Lý” và hình dấu tròn có nội dung “CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆT NAM – CÔNG AN TỈNH VĨNH LONG” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A20 (đã nêu ở mục II.1) là hật hay giả.
• 19. Tài liệu cần giám định ký hiệu A21 (01 giấy phép lái xe số [...], đứng tên Dương Thế Kỷ, đề ngày 26/12/2022), A22 (01 giấy phép lái xe số [...], đứng tên Huỳnh Tấn Sang, đề ngày 20/9/2018) (đã nêu ở mục II.1) là thật.” (Bút lục số 277,278).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2024/HSST ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú tuyên:

• - Huỳnh Tấn Sang 05 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại điểm b, c, d khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• - Hà Khánh Phượng 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 257/2024/HS-PT ngày 09/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2024/HSST ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú để điều tra, truy tố, xét xử lại do có vi phạm nghiêm trọng của các cơ quan tiến hành tố tụng dẫn đến bỏ lọt các hành vi phạm tội về xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước và quyền sở hữu tài sản của công dân.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 xe gắn máy hiệu Honda loại SH Mode, màu vàng nâu, biển số 59D1-981.59, số máy: JF51E0216917; số khung: RLHJF5123FY1006918 thu giữ của Huỳnh Tấn Sang. Qua xác minh xác định xe máy trên chủ sở hữu là ông Dương Ngọc Thái ngụ tại 168/40 Nguyễn Súy, phường Tân Quý, quận Tân Phú, làm việc với ông Thái xác định đứng tên hộ trên giấy đăng ký xe cho chị Nguyễn Thị Hồng Tố, ngụ tại nhà số 221/16 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú. Làm việc với chị Tố, được biết vào khoảng 18 giờ ngày 25/07/2023, chị Tố để xe máy trên trước nhà số 221/16 Vườn Lài. phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú thì bị trộm mất nên chị đã đi trình báo. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại xe gắn máy trên cho chị Tố. (Bút lục số 39).
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vision, màu trắng, biển số 65G1-427.16, số máy: JF51E0216917, số khung số khung: RLHJF5123FY 006918 thu giữ của Huỳnh Tấn Sang. Qua xác minh biển số xe, xác định xe gắn máy biển số 65G1-427.16 do anh Lê Song Toàn, ngụ tại ấp Nhơn Khánh A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ đứng tên chủ sở hữu, hiện anh Toàn đang sử dụng, không bị mất trộm hay sang tên cho người khác. Qua xác minh số máy số khung, xác định xe gắn máy trên có biển số thật là 50N1-840.30, chủ sở hữu là anh Nguyễn Triệu Phương, ngụ tại số 27/45/1 Bình Trị Đông, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân. Qua làm việc, Phương xác định xe máy trên do Phương đứng tên chủ sở hữu. Do không còn nhu cầu sử dụng nên Phương đã bán lại xe máy trên đầu năm 2021, anh Phương đã bán lại xe gắn máy nhưng không làm thủ tục mua bán, sang tên chủ sở hữu theo quy định, anh Phương không rõ nhân thân người mua xe gắn máy trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến làm việc. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản không rõ nguồn gốc, chưa xác định được chủ sở hữu, do đó do đó cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian 06 tháng nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không đến nhận sẽ tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Lead, màu đen, biển số 92E1-541.34, số máy: JF89E0054888; số khung: RLHJF7935KZ307865; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 035728 đề ngày 31/12/2019, đứng tên Nguyễn Thị Lệ Duyên thu giữ của Huỳnh Tấn Sang. Qua xác minh xác định xe máy trên do chị Nguyễn Thị Lệ Duyên, ngụ tại khu An Đông, Thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam, đứng tên chủ sở hữu. Làm việc với chị Duyên được biết ngày 23/06/2023, Duyên để xe máy trên tại nhà trọ đường NA9 làng chuyên gia Oasis, phường Thuận Giao, Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị mất trộm. Nhận thấy vụ việc xảy ra trên địa bàn Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã chuyển vật chứng là chiếc xe máy trên cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Thuận An để xác minh, xử lý theo thẩm quyền (Bút lục số 293).
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vision, màu đỏ đen, biển số 66B1-467.32, số máy: JF66E0496372; số khung: RLHJF5814GY576263; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 062842 đề ngày 01/12/2020, đứng tên Đặng Thị Khánh Ly do anh Trần Đăng Linh giao nộp. Qua xác minh, xe gắn máy trên do chị Đặng Thị Khánh Ly ngụ tại 652B, Ấp Tây, xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp đứng tên chủ sở hữu, hiện chị Ly không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu (Bút lục số 62). Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến làm việc.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại SH Mode, màu vàng nâu, biển số 95E1-810.63, số máy: JF51E0211882; số khung: RLHJF5123FY005204 do anh Chung Dương Quân giao nộp. Qua xác minh, xác định xe máy trên có biển số thật là biển số thật 60B2-334.45, do chị Nguyễn Thị Kim Phụng ngụ tại KP1, phường Phú Bình, Thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc chị Phụng xác định chị Phụng đã giao xe máy trên cho anh Trần Lế ngụ tại ấp Quảng Điền, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai sử dụng. Đến đầu tháng 04/2021, khi anh Lế để xe máy trên tại nhà thuộc ấp Quảng Điền, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì bị trộm mất. Nhận thấy vụ việc xảy ra trên địa bàn huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã chuyển vật chứng là chiếc xe máy trên cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để xác minh, xử lý theo thẩm quyền (Bút lục số 295).
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại SH Mode, màu đỏ đen, biển số 65G1-412.16, số máy: 0041186-JF51E; số khung: 041224-5108DY do anh Đinh Phi Hải giao nộp. Qua xác minh xác định xe máy trên có biển số thật là 59X2-592.87, do chị Nguyễn Thị Trang Nhung ngụ tại nhà số 11 đường số 1, khu phố 4, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua làm việc Nhung cho biết khoảng đầu tháng 06/2023, chị Nhung để xe máy trên trước nhà số 78 Lê Văn Việt, phường Hiệp Phú, thành phố Thủ Đức, thì bị trộm mất. Nhận thấy vụ việc xảy ra trên địa bàn Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã chuyển vật chứng là chiếc xe máy trên cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức để xác minh, xử lý theo thẩm quyền (Bút lục số 288).
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vario 125, màu xám đen, biển số 65H1-432.74; số máy: JM51E1815187; số khung: MH1JM5117MK815670 do anh Lâm Chí Cường giao nộp. Qua xác minh số máy, số khung xác định xe máy trên có biển số thật là 63D1-268.92, do anh Đặng Thanh Huy, ngụ tại nhà số 140/1/5, đường Thạnh Xuân 25, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua làm việc, anh Huy cho biết ngày 09/06/2023, anh Huy cho anh Mai Văn Hóa ngụ tại 164/B2/2 Bùi Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mượn xe đi công việc. Sau đó, xe gắn máy trên đã bị trộm mất tại bãi xe quán cà phê M Coffee tại địa chỉ 776A Phạm Văn Bạch, Phường 12, quận Gò Vấp. Nhận thấy vụ việc xảy ra trên địa bàn quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã chuyển vật chứng là chiếc xe máy trên cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp để xác minh, xử lý theo thẩm quyền. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Yamaha loại Exciter, màu xanh đen, biển số 65K1-398.77; số máy: G3D4E-721481; số khung: RLCUG0610JY693355 do anh Nguyễn Thành Đức giao nộp. Qua xác minh xác định xe máy trên có biển số thật là 68L1-19339 do anh Nguyễn Văn Liệt ngụ tại ấp Minh Thượng B, xã Minh Thuận, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang, đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, anh Liệt xác định ngày 30/05/2023, anh Liệt để xe máy trên tại nhà trọ Yến Vy đường 20B ấp Kiến An, xã An Điền, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì bị trộm mất. Nhận thấy vụ việc xảy ra trên địa bàn huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương tiếp nhận vật chứng là chiếc xe máy trên cùng tài liệu liên quan để xác minh xử lý theo thẩm quyền. Do đó hội đồng xét xử không xét.
• - 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Suzuki loại Satria F150, màu xanh đen, biển số 95L1-019.58; số máy: CGA1603701; số khung: MH8DL11ANLJ 103611 do chị Âu Kim Hòa giao nộp. Qua xác minh xác định xe máy trên có biển số thật là 94K2-175.86 chủ sở hữu là Lê Văn Hóa ngụ tại ấp Vĩnh Hội, xã Vĩnh Mỹ, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, hiện anh Hóa không có mặt tại địa phương, không rõ nơi cư trú nên chưa mời làm việc để làm rõ nguồn gốc xe gắn máy trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến làm việc. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản không rõ nguồn gốc, chưa xác định được chủ sở hữu, do đó cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian 06 tháng nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không đến nhận sẽ tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 xe hai bánh gắn máy nhãn hiệu Honda loại Vison, màu xanh, biển số 71C3-448.54; số máy: JF86E5159740; số khung: RLHJF5837LZ447780 thu giữ của Huỳnh Tấn Sang. Qua xác minh xác định xe máy trên do chị Nguyễn Thị Diệu, ngụ tại 14/2 An Khương A, xã Khang Điền, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, đứng tên chủ sở hữu, hiện chị Diệu không có mặt tại địa phương, không rõ nơi cư trú nên chưa mời làm việc để làm rõ nguồn gốc xe máy trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến làm việc. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản không rõ nguồn gốc, chưa xác định được chủ sở hữu, do đó do đó cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian 06 tháng nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không đến nhận sẽ tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu xanh, số imei: 353781189191438, đây là điện thoại của Huỳnh Tấn Sang sử dụng để liên lạc với bị cáo Phượng khi thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xr, số imei: 356828115598496, đây là thu giữ của anh Nguyễn Phỉ Thuyền không liên quan tới vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Thuyền. Do đó hội đồng xét xử không xét.

- 01 điện thoại di động hiệu 01 Samsung có imei: 3523531105437 63/01, là điện thoại của Hà Khánh Phượng sử dụng để liên lạc cá nhân. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo Phượng.

- 01 điện thoại di động hiệu hiệu Oppo có imei: 355345692234529, là điện thoại của Hà Khánh Phượng sử dụng liên lạc với Sang khi thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 áo sơ mi ngắn tay màu đen, 01 quần tây màu đen là trang phục của Huỳnh Tấn Sang mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại do đó cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 bộ quần áo thun màu vàng là trang phục của Hà Khánh Phượng mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại do đó cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 biển số xe: 59D1-981.59, qua giám định biển số xe là thật. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản không rõ nguồn gốc, chưa xác định được chủ sở hữu, do đó do đó cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian 06 tháng nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không đến nhận sẽ tịch thu tiêu hủy.

- 08 biển số xe: 65K1-398.77; 95E1-810.63; 65G1-412.16; 65H1-432.74; 66B1-467.32; 71C3-448.54; 92E1-541.34; 95L1-019.58; Qua giám định, không đủ cơ sở kết luận 08 biển số xe cần giám định là thật hay giả. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 035707 đề ngày 22/9/2020, đứng tên Nguyễn Thị Diệu, qua giám định tài liệu trên được làm giả bằng phương pháp in màu. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 192675 đề ngày 12/10/2019, đứng tên Nguyễn Văn Mạnh, qua giám định tài liệu trên được làm giả bằng phương pháp in màu. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 001062, đứng tên Nguyễn Gia Khang, đề ngày 10/11/2021 qua giám định tài liệu trên được làm giả bằng phương pháp in màu. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 95 001062, đứng tên Nguyễn Gia Khang, đề ngày 03/01/2022 qua giám định tài liệu trên được làm giả bằng phương pháp in màu. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 008603, đứng tên Nguyễn Thiên Phúc, đề ngày 10/05/2022 qua giám định tài liệu trên được làm giả bằng phương pháp in màu. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 013920, đứng tên Huỳnh Gia Bảo, đề ngày 03/01/2022 qua giám định tài liệu trên được làm giả bằng phương pháp in màu. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 Căn cước công dân số [...] đứng tên Huỳnh Gia Bảo, đề ngày 02/11/2022, qua giám định tài liệu trên là giả. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.

- 01 Căn cước công dân số [...] đứng tên Nguyễn Thị Lệ Duyên, đề ngày 02/11/2022, qua giám định tài liệu trên là thật. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho chị Duyên.

- 01 giấy chứng minh nhân dân số [...], đứng tên Dương Thế Kỷ, đề ngày 30/11/2020, 01 giấy phép lái xe số [...], đứng tên Dương Thế Kỷ, đề ngày 26/12/2022 thu giữ của Huỳnh Tấn Sang. Sang khai đây là giấy tờ của bạn Sang gửi. Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó trả lại cho Dương Thế Kỷ.

- 01 giấy phép lái xe số [...], đứng tên Huỳnh Tấn Sang, đề ngày 20/9/2018, qua giám định tài liệu trên là thật. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phâm tội nên trả lại cho bị cáo Sang.

[8] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo Sang: phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 5.750.000 đồng.

Bị cáo Phượng phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 400.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ Điều 174, Điều 323, Điều 341 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Sang phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

-Căn cứ Điều 174 và Điều 323 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hà Khánh Phượng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

[2] Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 174; điểm b, d, đ khoản 2 Điều 341; điểm b, c, d khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Huỳnh Tấn Sang 04 (bốn) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 05 (năm) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và 03 (ba) năm tù về tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của ba tội là 12 (mười hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2023

Áp dụng: khoản 1 Điều 174; khoản 1 Điều 323; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Hà Khánh Phượng 01 (một) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 01 (một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Sang có trách nhiệm bồi thường cho những người bị hại: Anh Lâm Chí Cường số tiền 26.000.000 đồng; anh Đinh Phi Hải số tiền 23.000.000 đồng; anh Chung Dương Quân số tiền 25.000.000 đồng; anh Nguyễn Thành Đức số tiền 18.000.000 đồng; chị Âu Kim Hòa số tiền 15.000.000 đồng; anh Trần Đăng Linh số tiền 8.000.000 đồng.

Buộc bị cáo Phượng có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần Đăng Linh số tiền 8.000.000 đồng.

Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[5] Về số tiền thu lợi bất chính:

Buộc bị cáo Sang nộp lại số tiền 25.500.000 (hai mươi lăm triệu năm trăm ngàn) đồng, để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo Phượng nộp lại số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm ngàn) đồng, để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu xanh, số imei: 353781189191438; 01 điện thoại di động hiệu Oppo có imei: 355345692234529;
• - Trả cho bị cáo Phượng: 01 điện thoại di động hiệu 01 Samsung có imei: 3523531105437 63/01.
• - Giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân phú thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng đối với: 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Vision, màu trắng, số máy: JF51E0216917, số khung số khung: RLHJF5123FY 006918; 01 xe gắn máy hiệu Honda loại Vision, màu đỏ đen, số máy: JF66E0496372, số khung: RLHJF5814GY576263; 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Suzuki loại Satria F150, màu xanh đen; số máy: CGA1603701; số khung: MH8DL11ANLJ 103611; 01 xe hai bánh gắn máy nhãn hiệu Honda loại Vison, màu xanh; số máy: JF86E5159740; số khung: RLHJF5837LZ447780 và 01 biển số xe: 59D1-981.59. Nếu hết thời hạn 06 tháng mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước các xe gắn máy trên. Riêng đối với 01 biển số xe: 59D1-981.59 thì tịch thu tiêu hủy.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi ngắn tay màu đen, 01 quần tây màu đen; 01 bộ quần áo thun màu vàng; 08 biển số xe: 65K1-398.77; 95E1-810.63; 65G1-412.16; 65H1-432.74; 66B1-467.32; 71C3-448.54; 92E1-541.34; 95L1-019.58.
• (Tất cả các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 141/LNK-CSHS ngày 18/8/2023 và Lệnh nhập kho vật chứng số 169/LNK-CSHS ngày 19/9/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú)
• -Tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 035707 đề ngày 22/9/2020, đứng tên Nguyễn Thị Diệu; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 192675 đề ngày 12/10/2019; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 001062, đứng tên Nguyễn Gia Khang, đề ngày 10/11/2021; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 95 001062, đứng tên Nguyễn Gia Khang, đề ngày 03/01/2022; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 008603, đứng tên Nguyễn Thiên Phúc, đề ngày 10/05/2022; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 65 013920, đứng tên Huỳnh Gia Bảo, đề ngày 03/01/2022; 01 Căn cước công dân số [...] đứng tên Huỳnh Gia Bảo, đề ngày 02/11/2022.
• - Trả cho Dương Thế Kỷ 01 giấy chứng minh nhân dân số [...], đề ngày 30/11/2020, 01 giấy phép lái xe số [...], đứng tên Dương Thế Kỷ, đề ngày 26/12/2022 (Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ).
• - Trả cho bị cáo Sang 01 giấy phép lái xe số [...], đứng tên Huỳnh Tấn Sang, đề ngày 20/9/2018 (Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ).
• - Trả lại cho chị Duyên 01 Căn cước công dân số [...] đứng tên Nguyễn Thị Lệ Duyên, đề ngày 02/11/2022 (Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ).
• -Trả cho chị Ly 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 062842 đề ngày 01/12/2020, đứng tên Đặng Thị Khánh Ly (Hiện đang lưu trữ trong hồ sơ).

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Sang: phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 5.750.000 đồng.

Bị cáo Phượng phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 400.000 đồng.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

[6] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND Tp. Hồ Chí Minh (1); - VKSND Tp. Hồ Chí Minh(1); - VKSND quận Tân Phú (3); - THADS quận Tân Phú (1); - Trại tạm giam Chí Hòa – Phân Trại khu vực Tân Phú (2); - Bị cáo (1); - Bị hại (1); -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (1) - Sở Tư Pháp (1); - Lưu: VT (1); hồ sơ vụ án (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Ngọc Phượng