TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
Bản án số: 87/2025/HS-PT Ngày: 11-6-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vũ Đại Long.

- Các Thẩm phán: Ông Phạm Trường Du và ông Đào Anh Đức

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà:

Bà Lê Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hoá mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2025/HSPT ngày 28 tháng 5 năm 2025 do Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2025/HS-ST ngày 03/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2025/QĐXXPT-HS ngày 28/5/2025 bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị L, sinh ngày 05 tháng 5 năm 1959 tại xã Y, huyện Y, Thanh Hóa; Số Căn cước công dân: [...]; nơi sinh: Huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn K, xã Y, huyện Y, Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C- Đã chết và bà Lại Thị K-Đã chết; Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Chồng: Nguyễn Hữu N – Đã chết; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 25/01/2025 đến ngày 21/02/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 06/10/2024 chị Trịnh Thị T, sinh năm 1974 ở thôn K, xã Y, huyện Y phát hiện có bò ăn ngô tại ruộng ngô của nhà mình. Chị T đi hỏi và được biết là bò của nhà Nguyễn Thị L ở cùng thôn, nên dắt bò sang nhà L nói chuyện. Sau đó, chị T quay về ruộng ngô để hái ngọn cây ngô. Lúc này, Nguyễn Thị L đi sang ruộng ngô để gặp chị T, hai bên xảy ra cãi vã, lời qua tiếng lại với nhau khoảng 20 phút. Trong quá trình cãi vã, chị T vung chiếc liềm đang cầm trên tay về phía Nguyễn Thị L thì trúng vào vùng trán trái của L, khiến L bị thương. Sau đó, chị T quay về ruộng ngô tiếp tục hái ngọn cây ngô. Bị đánh nên L dùng tay trái bịt vết thương, còn tay phải bẻ lấy đoạn thân cây sắn từ cây sắn được trồng ở rìa đường bờ ruộng bên trái (theo hướng từ nhà chị T ra cánh đồng) và dùng đoạn thân cây sắn này đập 01 cái trúng mắt trái của chị T khiến chị T bị thương. Sau khi bị đánh, chị T đi lên bờ ruộng và hai bên tiếp tục giằng co với nhau. Lúc này nghe tiếng Lan kêu cứu, ông Nguyễn Hữu G, sinh năm 1963 (ở cùng thôn) đến can ngăn; chị T và Nguyễn Thị L được mọi người sơ cứu vết thương và đưa đi bệnh viện.

Chị T sau khi bị đánh gây thương tích đã điều trị từ ngày 06/10/2024 đến ngày 15/10/2024 xuất viện. Tại biên bản xem xét dấu vết đối với chị T lập hồi 14 giờ ngày 07/10/2024 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T, xác định chị T bị các thương tích gồm: 01 vết sưng nề, tấy đỏ, đã được khâu tại vùng hốc mắt trái, kích thước 5x3cm; 01 vết tấy đỏ, xây xước da, kích thước 5x3cm tại vùng gò má trái; Nhãn cầu mắt trái đã khoét bỏ.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 8199/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Trịnh Thị T tại thời điểm giám định là 52%.

* Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

01 đoạn thân và ngọn cây sắn dài 69cm, đường kính chỗ rộng nhất là 2,5cm, bề mặt có nhiều vết xước nham nhở và 01 đoạn vỏ, thân cây sắn bị gãy, kích thước 16x2,5cm hiện đang được niêm phong trong 01 bìa cát tông có chữ ký, chữ viết của Lê Thị Thúy N1, Nguyễn Thị D và đóng dấu tròn đỏ của phòng K1 Công an tỉnh T, đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.

* Về phần dân sự: Bị cáo Nguyễn Thị L đã tự nguyện bồi thường dân sự cho chị T số tiền 200.000.000đ. Chị T đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường gì thêm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22/2025/HS-ST ngày 03/4/2025, Tòa án nhân dân huyện Yên Định đã Quyết định: Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giam (từ ngày 25/01/2025 đến ngày 21/02/2025).

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/4/2025 bị cáo Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho được hưởng án treo.

Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa sau khi phân tích tính chất vụ án, nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như tình tiết mới được bổ sung tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Sửa bản án sơ thẩm: Giữ nguyên mức hình phạt 36 tháng tù nhưng cho bị cáo Nguyễn Thị L được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Lời nói sau cùng: Bị cáo không tranh luận, nhận thức được lỗi lầm và đề nghị Hội đồng xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Xét về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 333 BLTTHS, nên được coi là hợp pháp. Do vậy, HĐXX chấp nhận đơn của bị cáo để xem xét nội dung kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội cụ thể:

Khoảng 17 giờ ngày 06/10/2024 tại thôn K, xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa, do mẫu thuẫn cãi nhau về việc bò ăn ngô nên bị cáo Nguyễn Thị L có hành vi dùng thân cây sắn đánh gây thương tích cho chị Trịnh Thị T với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 52%.

Lời thừa nhận về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị L tại cấp phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra tại phiên tòa nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc tội phạm nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo xâm phạm đến sức khỏe của công dân nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục, đồng thời phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã xác định tội danh và khung hình phạt cho các bị cáo là có cơ sở pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị L:

Nhận thấy, khi lượng hình cấp sơ thẩm có xem xét, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại; bị cáo có anh ruột là người có công với cách mạng và đã hi sinh, được công nhận là Liệt sỹ, bị cáo là người cao tuổi, bị hại cũng có một phần lỗi. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp giao nộp bổ sung chứng cứ mới là: Xác nhận của chính quyền địa phương gia đình có hoàn cảnh khó khăn, thân nhân người có công với cách mạng; ủng hộ xây dựng cho người nghèo được UBMT tổ quốc xác nhận; bị hại tiếp tục có đơn xin cho được hưởng án treo nên cho bị cáo được hưởng khoản 2 Điều 51 BLHS.

HĐXX xét thấy tại cấp phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị L có thêm tình tiết mới, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị hại cũng có lỗi một phần, nhất thời phạm tội, là người cao tuổi nên cần xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo áp dụng Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày15/4/2022, sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo nên cho bị cáo L cải tạo tại địa phương được hưởng án treo, cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung tội phạm.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là áp dụng Điều 357 của BLTTHS, chấp nhận đơn kháng cáo sửa bản án sơ thẩm là có căn cứ pháp luật.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L. Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 22/2025/HS-ST ngày 03/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Định tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

* Xử phạt bị cáo:

Nguyễn Thị L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho được hưởng án treo, thời gian thử thách 5 (năm) Năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo.

- Giao bị cáo cho Công an xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa giám sát trong thời gian bị cáo thử thách án treo.

- Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Trong trường hợp người đang chấp hành án treo chuyển đi nơi khác thì cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục có trách nhiệm thông báo ngay cho Cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục cần thiết giao cho cơ quan, tổ chức nơi người đó chuyển đến tiếp tục giám sát, giáo dục và thông báo bằng văn bản cho Toà án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp (thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự).

- Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.

* Về án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND, VKSND cấp cao HN; - Công an xã Yên Trung; - TAND, VKSND huyện Yên Định; - Chi cục THA DS huyện Yên Định; - Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Vũ Đại Long