Bản án số: 87/2025/HNGĐ-ST

Ngày 13 tháng 6 năm 2025

về việc “Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Long

Các Hội thẩm nhân dân:

– Bà Hà Thị Tâm

– Ông Lương Thanh Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 61/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: - Bà Ngô Thị K; Sinh năm: 1966.

Địa chỉ: 349/46 khu phố Đông Chiêu, Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (Vắng mặt tại phiên tòa).

2. Bị đơn: - Ông Ngô Văn D; Sinh năm: 1964.

Địa chỉ: Thôn Đào, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 5 năm 2025 và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Ngô Thị K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân:

Bà Khoản và ông Ngô Văn D chung sống với nhau tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và đã thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã Quang Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 01/10/1986. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến năm 1988 vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Duyên đi làm ăn xa dẫn đến vợ chồng có sự xa cách, bất đồng quan điểm sống. Đến năm 1990 bà Khoản một mình đưa các con vào miền Nam (tỉnh Bình Dương) sinh sống, vợ chồng đã ly thân từ thời gian đó cho đến nay. Hiện tại bà Khoản không còn tình cảm với ông Duyên, không thể tiếp tục quan hệ hôn nhân nên yêu cầu được ly hôn với ông Duyên.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung là Ngô Văn Hồng, sinh ngày 17/4/1987 và Ngô Văn Hà, sinh ngày 17/3/1990, hiện nay con đã trưởng thành, có sức khỏe lao động bình thường và đã có cuộc sống riêng nên bà Khoản không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ: Bà Khoản không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, đơn trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Ngô Văn D trình bày:

- Về hôn nhân: Ông Duyên đồng ý với phần nội dung trình bày về việc đăng ký kết hôn của bà Ngô Thị K là đúng thực tế. Theo ông Duyên, trong quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do năm 1988 ông Duyên đi lao động làm kinh tế tại Lâm Trường Bá Thước, do đặc thù công việc và giao thông không thuận lợi nên ông Duyên ít về nhà nên dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt, bất đồng quan điểm sống. Hiện nay bà Khoản muốn ly hôn thì ông Duyên không đồng ý, vì ông Duyên cho rằng vợ chồng đều đã có tuổi, cần có nơi nương tựa, do đó ông Duyên muốn đoàn tụ gia đình.

- Về con chung: Ông Duyên công nhận vợ chồng có hai con chung như bà Khoản trình bày là đúng thực tế; Hiện nay các con đã trưởng thành, có cuộc sống riêng nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ: Ông Duyên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và kiên trì hòa giải nhưng bà Khoản và ông Duyên vẫn không thống nhất được quan điểm giải quyết vụ án. Do đó Tòa án đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Ngô Thị K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn với ông Ngô Văn D. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Ngô Văn D có nơi cư trú tại thôn Đào, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa có thẩm quyền giải quyết vụ án.

Nguyên đơn bà Ngô Thị K và bị đơn ông Ngô Văn D đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung:

- Về hôn nhân:

Nguyên đơn bà Ngô Thị K và bị đơn ông Ngô Văn D chung sống với nhau tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 01/10/1986 tại UBND xã Quang Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, đây là hôn nhân hợp pháp; Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Duyên phải đi làm kinh tế xa nên ít về gia đình, dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống; Năm 1990 bà Khoản đưa các con vào tỉnh Bình Dương sinh sống, vợ chồng ly thân từ thời gian đó cho đến nay, hiện tại vợ chồng không còn tình cảm, hôn nhân không hạnh phúc nên bà Khoản đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Duyên. Bị đơn ông Ngô Văn D cho rằng, hiện tại vợ chồng đã có tuổi cần quay lại hàn gắn đoàn tụ gia đình, do đó ông Duyên không đồng ý ly hôn bà Khoản.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã kiên trì tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ gia đình nhưng nguyên đơn bà Khoản vẫn không thay đổi ý kiến, vẫn tha thiết đề nghị được ly hôn ông Duyên.

Xét thấy mâu thuẫn giữa bà Khoản và ông Duyên đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Khoản, cho bà Khoản được ly hôn với ông Duyên là có căn cứ.

- Về con chung:

Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung là Ngô Văn Hồng, sinh ngày 17/4/1987 và Ngô Văn Hà, sinh ngày 17/3/1990, hiện nay con đã trưởng thành, có sức khỏe lao động bình thường và đã có cuộc sống riêng nên bà Khoản, ông Duyên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

- Về tài sản và công nợ chung: Nguyên đơn bà Ngô Thị K và bị đơn ông Ngô Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí: Nguyên đơn bà Ngô Thị K phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

- Về quyền kháng cáo: Bà Khoản và ông Duyên có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Ngô Thị K.

   Bà Ngô Thị K được ly hôn ông Ngô Văn D.

2. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Bà Khoản, ông Duyên công nhận quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung là Ngô Văn Hồng, sinh ngày 17/4/1987 và Ngô Văn Hà, sinh ngày 17/3/1990; Hiện tại các con đã trưởng thành, có sức khỏe lao động bình thường và có cuộc sống riêng nên bà Khoản, ông Duyên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản và công nợ: Nguyên đơn bà Ngô Thị K và bị đơn ông Ngô Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Ngô Thị K phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận bà Khoản đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0003150 ngày 14/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước, số tiền này được trừ vào số tiền án phí phải nộp, theo đó bà Ngô Thị K đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Ngô Thị K và ông Ngô Văn D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết./.