TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 87/2024/HS-ST Ngày: 21-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đới Xuân Huy
Các Hội thẩm nhân dân:	- Ông Lý Ngọc Sáng
	- Bà Lý Thị The

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2024/QĐXXST- HS ngày 09/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng Lò B - Sinh năm 19xx.

Nơi cư trú: Bản L, xã T, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng A C (đã chết) và bà Vàng Go N (đã chết); Bị cáo có chồng là Lỳ Xé G (đã chết); bị cáo có 03 con. Con lớn sinh năm 20xx, con nhỏ sinh năm 20xx; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2024 cho đến nay (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Bích Ngọc - Luật sư ký hợp đồng với Trung tân Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt)

- Người làm chứng: Anh Lỳ Xè H - sinh năm 20xx

Địa chỉ: Bản L, xã T, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt)

- Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Lý Pó Xá - sinh năm 2000. (Có mặt)

Địa chỉ: Khu phố 8, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 03/01/2024 tại bản Còong Khà, xã Thu Lũm huyện Mường Tè, Giàng Lò B nhờ con trai của B là Lỳ Xè H chở B đi xuống bản Nậm Pặm cũ, nay sát nhập là bản Pắc Ma, xã Mường Tè để tìm mua Heroine về sử dụng và được H đồng ý (Bơ không nói cho H biết mục đích của Bơ là đi tìm mua Heroine). Sau đó, H điều khiển xe máy chở Bở đi xuống địa điểm như đã nêu ở trên. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày 03/01/2024, khi H chở B đi đến khu vực cầu cứng bắc qua sông Đà thuộc địa phận bản Pắc Ma, xã Mường Tè, B bảo H dừng xe và đứng đợi B tại đó. Sau đó, B một mình đi bộ vào trong bản Pắc Ma, xã Mường Tè. Tại đây, B gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt 500.000 đồng Heroine để sử dụng. Mua được Heroine, B cất giấu trong quần lót mà B đang mặc trên người rồi đi bộ quay ra chỗ H đang đợi và tiếp tục nhờ H chở về nhà (Bở không nói cho H biết Bở mua và tàng trữ Heroine trên người). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 03/01/2024, khi H và B đi đến khu vực bản Lò Ma, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì thì bị Tổ công tác Công an xã Thu Lũm đang tuần tra, kiểm soát yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra tại chỗ đối với H, Tổ công tác không phát hiện và thu giữ đồ vật gì; riêng đối với B, do không có người cùng giới tính nữ để kiểm tra người nên Tổ công tác đã yêu cầu B và H về Trụ sở Công an xã Thu Lũm thuộc bản Thu Lũm 2, xã Thu Lũm để kiểm tra. Vào hồi 21 giờ 20 phút cùng ngày, tại Trụ sở Công an xã Thu Lũm, tổ công tác đã mời người tham gia và người chứng kiến đều là nữ giới cùng tiến hành kiểm tra người của B thì phát hiện, thu giữ bên trong quần lót mà B đang mặc toàn bộ số Heroine. Trước sự việc trên, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 06/KLGĐ ngày 04/01/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Giàng Lò B có khối lượng là 7,66 gam.

Tại bản kết luận giám định số 130/KL-KTHS ngày 06/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Giàng Lò B: 04 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ Mẫu 01 đến mẫu 04) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS-MT ngày 19/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Giàng Lò B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên bố bị cáo Giàng Lò B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Giàng Lò B mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 6,17 gam Heroine còn lại sau giám định; 06 mảnh nilon màu xanh; 04 mảnh nilon màu hồng.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo tHa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Giàng Lò B tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 21 giờ 20 phút, ngày 03/01/2024, tại Trụ sở Công an xã Thu Lũm thuộc bản Thu Lũm 2, xã Thu Lũm huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Giàng Lò Bở đang có hành vi tàng trữ trái phép 7,66 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Thu Lũm, huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Giàng Lò B có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 7,66 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Giàng Lò B chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, gia đình bị cáo là hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 1,49 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã trích gửi đi giám định không hoàn lại mẫu vật, việc gửi vật chứng đi giám định là phụ hợp với quy định của pháp luật. 6,17 gam Heroine còn lại sau giám định; 06 mảnh nilon màu xanh; 04 mảnh nilon màu hồng bị cáo đã dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ dân tộc lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo của xã nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Giàng Lò B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Giàng Lò B 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 6,17 gam Heroine còn lại sau giám định; 06 mảnh nilon màu xanh; 04 mảnh nilon màu hồng.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 21 tháng 6 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Mường Tè; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện; - Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè; - Công an huyện Mường Tè; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - Lưu HS – HS./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy