TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 87/2024/HS-ST

Ngày: 18/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hài

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Vĩnh Hạnh
2. Ông Huỳnh Văn Nhân

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Ni – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 10 năm 2024 tại điểm cầu Toà án nhân dân quận Bình Thủy xét xử sơ thẩm theo hình thức công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2024/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 670/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Trung B, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không có; Nơi sinh: Cần Thơ;

Nơi thường trú: số 69/28, đường Cách Mạng tháng Tám, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;

Nơi ở: số 282R7/11, khu vực Bình Nhựt, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Họ và tên cha: Lê Trung L (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; A, chị, em ruột: không có; Vợ: Tăng Ngọc K, sinh năm 1995 (đã ly hôn); Con: Lê Trung N, sinh năm 2018;

Tiền án, tiền sự: không có;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận B, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Út T, sinh năm 1998.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp A, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Chỗ ở hiện nay: B, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/6/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B, thành phố Cần Thơ phối hợp với Công an phường L, quận B tiến hành tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước số nhà B, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ thì phát hiện Nguyễn Thị Út T đang đi bộ, trên tay có cầm gói thuốc lá JET có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra. Lúc này, T làm rơi gói thuốc lá xuống ngay vị trí đang đứng. Lực lượng tiến hành kiểm tra thì phát hiện bên trong gói thuốc lá JET có 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, viền đỏ được quấn bên ngoài bằng miếng giấy trắng, bên trong gói nilon đựng: 02 viên nén màu vàng và 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, viền xanh, chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy); 01 đĩa hình tròn bằng sứ, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold, bên trong có sim số 0396029694, có IMEI 358686328251172, điện thoại đã qua sử dụng nên lập biên bản thu giữ.

Qua làm việc, Nguyễn Thị Út T khai nhận vỏ gói thuốc lá hiệu JET bị tạm giữ là của bạn trai tên Lê Trung B nhờ T ra trước nhà nhận đồ giùm, T không biết bên trong chứa gì.

Quá trình điều tra, Lê Trung B khai nhận bản thân có sử dụng ma túy. Vào khoảng 15 giờ ngày 28/6/2024, B và Nguyễn Thị Út T đang ngủ tại nhà số B, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ thì Bảo thức dậy, còn T vẫn đang ngủ, do muốn sử dụng ma túy nên B lấy điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold và dùng tài khoản zalo của T để gọi cho một người nam bán ma túy có tên tài khoản là “Tài K1 Bị Khóa”, B kết bạn với người này bằng tài khoản zalo của T, để hỏi mua hai viên kẹo (nghĩa là hai viên ma túy dạng thuốc lắc) và một gói Khay (Ketamine) với giá tiền là 3.000.000 đồng. B kêu người bán ma túy chạy lại nhà đang ở để giao ma túy thì người này đồng ý. Khoảng 30 phút, người bán ma túy liên lạc qua điện thoại với B nói đã đến. Lúc này, do B đang tắm và T đã thức dậy nên B có kêu T đi ra trước nhà gặp người nam nhận đồ giùm nhưng không nói cho T biết đó là ma túy. Khoảng 05 phút sau, T về đến trước nhà thì thì có lực lượng Công an tuần tra đi đến yêu cầu làm việc, bắt quả tang và tạm giữ ma túy, niêm phong đúng quy định. B thừa nhận số ma túy bị thu giữ là của B mới mua, mục đích để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng K2 Công an thành phố C kết luận: 02 viên nén màu vàng gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 1,0719 gam, ký hiệu M1 và tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,7460 gam, ký hiệu M2.

Đối với Nguyễn Thị Út T, đi ra trước nhà để nhận đồ giùm cho B, B không nói với T là đồ gì, sau khi nhận T không có mở ra xem nên không biết bên trong có chứa ma túy, T chỉ nghĩ là vỏ gói thuốc lá bình thường; tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 28/6/2024 đối với T thì kết luận âm tính với chất ma túy trong cơ thể, do đó không có cơ sở để xử lý hình sự đối với T.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Cần Thơ đã tiến hành điều tra nhưng do B không biết họ tên, địa chỉ nhà hay chỗ ở nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Cần Thơ sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Qua xác minh được biết điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold, bên trong có sim số: 0396029694, có IMEI: 358686328251172, điện thoại đã qua sử dụng là của Nguyễn Thị Út T, việc B sử dụng điện thoại và tài khoản zalo của T để liên lạc mua ma túy sử dụng thì T không biết.

Về tài sản, vật chứng đã tạm giữ còn phải giải quyết:

• - 01 gói niêm phong số 173/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng K2 Công an thành phố C, khối lượng mẫu vật hoàn lại sau giám định là M1: 0,9647 gam, M2: 1,6918 gam;
• - 01 đĩa hình tròn bằng sứ, đã qua sử dụng;
• - 01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold, bên trong có sim số: 0396029694, có IMEI: 358686328251172, điện thoại đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKSBT ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố bị cáo Lê Trung B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo B là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần thiết xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã ăn năn hối cải. Qua phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Trung B 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 173/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng K2 Công an thành phố C, khối lượng mẫu vật hoàn lại sau giám định là M1: 0,9647 gam, M2: 1,6918 gam.
• + Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa hình tròn bằng sứ, đã qua sử dụng;
• + Trả cho bà Nguyễn Thị Út T 01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold bên trong có gắn sim số 01 sim số 0396029694, có IMEI: 358686328251172, điện thoại đã qua sử dụng.

Trong phần tranh luận, bị cáo thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát vừa luận tội.

Phát biểu lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải xin giảm nhẹ hình phạt sớm trở về với gia đình làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
2. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với các biên bản ghi lời khai cùng các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo B là đối tượng sử dụng ma túy, bị cáo khai tại phiên tòa bị cáo đã sử dụng lại ma túy từ năm 2023. Vào khoảng 15 giờ ngày 28/6/2024 bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, nên B lấy điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold và dùng tài khoản zalo của T để gọi cho một người nam bán ma túy có tên tài khoản là “Tài K1 Bị Khóa”, B kết bạn với người này bằng tài khoản zalo của T, để hỏi mua hai viên kẹo (nghĩa là hai viên ma túy dạng thuốc lắc) và một gói Khay (Ketamine) với giá tiền là 3.000.000 đồng. B kêu người bán ma túy chạy lại nhà đang ở để giao ma túy thì người này đồng ý. Khoảng 30 phút, người bán ma túy liên lạc qua điện thoại với B nói đã đến. Lúc này, do B đang tắm và T đã thức dậy nên B có kêu T đi ra trước nhà gặp người nam nhận đồ giùm nhưng không nói cho T biết đó là ma túy. Khoảng 05 phút sau, T về đến trước nhà thì thì có lực lượng Công an tuần tra đi đến yêu cầu làm việc, bắt quả tang và tạm giữ ma túy, niêm phong đúng quy định. B thừa nhận số ma túy bị thu giữ là của B mới mua, mục đích để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng K2 Công an thành phố C kết luận: 02 viên nén màu vàng gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 1,0719 gam, ký hiệu M1 và tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,7460 gam, ký hiệu M2.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Trung B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

3. [3] Xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa phương là nguyên nhân chính gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích cá nhân muốn sử dụng ma túy bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Thị Út T, đi ra trước nhà để nhận đồ giùm cho B, B không nói với T là đồ gì, sau khi nhận T không có mở ra xem nên không biết bên trong có chứa ma túy, T chỉ nghĩ là vỏ gói thuốc lá bình thường; tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 28/6/2024 đối với T thì kết luận âm tính với chất ma túy trong cơ thể, do đó không có cơ sở để xử lý hình sự đối với T.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Cần Thơ đã tiến hành điều tra nhưng do B không biết họ tên, địa chỉ nhà hay chỗ ở nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Cần Thơ sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

4. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Theo hồ sơ thể hiện trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo rõ ràng, thành khẩn, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

5. [5] Về xử lý vật chứng: Xét thấy qua quá trình điều tra, xét hỏi tại phiên tòa có đủ cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật như đề nghị của Kiểm sát viên.
6. [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Trung B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Bị cáo Lê Trung B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2024.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 173/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng K2 Công an thành phố C, khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định là M1: 0,9647 gam, M2: 1,6918 gam.
   • + Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa hình tròn bằng sứ, đã qua sử dụng;
   • + Trả lại cho bà Nguyễn Thị Út T 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE màu vàng gold, có IMEI: 358686328251172, bên trong có gắn 01 (một) sim số 0396029694, đã qua sử dụng.

4. Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Lê Trung B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

* Nơi nhận: - Bị cáo; - Người TGTT; - VKSND Q.BT; - Chi cục THA DS Q.BT; - TAND TP.CT; - VKSND TP. CT - CA. QBT - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hài