NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Liên Anh
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phùng Thị Kim Loan, Bà Nguyễn Vũ Thị Tuyết Mai
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Trang, thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Phương, Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2020/TLST-DS ngày 10/01/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2020/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên HSBC (Việt Nam)

Trụ sở: Tòa nhà The Metropolitan 235 Đồng Khởi, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Timothy Mark Redvers Evans, chức vụ Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang, Chức vụ: Giám đốc Quản lý Danh mục tín dụng tiêu dùng. Bà Nguyễn Thị Thùy Trang ủy quyền lại cho ông Nguyễn Trọng Cúc, Cán bộ Quản lý Danh mục tín dụng tiêu dùng (có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Chính, Công ty Luật hợp danh NGHIÊM&CHÍNH.

Bị đơn:

1. Bà Cao Thị Huê, sinh năm 1979 (vắng mặt). HKTT: Xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
2. Ông Nguyễn Bá Đạt (đã chết).

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Đạt:

• - Cụ Nguyễn Thị Chính, sinh năm 1930 (mẹ ông Đạt). (vắng mặt)
• - Anh Nguyễn Bá Minh, sinh năm 2002 (con anh Đạt, chị Huê). (vắng mặt)
• - Anh Nguyễn Bá Hải, sinh năm 2002 (con anh Đạt, chị Huê). (vắng mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Bá Xương, sinh năm 1958 (vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1961 (vắng mặt)
3. Anh Nguyễn Bá Tú, sinh năm 1984 (vắng mặt)
4. Chị Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1988 (vắng mặt)
5. Cháu Nguyễn Bá Đình Quý, sinh năm 2007
6. Cháu Nguyễn Bá Quân, sinh năm 2009
7. Anh Nguyễn Bá Tấn, sinh năm 1987 (vắng mặt)
8. Chị Nguyễn Thị Ngần, sinh năm 1992 (vắng mặt)
9. Cháu Nguyễn Bá San, sinh năm 2019
10. Phòng Công chứng số 1, thành phố Hà Nội. Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thu Lan (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn Ngân hàng TNHH MTV HSBC (Việt Nam) trình bày: Ngân hàng đã ký kết hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Bá Đạt và bà Cao Thị Huê. Cụ thể: Khoản nợ vay thế chấp tài khoản số 002 – 582849 – 750 ngày 30/11/2010 với khoản vay 1.000.000.000 đồng và Khoản nợ vay thế chấp tài khoản số 002 – 582849 – 751 ngày 24/02/2011 với khoản vay 595.000.000 đồng. Để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán, các bên đã ký kết các hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất tại xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc bà Huê và những người kế thừa của ông Đạt phải thanh toán tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày xét xử là 3.293.406.486 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định: Việc ký kết hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp giữa Ngân hàng HSBC và vợ chồng ông Đạt, bà Huê là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật. Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận. Do ông Đạt đã chết, bà Huê và các con là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng. Yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có cơ sở để chấp nhận. Đối với các tài sản thế chấp, các hợp đồng thế chấp đã được công chứng và đăng ký giao dịch đảm bảo đúng quy định nên có hiệu lực pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Bộ luật Dân sự và Luật các tổ chức tín dụng, Tòa án quyết định:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TNHH MTV HSBC (Việt Nam).
2. Buộc bà Cao Thị Huê phải thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền nợ tính đến ngày 09/11/2020 là 3.299.581.198 đồng (bao gồm nợ gốc và lãi của cả hai hợp đồng tín dụng).
3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bà Huê còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận.
4. Về tài sản bảo đảm: Trường hợp bà Huê không thanh toán hoặc thanh toán không đủ nợ, Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án phát mại các tài sản đã thế chấp để thu hồi nợ.
5. Về án phí: Bà Cao Thị Huê phải chịu 97.991.623 đồng án phí dân sự sơ thẩm.