NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội

- BH diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 784/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Trương Nguyên H phạm tội “Giết người”, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H.

- Bị cáo có kháng cáo: Trương Nguyên H (tên gọi khác: Trương Văn H), sinh ngày 26-12-1993 tại tỉnh H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã B, thành phố L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn Thắng và bà Trần Thị Lý; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2013/HSST ngày 12-6-2013 của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh H xử phạt bị cáo 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2013/HSST ngày 04-7-2013 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh H xử phạt bị cáo 21 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0007585/QĐ-XPHC ngày 06-6-2017 Công an thành phố T, tỉnh T xử phạt bị cáo số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ-XPVPHC ngày 20-01-2018 của Công an thị xã L, tỉnh H xử phạt bị cáo 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HSST ngày 20-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo 10 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; bị bắt từ ngày 16-10-2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Trương Nguyên H: Bà Lương Thị H, Luật sư Văn phòng Luật sư K thuộc Đoàn Luật sư tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ tối ngày 27-9-2021, do đã uống nhiều rượu nên Đàm XT đưa Lý Trần Đ về quán lẩu nướng của Lý Trần Đ tại khu Chợ Trung tâm thị trấn L ngủ, sau đó Đàm XT quay lại quán ăn đêm. Trong lúc Đàm XT đưa Lý Trần Đ về ngủ thì Nguyễn QĐ gọi bạn của mình là Phạm VT đến uống rượu cùng mọi người. Khi Đàm XT quay lại quán ăn đêm thì gặp Phạm VT, sau đó giữa Đàm XT và Phạm VT xảy ra mâu thuẫn, chửi bởi vì trước đó Phạm VT đã đánh bạn của Đàm XT. Thấy Đàm XT chửi Phạm VT, Nguyễn QĐ bênh T nên chửi Đàm XT. Lúc này, Trương Nguyên H bênh Đàm XT nên chửi Nguyễn QĐ và Phạm VT, sau đó rút trong túi quần ra 01 con dao (loại dao bấm mũi nhọn thường gọi là dao sàng chảy, lưỡi dao dài 08 – 09 cm, lúc này Trương Nguyên H đã bấm mũi dao lên) lao về phía BH nhưng được Phạm Văn Huyên can ngăn và lôi ra khỏi khu vực quán ăn. Trong lúc can ngăn thì Phạm Văn Huyên bị dao của Trương Nguyên H quẹt vào góc mặt gây chảy máu nên Phạm Văn Huyên buông Trương Nguyên H ra. Ngay sau đó, Trương Nguyên H tiếp tục cầm dao bằng tay phải, lao vào đứng phía đối diện sát người Nguyễn QĐ và đâm 01 nhát vào bụng Nguyễn QĐ rồi rút dao ra làm Nguyễn QĐ bị rách thủng bụng. Tiếp đó, Trương Nguyên H chạy về phía ngoài đường thì Nguyễn QĐ đuổi kịp và ôm Trương Nguyên H từ phía sau để ngăn cản việc Trương Nguyên H có thể gây thương tích cho những người khác. Trong lúc giằng co, Trương Nguyên H đã tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát trúng vùng ngực, bụng, hông, lưng, đùi của Nguyễn QĐ. Trong lúc đó, giữa Phạm VT cùng Đàm XT cũng xảy ra xô xát, đuổi đánh nhau nên không biết việc xô sát giữa Trương Nguyên H và Nguyễn QĐ xảy ra như thế nào.

Sau khi dùng dao nhọn đâm Nguyễn QĐ nhiều nhát, Trương Nguyên H đã bỏ mặc Nguyễn QĐ và cầm theo dao về quán lẩu của Lý Trần Đ. Sau đó, gặp Đàm XT và cả hai đã đi thuê nhà nghỉ ngủ, sáng hôm sau Trương Nguyên H bỏ trốn đi nơi khác, trong quá trình bỏ trốn Trương Nguyên H đã làm rơi mất con dao gây án ở đâu không rõ, không thu hồi được.

Đối với Nguyễn QĐ sau khi bị đâm, đã bị thương nặng và được mọi người đưa đến Trung tâm Y tế huyện L, tỉnh H cấp cứu. Sau đó được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang cấp cứu và điều trị đến ngày 08-10-2021 được ra viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 294/21/TgT ngày 18-10-2021 của Trung tâm Pháp y Bệnh viên đa khoa tỉnh Bắc Giang đã xác định tổn thương và kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn QĐ như sau:

• Thương tích vết sẹo mổ đường trắng giữa trên và dưới rốn + vết thương đã khâu chưa cắt chỉ cạnh rốn bên trái + Vết mổ dẫn lưu thành bụng trái + vết mổ dẫn lưu thành bụng phải + Vết mổ dẫn lưu hố chậu phải + Vết thương thấu ngực bụng thủng cơ hoành, thủng mạc treo BH tràng góc lách, thủng mạc treo ruột non thủng ruột non 1 chỗ + Khâu phúc mạc và cơ hoành thủng. Bộc lộ chỗ thủng mạc treo BH tràng và ruột non khâu lại. Khâu ruột non thủng: 49%.
• Thương tích vết sẹo ngực trái: 1%.
• Thương tích vết sẹo lưng trái + Vết mổ dẫn lưu ngực trái trên đường nách giữa + Dẫn lưu dịch máu khoang màng phổi trái + X-quang hiện tại: Không thấy tổn thương xương lồng ngực. Hình tim phổi hiện tại bình thường: 6%.
• Thương tích vết sẹo thắt lưng trái: 1%.
• Thương tích vết sẹo chậu hông phải: 1%.
• Thương tích vết sẹo đùi phải: 1%.

Tổng tỷ lệ thương tích theo phương pháp cộng của Thông tư số 22/2019/TT-BYT: 54%.

Cáo trạng số 59/CT-VKSLS-P2 ngày 26-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H đã truy tố đối với bị cáo Trương Nguyên H phạm tội Giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H đã quyết định:

Căn cứ áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 50; Điều 56, 57 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a, f khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Nguyên H (Trương Văn H) phạm tội Giết người.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Nguyên H (Trương Văn H) 13 (mười ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 02/2022/HSST ngày 20-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang 10 tháng tù giam thành hình phạt chung là 13 (mười ba) năm 10 (mười) tháng tù. Xác nhận bị cáo đã chấp hành án được 09 (chín) tháng 06 (sáu) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt còn lại là 13 (mười ba) năm 24 (hai mươi bốn) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16-10-2021.
3. Về bồi thường thiệt hại: Công nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại, tính mạng, sức khỏe bị xâm hại giữa bị cáo Trương Nguyên H và bị hại Nguyễn QĐ, cụ thể. Bị cáo Trương Nguyên H phải bồi thường cho bị hại Nguyễn QĐ tổng số tiền là 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng).

Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 25/7/2022 bị cáo Trương Nguyên H có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt với lý do mức án 13 năm tù là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Trương Nguyên H giữ nguyên kháng cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa cho Trương Nguyên H với nội dung: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, không kháng cáo về tội danh. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tiếp tục ăn năn hối hận; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của Trương Nguyên H.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Với hành vi Trương Nguyên H đã thực hiện với bị hại, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Trương Nguyên H về tội “Giết người” (chưa đạt) quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt 13 năm tù là không nặng. Bị cáo kháng cáo nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm đối với Trương Nguyên H.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, Trương Nguyên H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm; phù hợp lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ ngày 27-9-2021 tại quán ăn đêm tại đường Chi Lăng, khu An Ninh, thị trấn L, tỉnh H, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, Trương Nguyên H đã dùng dao nhọn đâm nhiều nhát vào cơ thể Nguyễn QĐ (bụng, ngực, hông,..). Trương Quốc BH bị thương nặng, đã được đưa đi cấp cứu, điều trị kịp thời nên chỉ bị thương tích. Theo giám định xác định tổng tỷ lệ thương tích đối với Nguyễn QĐ là 54%. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Trương Nguyên H về tội Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Trương Nguyên H:

Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện. Tại phiên tòa sơ thẩm, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu.

Trương Nguyên H phạm tội chưa đạt. Theo quy định tại Điều 15, khoản 1 Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng xử phạt bị cáo 13 năm tù là đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.

[3] Trương Nguyên H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4] Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, khoản 2 Điều 344, Điều 343, Điều 345; điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;

1. Không chấp nhận kháng cáo của Trương Nguyên H và giữ nguyên quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H như sau:

   Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 50; Điều 56, 57 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Trương Nguyên H 13 năm tù về tội “Giết người” (chưa đạt). Tổng hợp hình phạt 10 tháng tù giam tại Bản án số 02/2022/HSST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thành hình phạt chung là 13 (mười ba) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/10/2021.

2. Trương Nguyên H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 14/12/2022.