TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 86/2024/HS-ST Ngày 31-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Lý

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Văn Thi

Ông Vũ Văn Cường

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Minh Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Vũ Thành Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Giang Vương L, sinh năm 1974 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Giang Sơn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có 01 con sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/02/2024 do đang điều trị bệnh tại bệnh viện. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Hoàng Thị Kim T, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Trần Văn T1, ông Nguyễn Thành Q; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 05/01/2024, Giang Vương L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 16F4-3881 từ nhà đến khu vực đường T, L, Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 300.000 đồng ma túy Methamphetamine để sử dụng. Người này đồng ý và đưa cho L 01 túi nilon chứa ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, L mang ma túy ra khu vực bờ sông gần nhà lấy một ít ra để sử dụng một mình, số còn lại cất vào túi quần. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, L điều khiển xe mô tô đến nhà anh Nguyễn Thành Q để mua cây cảnh thì thấy lực lượng Công an huyện A đang làm nhiệm vụ gần đó. Sợ bị phát hiện nên khi đến nhà anh Q, L dùng tay trái lấy túi ma túy bên trong túi quần phía trước bên trái ra và vứt xuống bệ đá trước cửa lách nhà anh Q. Khi L vừa vứt túi ma túy thì bị lực lượng Công an huyện A phát hiện, lập biên bản thu giữ 01 túi nilon, kích thước 02x02cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 16F4-3881.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu xác định, Giang Vương L dương tính với ma túy Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số: 29/KL-KTHS(MT) ngày 11/01/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,25 gam, là loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số: 333/KL-KTHS, ngày 28/01/2024 Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu: Honda, mang biển kiểm soát: 16F4-3881 có số khung, số máy là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, chủ xe là Hoàng Tú P.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 16F4-3881, L khai mượn của chị Hoàng Thị Kim T. Chị T khai mua của ông Hoàng Tú P nhưng giấy tờ mua bán đã thất lạc, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để làm rõ, xử lý sau. Trong vụ án này, người đàn ông bán ma túy cho Giang Vương L chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 07 tháng 05 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương đã truy tố bị cáo Giang Vương L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày: Không biết bị cáo dùng xe đi mua ma túy, chị T mua xe lại của người khác nhưng không còn giữ được giấy tờ xe.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Giang Vương L mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 29MT/PC09, bên trong có chứa 0,12 gam Methamphetamine còn lại sau giám định.

Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo trình bày bị cáo đang điều trị bệnh tại bệnh viện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo Giang Vương L phù hợp với lời khai của những người chứng kiến; vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, bị cáo Giang Vương L đã có hành vi cất giấu trái phép 0,25 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là nguyên nhân gây nhiều loại tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bố bị cáo là thương binh, được thưởng huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về phần hình phạt: Xét nhân thân của bị cáo và xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt để có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung nhưng xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, bị cáo được tại ngoại do đang điều trị bệnh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 29MT/PC09, bên trong có chứa 0,12 gam Methamphetamine còn lại sau giám định.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Giang Vương L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
• Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày tuyên án đến ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
• Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng để quản lý, theo dõi.
• Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dán kín các mép, bên trong có chứa 0,12 gam ma túy còn lại sau giám định, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số 29MT/PC09 và chữ ký của những người liên quan (Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 05 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
• Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Viện Kiểm sát nhân dân t.p Hải Phòng; - Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương; - Công an huyện An Dương; Phòng PV 06 CATP; Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP; - Chi cục Thi hành án huyện An Dương; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Thị Hồng Lý