Bản án số: 86/2024/HS-ST

Ngày 27-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Quyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt;
2. Ông Tống Đức Hưởng.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Giàu - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Đức G, sinh ngày 12-02-1996, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức G1 và bà Nguyễn Thị Kim Y; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16-9-2020 bị Trưởng Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nộp phạt ngày 27-11-2020, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; ngày 07-6-2021 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11-11-2021, nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 15-11-2021 (đã được xoá án tích); Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03-6-2024 đến ngày 12-6-2024 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, Vũ Đức G đi làm công nhân tại khu Công nghiệp P, huyện G, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên G liên lạc với người tên T (không biết họ tên, địa chỉ) để hỏi mua một bịch ma tuý với số tiền 300.000 đồng thì T đồng ý bán và hẹn giao ma tuý tại khu vực trước cổng khu công nghiệp. Sau khi mua được ma tuý, G cất giấu vào trong ví da màu đen của mình rồi bỏ vào túi quần và đón xe đi về nhà tại khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Khi về đến nhà, G lấy bịch ma tuý vừa mua được chiết ra một ít đổ vào bộ dụng cụ đốt lên sử dụng một mình, số ma tuý còn lại G tiếp tục cất giấu vào trong ví. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày bạn gái Đỗ Thị Thảo N đến nhà chở G về nhà ông Đỗ Văn K, sinh năm 1967, ngụ tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (cha ruột của N) chơi. Khi đến nơi G lấy cái ví ra để phía trên đầu giường trong phòng ngủ của ông K. Một lúc sau thì có Đỗ Thị Hoàng Y1, sinh năm 2003, ngụ khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Tinh và Ngô Thị K1, sinh năm 1998, ngụ ấp F, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước là bạn của N cũng đến nhà N chơi. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày Công an xã T đến nhà ông K kiểm tra hành chính phát hiện bịch nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng bên trong ví da của G, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng có liên quan.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Đức G đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 03-6-2024 đối với Vũ Đức G, Đỗ Thị Thảo N, Ngô Thị K1 và Nguyễn Thị Hoàng Y2 thể hiện đều dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

• * Tại Kết luận giám định số: 1117/KL-KTHS ngày 11-6-2024 của Phòng K2 Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M) bên trong 01 bịch nylon được hàn kín gửi đến giám định là chất ma tuý; Loại Methamphetamine; khối lượng 0,2783 gam.
• * Kết quả kê biên tài sản: Qua xác minh tài sản Vũ Đức G không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.

Tại Bản cáo trạng số 83/CT-VKSTC ngày 07-8-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Vũ Đức G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Đức G từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo G.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

• - Bị cáo Vũ Đức G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến tranh luận.
• - Lời nói sau cùng của bị cáo Vũ Đức G: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 19 giờ 15 phút, ngày 03-6-2024 tại nhà của ông Đỗ Văn K thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Vũ Đức G đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,2783 gam trong bóp da của mình với mục đích để sử dụng, thì bị Công an xã T kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ cùng với tang vật. Hành vi của bị cáo Vũ Đức G đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo G tàng trữ ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2783 gam nên bị áp dụng tình tiết định khung “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 0,5gam” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Do đó Bản cáo trạng số 83/CT-VKSTB ngày 07/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Vũ Đức G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng quy định của pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Đức G đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đồng thời, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nên phải có mức án nghiêm khắc tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ Đức G không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức G thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.3] Nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”. Mặc dù đã được xóa tiền án, tiền sự nhưng bị cáo Vũ Đức G vẫn bị coi là có nhân thân xấu.

[5] Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình chính là phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo Vũ Đức G ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xét thấy bị cáo Vũ Đức G không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo G.

[7] Đối với người tên T có hành vi bán ma tuý cho Vũ Đức G, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với việc bị cáo Vũ Đức G để ví da bên trong có bịch ma tuý trên giường ngủ của ông Đỗ Văn K nhưng ông Đỗ Văn K, chị Đỗ Thị Thảo N, chị Đỗ Thị Hoàng Y1 và chị Ngô Thị K1 không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với chị Đỗ Thị Thảo N, chị Đỗ Thị Hoàng Y1 và chị Ngô Thị K1 khai nhận có hành vi sử dụng ma tuý trước ngày 03-6-2024 nhưng không sử dụng cùng nhau nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chuyển Công an xã T xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 1117, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, Trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh T, bên trong có một bịch ny lon chứa chất rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 0,2395 gam (không phẩy hai ba chín năm gam) là số ma túy còn lại sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 (một) ví da màu đen do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Vũ Đức G phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Vũ Đức G 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 03-6-2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy:
• + 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 1117, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, Trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh T, bên trong có một bịch ny lon chứa chất rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 0,2395 gam (không phẩy hai ba chín năm gam);
• + 01 (một) ví da màu đen.
• - Trả cho bị cáo Vũ Đức G:
• 01 (một) giấy Căn cước công dân mang tên Vũ Đức G, số [...], cấp ngày 23 tháng 9 năm 2022; Nơi cấp: Cục C về TTXH - Bộ C1.

(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-8-2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Vũ Đức G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Vũ Đức G được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6