NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R'LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Xuân.

Các hội thẩm nhân dân: Lê Bá Hợp và ông Phan Văn Tư.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R'lấp tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk R'lấp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2024/QĐXXST-HS ngày 14-11-2024 đối với các bị cáo.

1. Châu Phúc G (tên gọi khác: B), sinh năm 2001 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn 01, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Phúc K và bà Trần Thị C; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/8/2024 sau đó chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk R'lấp. Có mặt.

2. Điểu Trí V, sinh năm 2003 tại tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: Bon D, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Bốc vác; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: M'nông; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Điểu Trí H (chết) và bà Thị B1; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/8/2024 sau đó chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk R'lấp. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị C, sinh năm 1980 – Có mặt.

Địa chỉ: Thôn 01, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Phúc G là đối tượng nghiện ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng giữa tháng 8/2024 G đã liên hệ với nam thanh niên tên P (không rõ nhân thân lai lịch) thông qua mạng xã hội Facebook hỏi mua ma túy đá để sử dụng. P đồng ý và hẹn G đến đoạn đường Hùng Vương thuộc Tổ dân phố 01, thị trấn E, huyện H, tỉnh Đắk Nông để giao dịch mua bán ma túy. Tại đây, G hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, P giao cho G một đoạn ống hút màu xanh bên trong có chứa ma túy đá và cho G dụng cụ sử dụng ma túy là một đoạn ống thủy tinh (thường gọi là nỏ). G trả tiền, rồi giấu ma túy cùng chiếc “nỏ” trong người và đi về nhà. Sau đó, G chế tạo một bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng chiếc “nỏ” được P cho. Tối ngày 22/8/2024 tại phòng ngủ của mình ở thôn 01, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông, G đã dùng bộ dụng cụ ma túy nói trên để sử dụng ma túy mua của P. Sau khi sử dụng ma túy, do sợ bị gia đình phát hiện nên vào sáng ngày 23/8/2024, G đã tháo chiếc “nỏ” cất giấu trong phòng ngủ của mình, còn chai nhựa, ống hút nhựa, ống hút chứa ma túy (đã sử dụng hết) mang đi vứt ở rẫy cà phê thuộc xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông (không nhớ chính xác vị trí).

Đến khoảng 16 giờ ngày 23/8/2024, G đi ngang qua quán tạp hóa tại ngã ba thôn 02, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông thì thấy bạn là Điểu Trí V (cũng nghiện ma túy) đang ngồi uống nước. G tiếp tục đi về nhà rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda - Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 48K1-124.46 ra lại quán tạp hóa ngồi uống nước, nói chuyện với V. Tại đây, G rủ V cùng nhau góp mỗi người 250.000 đồng để đi mua ma túy đá sử dụng cùng nhau. Nhưng do cả hai không có tiền mặt nên thống nhất để G đứng ra liên hệ mua nợ ma túy đá. Tiếp đến, G liên lạc với nam thanh niên tên P qua ứng dụng Facebook hỏi mua nợ 500.000 đồng ma túy đá và được P đồng ý. Sau đó, theo sự chỉ dẫn của G, V điều khiển xe mô tô của G chở G đến đoạn đường Hùng Vương, gần quán Karaoke Phương Duyên thuộc Tổ dân phố 01, thị trấn E, huyện H, tỉnh Đắk Nông để gặp P mua ma túy. Tại đây, G hỏi mua nợ 500.0000 đồng ma túy đá và hẹn hôm sau trả tiền. P đồng ý, rồi P chỉ tay xuống mép đường Hùng Vương nơi có một bao thuốc lá nhãn hiệu Caraven A để ở dưới lề đường bên phải. G và V ngầm hiểu bên trong vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy đá, rồi V xuống xe nhặt vỏ bao thuốc lá trên đưa cho G. G mở ra kiểm tra, thấy bên trong có một đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng hai đầu đoạn được hàn kín, bên trong ống hút chứa ma túy đá. G giấu vỏ bao thuốc lá có đoạn ống hút chứa ma túy vào chiếc giỏ lưới kim loại gắn ở cánh yếm trái xe mô tô, sau đó V điều khiển xe mô tô chở G về lại nhà G, còn V đi về nhà V.

Đến khoảng 16 giờ 00 ngày 24/8/2024, G lấy chiếc nỏ (còn bám dính một ít ma túy đá tan chảy) được cất giấu trong phòng ngủ của mình nhét vào trong bao thuốc lá Caraven A cùng đoạn ống hút chứa ma túy đá, rồi giấu tất cả vào chiếc giỏ lưới gắn ở cánh yếm bên trái xe mô tô biển kiểm soát 48K1-124.46. Sau đó, G đi đến nhà V rủ V đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy. G chở V đến đoạn đường Hai Bà Trưng thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn E, huyện H, tỉnh Đắk Nông thì quan sát thấy ở đây dân cư sinh sống thưa thớt, vắng vẻ nên chọn địa điểm này để sử dụng ma túy. Sau đó, G chuẩn bị chở V rời đi để mua thêm một số vật dụng để chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R'lấp bắt quả tang. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R'lấp, G và V đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R'lấp đã thu giữ: 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh sọc trắng, kích thước (04 x 01)cm, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất rắn, dạng tinh thể rắn màu trắng; 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt, dài 10cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong, một đầu có dạng hình cầu đường kính 1,5cm. Bên trong lòng khối cầu và bên trong đầu còn lại của ống thủy tinh có bám dính chất màu nâu đen; 01 vỏ gói thuốc lá điếu nhãn hiệu Caraven A, màu đỏ - đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda - Wave RSX, màu đỏ - đen, gắn biển kiểm soát 48K1-124.46 (đã qua sử dụng).

Tại Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện H ngày 28/8/2024 về việc xác định tình trạng nghiện ma túy kết luận: Châu Phúc G và Điểu Trí V có nghiện ma túy loại Amphetamine/Metamphetamin.

Tại Kết luận giám định số 400/KL-KTHS ngày 28/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh sọc trắng, kích thước (04 x 01)cm, hàn kín hai đầu được niêm phong trong bì thư có ghi “MẪU VẬT” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu vật là 0,3291 gam.

- Chất rắn màu nâu bám dính trong 01 đoạn ống thủy tỉnh trong suốt, dài 10cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong có dạng hình cầu đường kính 1,5cm được niêm phong trong bì thư có ghi “MẪU VẬT” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu vật là 0,0033 gam.

Cáo trạng số: 91/CT-VKS-ĐL ngày ngày 08-11-2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R'lấp truy tố các bị cáo Châu Phúc G, Điểu Trí V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng và thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R'lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Kết quả tranh luận tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và khẳng định quyết định truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Châu Phúc G, Điểu Trí V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Châu Phúc G từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-8-2024.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Điểu Trí V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-8-2024.

Về xử lý vật chứng, đồ vật, tài liệu:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda - Wave RSX, màu đỏ - đen, gắn biển kiểm soát 48K1-124.46: Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị C, bà C không biết G sử dụng vào mục đích phạm tội, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R'lấp đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản trên cho bà Trần Thị C.

Đối với chiếc điện thoại di động bị cáo Châu Phúc G đã sử dụng để liên hệ mua ma túy: Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại nói trên bị cáo G đã đánh rơi trước khi bị bắt quả tang, không tìm thấy nên không đề cập xử lý.

Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 bì thư kích thước (16x23)cm, mặt trước ghi ký hiệu “400/KL- KTHS” và “mẫu hoàn trả", mặt sau phong bì thư được dán kín lại, có chữ ký giáp lai ghi rõ họ tên của Nguyễn Quang V1, Đỗ Văn D1, Phạm Đình T và các hình con dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông. Bên trong bì thư chứa: 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (4x7)cm bên trong chứa 0,3105gam chất rắn tinh thể màu trắng (ma túy Methamphetamine) hoàn lại sau giám định; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh sọc trắng; 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt, dài 10cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong có dạng hình cầu có đường kính 1,5cm; 01 vỏ gói thuốc lá điếu nhãn hiệu Caraven A, màu đỏ - đen.

Tại phiên toà các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R'lấp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R'lấp, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, nội dung bản Cáo trạng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/8/2024, tại đoạn đường Hai Bà Trưng thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn E, huyện H, tỉnh Đắk Nông, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R'lấp kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Châu Phúc G có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng khối lượng là 0,3324 gam ma túy, loại Methamphetamine (bao gồm 0,3291 gam ma túy mua chung với V và 0,0033 gam ma túy còn bám dính trong “nỏ” G sử dụng một mình trước đó) và Điểu Trí V có hành vi tàng trữ trái phép 0,3291 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”

[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Châu Phúc G tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,3324 gam là Methamphetamine, Điểu Trí V tàng trữ trái phép khối lượng 0,329 gam Methamphetamine nên các bị cáo phải chịu áp dụng tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo có nhân thân tốt (không có tiền án, tiền sự). Bị cáo V là người dân tộc thiểu số. Bị cáo G có ông nội là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo được Bộ chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Đắk Nông tặng giấy khen, danh hiệu chiến sĩ tiên tiến.

Do đó, bị cáo G được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; bị cáo V được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

HĐXX cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[5]. Xét tính chất vụ án do các bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng, bị pháp luật nghiêm cấm và xã hội lên án. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung tội phạm.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Châu Phúc G là người có vai trò tích cực hơn nhưng lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn bị cáo V. Vì vậy, cần xử phạt hai bị cáo mức án như nhau là phù hợp.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh của các bị cáo; hình phạt đối với các bị cáo; việc xử lý vật chứng, đồ vật, tài liệu của vụ án là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8]. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 (áp dụng thêm khoản 2 đối với bị cáo Châu Phúc G) Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Châu Phúc G, Điểu Trí V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt: Châu Phúc G 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-8-2024.

   Xử phạt: Điểu Trí V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-8-2024.

2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư kích thước (16x23)cm, mặt trước ghi ký hiệu “400/KL- KTHS” và “mẫu hoàn trả", mặt sau phong bì thư được dán kín lại, có chữ ký giáp lai ghi rõ họ tên của Nguyễn Quang V1, Đỗ Văn D1, Phạm Đình T và các hình con dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông. Bên trong bì thư chứa: 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (4x7)cm bên trong chứa 0,3105gam chất rắn tinh thể màu trắng (ma túy Methamphetamine) hoàn lại sau giám định; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh sọc trắng; 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt, dài 10cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong có dạng hình cầu có đường kính 1,5cm; 01 vỏ gói thuốc lá điếu nhãn hiệu Caraven A, màu đỏ - đen đã hết giá trị sử dụng. (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-11-2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.