NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tuân và bà Lê Thị Thanh Thùy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tòng Văn K, tên gọi khác: Không có tên gọi khác.

Sinh ngày 23 tháng 3 năm 1985, tại huyện T, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản L, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn P, sinh năm 1954 và bà Lò Thị M, sinh năm 1961; có vợ là Lò Thị Th, sinh năm 1985, có 01 người con, sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội Che giấu tội phạm (Bản án số 70/HSST ngày 27/6/2005); năm 2017 bị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 09/2017/HSST ngày 18/01/2017 và Bản án số 207/2017/HSPT ngày 24/3/2017), chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2023 đến ngày 06/01/2024, tạm giam từ ngày 06/01/2024 cho đến nay, có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Trần Dễ – Luật sư, thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12 giờ 10 phút, ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại bản Lé Xôm, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Công an xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo bắt quả tang bị cáo Tòng Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của bị cáo 01 gói nilon màu trắng bọc bên trong 11 (mười một) gói nilon màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất màu trắng dạng cục, dạng bột nghi ma túy (loại Heroine).

Ngày 28/12/2023 tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: Chất màu trắng dạng cục và bột có trong 11 gói nilon màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,53 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 163/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột có khối lượng 0,53 gam thu giữ của bị cáo gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn K khai nhận: Khoảng 11 giờ 10 phút, ngày 27/12/2023 bị cáo đi xe ô tô khách từ bản Lé Xôm, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đến xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán. Bị cáo đã mua được của một người đàn ông không biết họ, tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi 01 gói Heroine gói bằng nilon màu trắng với giá 1.000.000đồng; việc mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo cất giấu vào trong túi áo bên phải rồi đi xe ô tô khách về nhà tại bản Lé Xôm, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Khoảng 13 giờ cùng ngày bị cáo về đến nhà và mở gói Heroine ra dùng móng tay cấu lấy một ít để sử dụng bằng hình thức hút, sử dụng xong bị cáo dùng móng tay chia gói Heroine thành 11 phần và dùng các mảnh nilon màu trắng gói lại thành 11 gói Heroine với mục đích để sử dụng và bán nếu có người hỏi mua. Sau đó bị cáo cho toàn bộ các gói Heroine vào trong một mảnh nilon màu trắng rồi gói lại cất giấu trong túi áo khoác bên phải đang mặc. Đến khoảng 12 giờ 10 phút ngày 28/12/2023 bị cáo đang ở trên giường trong buồng ngủ và lấy gói Heroine ra cầm ở lòng bàn tay trái để chuẩn bị sử dụng thì tổ công tác Công an xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo đến nhà bị cáo kiểm tra đã phát hiện và bắt quả tang bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cáo trạng số: 42/CT-VKSTG ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Tòng Văn K về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa luận tội của Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Tòng Văn K và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Tòng Văn K từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,47 gam Heroine còn lại, 12 (mười hai) mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn K.

Lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng người, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ ông Tòng Văn Pính được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp giáo dục. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và cân nhắc về điều kiện, hoàn cảnh cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; không phạt bổ sung bằng tiền, miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố, không có ý kiến bổ sung vào lời bào chữa, không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 28/12/2023, tại nhà bị cáo Tòng Văn K ở bản Lé Xôm, xã Quài Tở, huyện Tuân Giáo, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Tòng Văn K bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,53 (không phẩy năm mươi ba) gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ thu lợi. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ; biên bản khám xét; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, kết luận giám định, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích bán để thu lợi thì bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo từng bị xét xử về tội phạm ma túy, nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị xử lý nghiêm minh nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Hơn nữa ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội, vì vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Năm 2005 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội Che giấu tội phạm (Bản án số 70/HSST ngày 27/6/2005). Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 09/2017/HSST ngày 18/01/2017 và Bản án số 207/2017/HSPT ngày 24/3/2017), đến ngày 01/02/2019 chấp hành xong án phạt, tính đến ngày 28/12/2023 bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bố đẻ bị cáo ông Tòng Văn Pính được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp giáo dục nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, bị cáo là người từng bị xét xử vê tội phạm ma túy, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện, chấp hành pháp luật nên sau khi chấp hành án xong trở về địa phương vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự và có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa về hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thuộc hộ cận nghèo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,47 gam heroine (vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 12 (mười hai) mảnh nilon màu trắng là công cụ dùng vào việc phạm tội; 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo là vật không có giá trị. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[7] Án phí: Bị cáo Tòng Văn K là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, cá nhân thuộc hộ cận nghèo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thâm cho bị cáo Tòng Văn K.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông không rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 27/12/2023. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

– Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

– Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2023.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa 0,47 (không phẩy bốn mươi bảy) gam Heroine.

- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong gồm 12 (mười hai) mảnh nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Tòng Văn K được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Tòng Văn K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 16/4/2024).