NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Bích Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hồng

2. Ông Nguyễn Văn Vĩ

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hà Ngân - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên toà: Ông Trương Minh Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2024/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN TRUNG Q., sinh ngày 19/3/2000

Nơi cư trú: Số nhà 12, Ngõ 2, Đường T, khu 4, phường A, thành phố N, tỉnh Bắc Ninh; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân Q, con bà Đỗ Thị B; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2023 đến nay.

Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Cao Văn D. - sinh năm 2000

Nơi thường trú: Thôn 7, xã H, huyện P, tỉnh Gia Lai

Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 23/12/2023, tổ công tác Công an xã D., huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội đang trên đường làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc địa bàn thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội đã phát hiện NGUYỄN TRUNG Q. đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda - BKS: 29V5 - 11489 có biểu hiện nghi vấn, nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tại đây, Q. tự nguyện giao nộp 01 túi nilon kích thước (4x7) cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 túi nilon kích thước (5x10) cm bên trong chứa thảo mộc khô, Q. khai số thảo mộc trên là ma túy loại (Tobaco) đang đem đi bán nên đã lập biên bản và bắt giữ Q. trong trường hợp khẩn cấp. Quá trình điều tra xác định: Ngày 20/12/2023, thông qua mạng xã hội Facebook, NGUYỄN TRUNG Q. đã mua được của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 lạng ma túy có chứa thảo mộc khô với giá 850.000 đồng. Sau đó, Q. chia ra 03 túi nilon và cất giấu tại quán Bi - A R. địa chỉ số 279B C, phường H, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, do anh Dư Hoàng Đ. - sinh năm 1991, trú tại thôn C, xã B, huyện H, thành phố Hà Nội làm chủ là chỗ làm của Q., nhằm mục đích bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời.

Khoảng 12h00', ngày 23/12/2023, Cao Văn D., sinh năm 2000; trú tại thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội sử dụng tài khoản zalo tên “Cao Xuân D.” nhắn tin và gọi điện vào tài khoản zalo của NGUYỄN TRUNG Q. hỏi mua 700.000 đồng thuốc lá là loại ma túy Tobaco thì Q. đồng ý và yêu cầu D. chuyển trước cho Q. số tiền 200.000 đồng công ship, khi nào nhận được ma túy D. sẽ trả nốt số tiền còn lại và hẹn giao dịch việc mua bán ma túy tại khu vực Gara ô tô L. thuộc địa phận thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn. Sau đó, D. sử dụng số tài khoản 397673781 của Ngân hàng MB bank chuyển đến số tài khoản 1013496864 Ngân hàng Vietcombank của Q. số tiền 200.000 đồng phí ship. Q. hỏi mượn xe mô tô hiệu Honda - BKS: 29V5 - 11489 của chị Đỗ Thị T., sinh năm 2002; trú tại thôn 5, xã N, huyện Y, thành phố Hà Nội (cùng làm với Q.) để đi lại, Q. cầm theo 02 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô đi đến điểm hẹn để bán ma túy cho D.. Khi đi đến điểm hẹn thuộc địa phận thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội để chờ giao ma túy cho D. thì bị tổ công tác Công an xã D., huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội và Đội Cảnh sát ma túy - Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Sóc Sơn đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu, kết quả: NGUYỄN TRUNG Q., Cao Xuân D. phản ứng âm tính với chất ma túy.

Tại cơ quan CSĐT- Công an huyện Sóc Sơn, NGUYỄN TRUNG Q. đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon kích thước (4x7) cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 túi nilon kích thước (5x10) cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Honda - BKS: 29V5 - 11489

Khám xét khẩn cấp nơi ở của NGUYỄN TRUNG Q. tại số 279B C, phường H, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, cơ quan điều tra đã thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô bên trong chứa chất ma túy loại MDMB - 4en - PINACA và ma túy loại ADB - BUTINACA; 01 cân điện tử, Q. khai nhận đây là số ma túy của Q. cất giấu ở quán nhằm mục đích bán để kiếm lời.

* Kết luận giám định số 8782 ngày 31/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

• - Tang vật thu giữ của Q. gồm 02 túi nilon bên trong có thảo mộc khô đều có ma túy loại MDMB - 4en - Pinca, có khối lượng 13,168 gam.
• - Tang vật thu giữ tại chỗ ở 01 túi nilon bên trong có thảo mộc khô là ma túy loại MDMB - 4en - Pinca và mà túy loại ADB - BUTINACA, có khối lượng 32,940 gam. Tổng khối lượng thảo mộc khô có chứa ma túy thu giữ của Q. bị thu giữ là 46,108 gam.

* Kết luận giám định số 688 ngày 07/02/2024 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an, kết luận:

• - Hàm lượng MDMB - 4en - Pinca và ADB - BUTINACA trong mẫu thảo “Kiểm tra” gửi giám định lần lượt là 0,94% và 0,04%. Khối lượng ma túy loại MDMB - 4en - Pinca là 0,1237 gam, khối lượng ma túy loại ADB - BUTINACA là 0,0052 gam;
• - Hàm lượng MDMB - 4en - Pinca và ADB - BUTINACA trong mẫu thảo mộc “Khám xét” gửi giám định lần lượt là 0,66% và 0,1%. Khối lượng ma túy loại MDMB - 4en - Pinca là 0,2174 gam, khối lượng ma túy loại ADB - BUTINACA là 0,0329 gam.

Tổng khối lượng ma túy loại MDMB - 4en - Pinca là 0,3411 gam, khối lượng ma túy loại ADB - BUTINACA là 0,0381 gam.

Quá trình giám định, cơ quan giám định đã lấy 3,066 gam mẫu thảo mộc khô trong phong bì ghi “Kiểm tra” làm mẫu giám định, số còn lại là 10,102 gam chứa thảo mộc khô và lấy 4,935 gam mẫu thảo mộc khô trong phong bì ghi “Khám xét” làm mẫu giám định, số còn lại là 28,005 gam chứa thảo mộc khô hoàn trả cho cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda - BKS 29V5 - 11489, Q. dùng làm phương tiện đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác định là của ông Đỗ Trung H - sinh năm 1974, trú tại thôn 5, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội đã giao cho chị Đỗ Thị T là con gái mượn để làm phương tiện đi lại, ông H có ủy quyền lại cho chị T giải quyết đối với xe mô tô BKS: 29V5 - 11489. Việc cho Q. mượn xe, chị T hoàn toàn không biết Q. sử dụng xe để đi bán ma túy nên ngày 21/02/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã trả lại xe trên cho chị Đỗ Thị T.

Số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Cao Văn D. là đối tượng hỏi mua thuốc lá là loại ma túy Tobaco của NGUYỄN TRUNG Q. và đã chuyển khoản trước cho Q. số tiền 200.000 đồng tiền ship. Sau đó, do không có tiền nên D. không đến điểm hẹn để mua ma tuý của Q. nữa, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho NGUYỄN TRUNG Q. vào ngày 20/12/2023, thông qua mạng xã hội Facebook. Quá trình điều tra, do không xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với Dư Hoàng Đ. là chủ quán Bi - A R., quá trình điều tra xác định, việc Q. cất giấu ma túy tại quán, anh Đ. hoàn toàn không biết nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật

[4]. Tại bản cáo trạng số 60/CT - VKS ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố NGUYỄN TRUNG Q. về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và kết luận NGUYỄN TRUNG Q. đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Xử phạt NGUYỄN TRUNG Q. từ 24 đến 27 tháng tù.
• + Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 cân điện tử, 01 túi nilon kích thước (4x7) cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 túi nilon kích thước (5x10) cm bên trong chứa thảo mộc khô có chữ ký của NGUYỄN TRUNG Q., Giám định viên và cán bộ Công an huyện Sóc Sơn.
• + Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh thu giữ của NGUYỄN TRUNG Q..
• + Buộc bị cáo truy nộp số tiền 200.000 đồng Cao Văn D. đã chuyển trước phí ship ma túy cho NGUYỄN TRUNG Q..
• + Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[5]. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không kêu oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho mình một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Khoảng 13h 50' ngày 23/12/2023, tại địa phận thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, NGUYỄN TRUNG Q. đã có hành vi tàng trữ trái phép 13,168 gam thảo mộc khô có chứa chất ma túy (trong đó có 0,1237 gam ma túy loại MDMB - 4en - Pinca và 0,0052 gam ma túy loại ADB - BUTINACA) với mục đích để bán cho Cao Văn D. thì bị đội Cảnh sát điều tra ma túy - Công an huyện Sóc Sơn phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ tại nơi ở của NGUYỄN TRUNG Q. 32,940 gam thảo mộc khô có chứa chất ma túy (trong đó có 0,2174 gam ma túy loại MDMB - 4en - Pinca và 0,0329 gam ma túy loại ADB - BUTINACA), Q. khai nhận số ma túy tàng trữ trên nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng thảo mộc khô có chứa ma túy của Q. bị Cơ quan công an thu giữ được xác định là 46,108 gam. Tổng khối lượng ma túy loại MDMB - 4en - Pinca là 0,3411 gam, khối lượng ma túy loại ADB - BUTINACA là 0,0381 gam.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, hướng thần có tác hại rất lớn đối với con người và đời sống cộng đồng, làm suy thoái nền tảng đạo đức xã hội và là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với con người cũng như đời sống cộng đồng, nhận thức được hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” là nguy hiểm cho xã hội, bị Nhà nước quy định là tội phạm và áp dụng hình phạt nghiêm khắc để xử phạt nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mới đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

[2]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo có mẹ đẻ là bà Đỗ Thị Bình, năm 2019, 2021 được Chủ tịch nước tặng Huy chương Q. kỳ quyết thắng; năm 2012, 2014 được Chủ tịch nước tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Q. khai mua trên mạng xã hội Facebook của người đàn ông không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ điều tra làm rõ.

Đối với Cao Văn D. là người hỏi mua thuốc lá là loại ma túy Tobaco của NGUYỄN TRUNG Q. và đã chuyển cho Q. số tiền 200.000 đồng tiền ship. Sau đó, do không có tiền nên D. không đến điểm hẹn để mua ma tuý của Q. nữa, nên không có đủ căn cứ xử lý.

Đối với anh Dư Hoàng Đ. là chủ quán Bi - A R., quá trình điều tra xác định, việc Q. cất giấu ma túy tại quán, anh Đạt hoàn toàn không biết nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda - BKS 29V5 - 11489, Q. dùng làm phương tiện đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác định là của ông Đỗ Trung H đã giao cho chị Đỗ Thị T là con gái mượn để làm phương tiện đi lại. Khi cho Q. mượn xe, chị T không biết Q. mượn xe để đi bán ma túy nên ngày 21/02/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã qua quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho chị Đỗ Thị T là phù hợp.

Đối với số tiền 200.000 đồng Cao Văn D. đã chuyển trước phí ship ma túy cho NGUYỄN TRUNG Q. cần buộc NGUYỄN TRUNG Q. truy nộp.

[4]. Xử lý vật chứng:

• + Đối với 01 cân điện tử, 01 túi nilon kích thước (4x7) cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 túi nilon kích thước (5x10) cm bên trong chứa thảo mộc khô có chữ ký của NGUYỄN TRUNG Q., Giám định viên cần tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh thu giữ của NGUYỄN TRUNG Q., Q. đã sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công.

[5]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[6]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Điều tra, Công an huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng, đủ quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.
• - Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt: NGUYỄN TRUNG Q. 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2023.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cân điện tử màu trắng, 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Giám định viên và cán bộ Công an huyện Sóc Sơn.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu xanh số IMEI 352051690686404 thu giữ của NGUYỄN TRUNG Q..

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).

Buộc bị cáo truy nộp số tiền 200.000 đồng Cao Văn D. đã chuyển khoản cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp của mình.