NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lưu Thị Hồng Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đào Văn Hoan.
2. Ông Nguyễn Quang Đạt.

- Thư ký phiên toà: Ông Đặng Thanh Tùng - Thư ký Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2024/QĐXXST - HS ngày 23/4/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn C, sinh ngày 26/8/1971 tại Hà Nội.

Nơi thường trú: thôn G, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị D; có vợ là Đào Thị N1 và 02 con; tiền án: không; tiền sự: không;

Nhân thân:

• + Ngày 06/9/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2007 (Bản án số 32, đã được xóa án tích).
• + Ngày 25/6/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/12/2013 (Bản án số 39, đã được xóa án tích).
• + Ngày 19/4/2017, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/12/2018 (Bản án số 96, đã được xóa án tích).
• + Ngày 12/01/2022, bị Công an quận H xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2023, tạm giam ngày 30/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố H. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Xuân T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, tổ công tác công an phường T, quận T, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn. Khi tổ công tác đến trước chung cư A ngõ B N, phường H, quận T, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Tuấn C điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamha Sirius, BKS: 36B4 – 913.44 có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên nên đã kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, C tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra 01 gói giấy, bọc nilon màu hồng (kích thước 0,5 x 01 cm) bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là số ma túy loại Heroin. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong thu giữ toàn bộ số tang vật và đưa C về trụ sở công an để tiếp tục làm rõ.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Tuấn C:

• 01 xe máy Yamaha Sirius, BKS: 36B4 – 913.44, SM: 5C6H182873, SK: RLCS5C6H0FY182865.
• 01 gói giấy kích thước 0,5x1cm bọc nilon màu hồng bên ngoài, trong chứa chất bột màu trắng;
• 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71, số IMEI1: 869711030541355, số IMEI2: 869711030541348, bên trong có lắp sim thuê bao số: 0865708382 (đã qua sử dụng).

Tại bản kết luận giám định số 66/KL - KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bên ngoài được bọc bằng nilon màu hồng) là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,164gam.

Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2023, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
• Về các biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
  • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị cáo Nguyễn Tuấn C, giám định viên Trần Ngọc C1, cán bộ C2 - Bùi Ngọc K và có đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có 0,158 gam ma túy loại Heroine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,164 gam ma túy loại Heroine, Phòng PC09 - C3 đã lấy mẫu giám định 0,006 gam).
  • - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71, số IMEI1: 869711030541355, số IMEI2: 869711030541348, bên trong lắp sim số 0865.708.382.
  • - Tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu: 01 xe máy Yamaha S, BKS: 36B4 – 913.44, SM: 5C6H182873, SK: RLCS5C6H0FY182865.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhát để bị cáo sớm trở về với gia đình .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Đánh giá về hành vi của bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn C đều khai nhận: khoảng 15 giờ ngày 26/12/2023, bị cáo điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 36B4 - 913.44 đi vào trong ngõ A N tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến ngõ A N, bị cáo lấy điện thoại để gọi đến số 0963.739.xxx của người nam giới tên là Đ hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine thì Đại đồng ý. Khoảng 5 phút sau, Đ đi bộ ra ngoài ngõ và có đưa cho bị cáo 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy và bị cáo trả cho Đ 200.000 đồng. Sau đó, bị cáo điều khiển xe máy đi đến ngõ B N thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính. Bị cáo tự giác lấy từ trong túi áo khoác ra 01 gói giấy chứa ma túy giao nộp và được Cơ quan Công an đưa về trụ sở làm việc.

Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 66/KL - KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bên ngoài được bọc bằng nilon màu hồng) là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,164gam.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, tại trước chung cư A, ngõ B N, phường H, quận T, thành phố Hà Nội. Nguyễn Tuấn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0164 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình thức xử lý đối với bị cáo:

• - Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân xấu khi đã 03 lần bị xử phạt tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và các chất gây nghiện, làm mất trật tự, an toàn xã hội. Chất ma túy gây nguy hại đến sức khoẻ con người, ma túy cũng là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo nên nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân. Những năm qua Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương và các tổ chức đoàn thể chính trị - xã hội đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn đối với các tội phạm về ma tuý, nhiều cuộc vận động, tuyên truyền về tác hại của ma tuý đã được tổ chức, rất nhiều tội phạm về ma tuý đã bị pháp luật trừng trị, bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt nhiều lần về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo Nguyễn Tuấn C không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, dẫn đến đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý thật nghiêm theo quy định. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp thì mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay và giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Do bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án, đồ vật đã thu giữ và các vấn đề khác:

• - Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa ma túy là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo, bị cáo đã dùng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
• - Đối với chiếc xe máy đã thu giữ của bị cáo do hiện nay không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe máy trên nên tiếp tục đăng báo tìm kiếm thông tin chủ sở hữu của chiếc xe.
• - Đối với người đàn ông tên Đ đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không rõ nhân thân lai lịch chỉ biết Đ dùng số điện thoại 0963.739.xxx. Qua xác minh số điện thoại trên đăng ký chủ thuê bao là chị Tạ Hương G. Chị G không biết rõ nhân thân lai lịch của Đ, chị G và Đ là bạn bè xã hội. Trong một lần Đ vào mua sim điện thoại do không mang thẻ căn cước nên đã mượn căn cước của chị G để đăng ký thông tin thuê bao 0963.739.376, hiện nay chị G không sử dụng số điện thoại trên. Chị G và bị cáo C không quen biết nhau. Do không xác định được nhân thân của Đ, tài liệu điều tra không căn cứ xác định chị G và Đại bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; các điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
• - Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2023.
3. Về các biện pháp tư pháp:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị cáo Nguyễn Tuấn C, giám định viên Trần Ngọc C1, cán bộ C2 - Bùi Ngọc K và có đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có 0,158 gam ma túy loại Heroine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0,164 gam ma túy loại Heroine, Phòng PC09 - C3 đã lấy mẫu giám định 0,006 gam).
   • - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71, số IMEI1: 869711030541355, số IMEI2: 869711030541348, bên trong lắp sim số 0865.708.382.
   • - Tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu: 01 xe máy Yamaha S, BKS: 36B4 – 913.44, SM: 5C6H182873, SK: RLCS5C6H0FY182865.

   (Tình trạng các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 5 năm 2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

4. Về án phí: bị cáo Nguyễn Tuấn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Tuấn C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.