Bản án số: 86/2024/HS-PT

Ngày: 06/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái

Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Tuấn

Bà Vũ Thị Thanh Hòa

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tuấn - Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 72/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Ngô Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Thị H, sinh năm 1972 tại Bình Thuận; nơi cư trú: thôn H, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở hiện nay: thôn H, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Hữu T (chết) và bà Võ Thị N (chết); có chồng là Phạm Thế H1 và 04 người con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2024 đến ngày 12/01/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có 06 bị cáo khác là Nguyễn Văn S, Bùi Ngọc T1, Nguyễn Tấn C, Lương Thị H2, Trần Ngọc M, Lê T2 nhưng không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ ngày 02/01/2024, tại nhà bà Ngô Thị H thuộc thôn H, xã T, thị xã L, đội Cảnh sát hình sự công an thị xã L phối hợp công an xã T, tiến hành bắt quả tang các đối tượng Ngô Thị H, Nguyễn Văn S, Lê T2, Bùi Ngọc T1, Trần Ngọc M, Nguyễn Tấn C, Lương Thị H2 đang đánh bạc dưới hình thức “Xóc đĩa” được thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ gồm: 01 tấm vải dù màu xám, 04 ghế nhựa, 01 chiếc đĩa bằng sứ, 01 chén bằng sứ; 04 con vị hình tròn và số tiền 1.000.000 đồng; Thu giữ trên người các đối tượng số tiền 23.710.000 đồng và 01 điện thoại di động của Trần Ngọc M.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 15 giờ ngày 02/01/2024, bà Ngô Thị H đang ở nhà tại thôn H, xã T, thì một số người đến tụ tập bên hông nhà bà và rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền. Lúc này, Nguyễn Văn S nói bà H lấy chén, đĩa ra cho mọi người chơi xóc đĩa nên H đi vào nhà và lấy 01 tấm vải dù màu xám, 01 chiếc đĩa bằng sứ, 01 chén bằng sứ và 04 con vị hình tròn cắt ra từ bộ bài tây. Sau đó, một số người bắt đầu chơi xóc đĩa ăn tiền, Nguyễn Văn S là người cầm đĩa xóc. Cách thức chơi như sau: Bắt đầu mỗi ván, S bỏ 04 con vị vào đĩa, lật chén úp lên và xóc mạnh nhiều lần để xáo trộn các con vị, sau khi xóc xong, S bỏ chén, đĩa xuống, lúc này người chơi đặt tiền vào bên chẵn, bên lẻ được phân chia ngay khu vực chơi, số tiền đặt từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng. Khi người chơi đặt tiền xong, người nào muốn làm cái ván đó thì mở chén, xác định chẵn, lẻ thông qua các con vị và tiến hành chung chi cho nhà con theo nguyên tắc 02 hoặc 04 con vị cùng màu là chẵn, 01 hoặc 03 con vị cùng màu là lẻ, tỷ lệ cược là 1:1. Trong quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn S là người cầm chén xóc từ đầu đến khi bị bắt quả tang. Ngô Thị H vừa tham gia chơi vừa thu tiền xâu. H khai cứ chơi khoảng 40, 50 phút thì thu xâu một lần, mức thu 20.000 đồng/người chơi nếu mức tiền cược mỗi ván từ 200.000 đồng trở lên và 10.000 đồng/người nếu mức tiền cược dưới 200.000 đồng.

Bùi Ngọc T1 khai mang theo số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc, tham gia chơi 05 ván, mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng, thắng cả 05 ván được số tiền 650.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ số tiền 1.850.000 đồng;

Nguyễn Tấn C khai mang theo số tiền 1.800.000 đồng để tham gia đánh bạc, quá trình chơi thắng thêm số tiền 1.300.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 3.100.000 đồng;

Nguyễn Văn S khai mang theo số tiền 9.250.000 đồng, trong đó, sử dụng 4.250.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi, thua số tiền 150.000 đồng, còn lại 4.100.000 đồng, còn 5.000.000 đồng là tiền mua thuốc phun cho cây, khi bị bắt bị thu giữ số tiền 9.100.000 đồng;

Lê T2 khai mang theo số tiền 1.130.000 đồng, trong đó có 830.000 đồng là tiền người khác gởi cầm về giúp, còn 300.000 đồng T2 sử dụng tham gia đánh bạc, quá trình chơi thắng được 200.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ số tiền 1.330.000 đồng;

Trần Ngọc M khai mang theo số tiền 2.700.000 đồng để tham gia đánh bạc, quá trình chơi thua 200.000 đồng, quá trình bắt giữ bị thu giữ số tiền 2.500.000 đồng;

Ngô Thị H khai sử dụng 50.000 đồng để tham gia đánh bạc, ván đầu tiền đặt 50.000 đồng thắng 50.000 đồng, ván thứ hai đặt 100.000 đồng và thua. Hường mới cược được 02 ván thì bị bắt giữ. Số tiền 210.000 đồng bị công an thu giữ là tiền thu xâu có được, nếu chưa bị bắt, H sẽ sử dụng số tiền này để tham gia đánh bạc;

Lương Thị H2 khai mang theo số tiền 5.620.000 đồng, trong đó có 5.400.000 đồng sử dụng để đóng huê, còn lại 220.000 đồng dùng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc tham gia được 02 ván thì bị bắt, ván đầu tiên đặt 50.000 đồng, thắng 50.000 đồng, ván thứ hai đặt 50.000 đồng bị thua. Khi bị bắt giữ, công an thu giữ số tiền 5.620.000 đồng;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/01/2024 đến 12/01/2024 và buộc bị cáo H nộp 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn S 12 tháng tù; bị cáo Bùi Ngọc T1 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Tấn C, Lương Thị H2, mỗi bị cáo 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Trần Ngọc M, Lê T2, mỗi bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và buộc các bị cáo phải nộp 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước; quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 24/6/2024, bị cáo Ngô Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo và giảm số tiền phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thị H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo xin rút lại yêu cầu kháng cáo về việc giảm số tiền phạt. Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo Ngô Thị H phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Tại nhà bị cáo Ngô Thị H thuộc thôn H, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận, trong khoảng thời gian từ 15 giờ 00 phút đến 17 giờ 00 phút ngày 02/01/2024, các bị cáo Ngô Thị H, Nguyễn Văn S, Lê T2, Nguyễn Tấn C, Bùi Ngọc T1, Trần Ngọc M, Lương Thị H2 đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức “Xóc đĩa”, thì bị lực lượng Công an thị xã L phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 13.480.000 đồng. Bị cáo H đã dùng 50.000 đồng để tham gia đánh bạc, ván đầu tiền đặt 50.000 đồng thắng 50.000 đồng, ván thứ hai đặt 100.000 đồng và thua, số tiền 210.000 đồng là tiền thu xâu có được, để tham gia đánh bạc.

Đối với hành vi dùng nhà, chỗ ở, phương tiện, địa điểm khác của mình hoặc do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc, không đủ yếu tố cầu thành tội gá bạc cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 7.500.000 đồng đã chấp hành xong.

Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Thị H đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tại đơn kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Thị H giữ nguyên kháng cáo trình bày các lý do xin được hưởng án treo như bị cáo thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa từng vi phạm pháp luật, chưa có tiền án, tiền sự và phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo mong muốn hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ và đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về hưởng án treo.

Đồng thời bị cáo cung cấp thêm tài liệu mới sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp đầy đủ số tiền 15.200.000đồng mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên hình phạt phụ và án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 00003862 ngày 23/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi; đơn xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, sổ khám bệnh của bị cáo hiện đang mắc nhiều bệnh mãn tính đang điều trị và biên lai xử phạt hành chính về hành vi cung cấp địa điểm đánh bạc vào ngày 02/01/2024.

Hội đồng xét xử thấy rằng; hành vi đánh bạc của bị cáo H thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai

báo, ăn năn hối cải, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nhận thức sai phạm và thực hiện nghĩa vụ nộp tiền phạt – đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điều luật nên Tòa án cấp phúc thẩm không áp dụng thêm. Tuy nhiên, cần xem xét tính khoan hồng của pháp luật, bản thân bị cáo là phụ nữ, số tiền dùng đánh bạc không lớn, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đủ các điều kiện được cho hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2012 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về cho hưởng án treo, cho nên hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và không chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thị H. Sửa phần hình phạt của bị cáo Ngô Thị H tại bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi. Giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Ngô Thị H.

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Ngô Thị H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (06/9/2024).

Giao bị cáo Ngô Thị H cho Ủy ban nhân dân xã T, T, tỉnh Bình Thuận giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí phúc thẩm: điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Thị H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (06/9/2024).

(Đã giải thích chế định án treo)