TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 86/2024/HS-ST Ngày: 05/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Tố Uyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hương Giang và bà Lê Thị Phương Thuận

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2024/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1997; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương; Nơi ở: Thôn B, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố đẻ: Không xác định được, con bà Đào Thị M, sinh năm 1976. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là chị Trần Thị T, sinh năm 1996. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2024 đến ngày 02/7/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Đình N, sinh năm 1997
2. Anh Nguyễn Đức H sinh năm 1997

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

3. Chị Đào Thị M, sinh năm 1976; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Ngọc L sử dụng ma tuý tổng hợp từ năm 2019. Ngày 28/6/2024, L được B (là bạn xã hội) không rõ tên tuổi, địa chỉ cho một gói ma túy, L đem về nhà cất giấu, thỉnh thoảng lấy ra sử dụng. Chiều tối ngày 29/6/2024, khi L đang ở nhà tại thôn B, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương thì Nguyễn Đình N, Nguyễn Đức H (là bạn xã hội), cùng sinh năm 1997, đều ở: phố T, phường M, thị xã M, tỉnh Hưng Yên đến chơi và ngồi uống bia. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi uống bia xong do có nhu cầu sử dụng ma túy, L đi vào trong phòng ngủ lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã có sẵn ma túy trong coóng rồi châm lửa đốt tạo khói hút vào cơ thể. Khi L đang sử dụng ma tuý thì H vào phòng ngủ của L tự lấy bật lửa châm đốt dưới coóng tạo khói và sử dụng, tiếp đó N cũng đi vào tự lấy bật lửa châm đốt dưới coóng tạo khói và sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, L, N và H đang sử dụng ma túy thì Công an huyện C phối hợp với Công an xã L phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 coóng thủy tinh dài 05cm, bầu coóng hình tròn, đường kính 02cm, bên trong bám dính khói muội màu đen; 01 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước (3,5x3)cm, bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 đoạn đầu châm (đoạn kết nối) dài 06cm.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu xác định: Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Đình N và Nguyễn Đức H đều dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 333/KL-KTHS ngày 03/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu chất tinh thể màu nâu đen bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định, là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 chai nhựa và 01 đoạn ống hút dùng để sử dụng ma tuý, L đã vứt đi nên không thu giữ được. Đối với 01 coóng thủy tinh, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 đoạn đầu châm được quản lý tại kho vật chứng của Công an huyện C, cần chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Tại Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 16/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả xét nghiệm chất ma túy và kết luận giám định nêu trên, đồng thời thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật được nêu trong nội dung bản Cáo trạng là hoàn toàn đúng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 07 (Bẩy) năm 02 (Hai) tháng đến 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 29/6/2024; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 coóng thủy tinh, 01 (một) vỏ túi nilon, 01 (một) đoạn đầu châm (đoạn kết nối); 01 (một) bật lửa ga màu đỏ và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 30 phút đến 21 giờ ngày 29/06/2024, tại nhà của Nguyễn Ngọc L ở thôn B, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương, L đã chuẩn bị dụng cụ và ma tuý, loại Methamphetamine để cùng với Nguyễn Đình N và Nguyễn Đức H sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “đối với hai người trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội; đồng thời quá trình sinh sống tại nơi cư trú bị cáo đã tích cực hưởng ứng các phong trào do chính quyền địa phương phát động, đóng góp xây dựng các quỹ, như quỹ vì người nghèo, được đại diện lãnh đạo thôn Đ xác nhận nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: HĐXX xem xét đánh giá, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản và đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- Đối với 01 coóng thủy tinh, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 đoạn đầu châm được là những dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy cần tịch thu cho tiêu hủy.

- Đối với 01 chai nhựa và 01 đoạn ống hút bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo đã vứt đi nên không thu giữ được.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Về những vấn đề khác:

- Đối với việc bị cáo Khai người đàn ông tên B cho bị cáo gói ma tuý, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý;

- Bà Đào Thị M không biết việc L, N, H sử dụng ma túy tại nhà ở của mình nên không có căn cứ xử lý đối với bà M;

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Đình N và Nguyễn Đức H, ngày 03/7/2024, Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Ngọc L 07 (Bẩy) năm 02 (Hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/6/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 333/KL-KTHS của Phòng kỹ thật hình sự - Công an tỉnh H, còn nguyên niêm phong. Bên trong bì thư có 01 coóng thủy tinh, 01 (một) vỏ túi nilon, 01 (một) đoạn đầu châm (đoạn kết nối); 01 (một) bật lửa ga màu đỏ và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định (Tình trạng và đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2024 giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/9/2024)./.

Nơi nhận: - Những người tham gia tố tụng, - VKSND huyện Cẩm Giàng, - Công an huyện Cẩm Giàng (CQCSĐT; CQ THA hình sự, Bộ phận HS nghiệp vụ); - Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng, - VKSND tỉnh Hải Dương, - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương, - Vụ Giám đốc kiểm tra I-TA cấp cao tại HN - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VPTA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Trương Thị Tố Uyên