TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 86/2025/HS-PT Ngày 27/5/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lê Tự Sinh

Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long

Ông Bùi Trọng Danh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa có: Bà Nguyễn Thị Mỹ Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 27/5/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 71/2025/TLPT-HS ngày 23/4/2025 đối với Bùi Mạnh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 12/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

BÙI MẠNH TRÍ; sinh ngày 02/3/1985; nơi sinh: Hà Tĩnh; nơi cư trú: K L, phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Gia T1 (sinh năm 1956) và bà Nguyễn Thị Kim L (sinh năm 1956); gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ 02; vợ Nguyễn Thị Thùy T2 (sinh năm 1985); bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo ra đầu thú, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đ; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh T: Ông Nguyễn Thành Đ - Luật sư Công ty TNHH H4 - Đoàn Luật sư thành phố Đ; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Mạnh T liên hệ với công ty C có tên Win4all (không xác định được công ty này ở đâu) lấy tài khoản cá cược trên mạng internet về chia tách ra thành nhiều tài khoản khác và giao lại cho các đại lý cấp dưới tiến hành hoạt động tổ chức đánh bạc. Để giúp cho T trong việc tổ chức đánh bạc, T thuê Lê Hà Việt H đảm nhận việc hỗ trợ kỹ thuật, phân chia tài khoản cá cược tổng ra thành các tài khoản nhỏ hơn rồi giao cho khách, quản lý tiền thắng thua hàng tuần của khách, hỗ trợ đại lý cấp dưới những vấn đề về kỹ thuật phát sinh trong quá trình tổ chức đánh bạc. T còn thuê Bùi Văn N đảm nhận việc đi giao nhận tiền thắng thua với các đại lý cấp dưới và công ty C đầu tiên. Quá trình điều tra xác định, từ năm 2019, Bùi Mạnh T đã giao mạng cá cược cho 03 đối tượng, cụ thể như sau:

1. Bùi Mạnh T giao mạng cá cược cho Nguyễn Văn H1:

Từ năm 2019 đến thời điểm bị phát hiện, T đã chỉ đạo Lê Hà Việt H giao cho Nguyễn Văn H1 tài khoản cá cược có tên S QZD1 với tổng hạn mức tiền cá cược là 1.000.000 USD (tỷ lệ quy đổi giữa T và H1 quy ước là: 01 USD x 12.000 đồng = 12.000.000.000đồng). Đến khoảng đầu tháng 5/2020, T thay đổi tài khoản từ tài khoản Super QZD1 sang tài khoản Super 8U12 và giữ nguyên tổng hạn mức tiền cá cược là 1.000.000 USD = 12.000.000.000đồng. Sau khi có được các tài khoản cá cược mà T giao, H1 thuê Trần Đình M giúp H1 quản lý kỹ thuật các tài khoản Super QZD1 và Super 8U12. Nhiệm vụ của M là chia các tài khoản nói trên ra thành nhiều tài khoản nhỏ hơn (M, A hoặc Member) để giao cho khách cá độ. Mười được H1 cho ăn chia phần trăm để trả công, cụ thể: H1 cho M hưởng 0,05/1000 USD x 10.000đồng, có nghĩa: nếu khách thua 1000 USD thì M sẽ nhận được 500.000 đồng, nếu khách thắng thì H1 không buộc M phải chung tiền cho H1.

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn H1 đã giao mạng cá cược cho nhiều đối tượng, cụ thể như sau:

1. Nguyễn Văn H1 giao cho Trần Thanh P:

Do có quan hệ quen biết nhau từ trước nên vào khoảng đầu năm 2020 cho đến ngày bị phát hiện, Trần Thanh P có nhận của H1 01 tài khoản cá cược có tên là 8U12HK01 có tổng hạn mức tiền cá cược là 10.000 USD (tỷ lệ quy đổi giữa P và H1 là 01 USD = 18.000 đồng). Sau khi có được tài khoản này, P đã chia ra thành 04 tài khoản nhỏ hơn để giao cho khách cá độ và chơi với tỷ lệ quy đổi 01 USD = 20.000 đồng, cụ thể:

• Tài khoản 8U12HK01001 có tổng hạn mức 1.000 USD, P giao cho Nguyễn Thanh L1 (sinh năm 1985, tên gọi khác: T3, trú tại 9 T, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng). Hiện L1 đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra chưa làm việc được.
• Tài khoản 8U12HK01000 có tổng hạn mức 1.000 USD: thông qua Nguyễn Thanh L1, P đã giao tài khoản này cho 01 đối tượng làm việc tại trường Cao đẳng K thành phố Đà Nẵng. Đến nay, Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng này.
• Tài khoản 8U12HK01002 có tổng hạn mức 2.000 USD: P sử dụng để trực tiếp ghi cá độ cho các khách lẻ đánh bạc.

Cơ quan điều tra đã thu giữ được dữ liệu chi tiết của tài khoản 8U12HK01 thể hiện:

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, P đã tổ chức cho khách chơi đánh bạc trên tài khoản 8U12HK01 tổng cộng 28 lượt cá cược, với tổng số tiền 4.875 USD x 20.000 đồng = 97.500.000 đồng.

Kết quả: khách cá cược bị thua 1.666,38 USD, tương đương 33.327.600 đồng. Sau khi trừ đi số tiền hoa hồng (tiền "cỏ") là 8,65 USD, thì khách phải thanh toán số tiền 1657,73 USD, tương đương 33.154.600 đồng.

Như vậy, T thu lợi 19.892.760 đồng, H1 thu lợi 9.946.380 đồng, P thu lợi 3.315.460 đồng, M thu lợi 828.865 đồng.

• Từ ngày 03/9/2020 đến ngày 30/9/2020, P đã tổ chức cho khách chơi đánh bạc trên tài khoản 8U12HK01 tổng cộng 2.046 lượt cá cược với tổng số tiền 54.170 USD, tương đương 1.083.400.000 đồng.

Kết quả: Khách cá cược bị thua 4.151,37 USD, tương đương 83.027.400 đồng. Sau khi trừ đi tiền hoa hồng là 86,92 USD thì khách phải thanh toán 4.064,45 USD, tương đương 81.289.000 đồng.

Như vậy, T thu lợi 48.773.400 đồng, H1 thu lợi 22.354.475 đồng, P thu lợi 8.128.900 đồng, M thu lợi 2.032.225 đồng.

• Từ ngày 30/9/2020 đến ngày 12/10/2020, P đã tổ chức cho khách chơi đánh bạc trên tài khoản 8U12HK01 tổng cộng 762 lượt các cược với tổng số tiền 17.084 USD, tương đương 341.680.000 đồng.

Kết quả: Khách cá cược bị thua 766,22 USD, tương đương 15.324.400 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng là 26,77 USD thì khách phải thanh toán số tiền 739,45 USD, tương đương 14.789.000 đồng.

Như vậy, T thu lợi 8.873.400 đồng, H1 thu lợi 4.066.975 đồng, P thu lợi 1.478.900 đồng, M thu lợi 369.725 đồng.

2. Nguyễn Văn H1 giao cho Đặng Quang X:

Từ tháng 5/2020, H1 giao cho Đặng Quang X nhiều tài khoản cá độ với tỷ lệ tiền cá cược quy ước là 01 USD = 15.000 đồng, cụ thể:

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, X sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào các tài khoản 8U12RL01000, 8U12RL01001, 8U12RL01008 (có hạn mức tiền cược từ 500 USD đến 1.000 USD) và thực hiện tổng cộng 979 lượt cá cược, với tổng số tiền 17.239 USD, tương đương 258.585.000 đồng.

Kết quả: Xin bị thua 1.600,1 USD, tương đương 24.001.500 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng là 33,65 USD, thì X phải thanh toán số tiền 1.566,45 USD, tương đương 23.496.750 đồng.

Như vậy, T thu lợi 18.797.400 đồng, H1 thu lợi 3.916.125 đồng, M thu lợi 783.225 đồng.

• Từ ngày 28/6/2020 đến ngày 13/7/220, X sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào các tài khoản 8U12RL01000, 8U12RL01008 (có hạn mức tiền cược là 1.000 USD) và thực hiện tổng cộng 700 lượt cá cược, với tổng số tiền 9.139 USD, tương đương 137.085.000 đồng.

Kết quả: Xin thắng 174,36 USD, tương đương 2.615.400 đồng. Sau khi cộng thêm tiền hoa hồng là 17,89 USD, thì Xin thắng tổng số tiền 192,25 USD, tương đương 2.883.750 đồng.

Do đó, T, H1 và M không thu lợi trong trường hợp này. Số tiền mà T, H1 phải chi ra là: T thua 2.307.000 đồng, H1 thua 576.750 đồng.

• Ngoài ra, Xin còn khai nhận, vào tối ngày 04/7/2020, X có thực hiện 01 trận cá cược tại tài khoản 8U12RL01000 với số tiền 200 USD và thắng số tiền 184 USD. Tổng số tiền mà X dùng đánh bạc trong trận này là 384 USD, tương đương 5.760.000 đồng. Vào thứ hai hàng tuần, X đến nhà gặp H1 tại địa chỉ số A P, phường H, quận C để giao dịch tiền đánh bạc thắng thua.
3. Nguyễn Văn H1 giao cho Hoàng Quốc B:

Từ đầu năm 2020, Nguyễn Văn H1 đã giao cho Hoàng Quốc B nhiều tài khoản cá cược với tỷ lệ quy đổi quy ước là 01 USD = 25.000 đồng, cụ thể:

• Từ đầu năm 2020 đến ngày 28/5/2020: H1 giao cho B tài khoản cá cược QZD1HF01001 có hạn mức tiền cược là 1.000 USD, với mật khẩu đăng nhập Hhhh111. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu được dữ liệu chi tiết của tài khoản này.
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 12/10/2020: B sử dụng máy tính xách tay đăng nhập vào tài khoản 8U12HF01001 có hạn mức tiền cược là 1.000 USD và thực hiện tổng cộng 1.439 lượt cá cược, với tổng mức tiền cược là 27.579 USD, tương đương 689.475.000 đồng.

Kết quả: Bảo thua 2.024,73 USD. Sau khi trừ đi tiền hoa hồng là 47.79 USD thì B phải thanh toán số tiền 1.976,94 USD, tương đương 49.423.000 đồng.

Như vậy, T thu lợi 23.723.280 đồng, H1 thu lợi 24.701.930 đồng, M thu lợi 998.290 đồng.

Trong khoảng thời gian thực hiện đánh bạc trên mạng này, B nhớ đã trực tiếp cá cược 05 lượt của trận bóng đá giữa B1 –PSG vào ngày 23/8/2020, với tổng số tiền cược 380 USD. Trận này B thắng 160 USD. Do đó, tổng số tiền mà B đánh bạc trong trận này là 540 USD, tương đương 13.500.000 đồng.

4. Nguyễn Văn H1 giao cho Nguyễn Thành H2:

Do có mối quan hệ quen biết từ trước, nên vào khoảng tháng 5/2020, Nguyễn Thành H2 đã liên hệ với Nguyễn Văn H1 để lấy tài khoản cá cược. H1 đã giao cho H2 nhiều tài khoản cá cược với tỷ lệ quy đổi quy ước là 01 USD = 13.000 đồng, cụ thể:

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, H1 giao tài khoản 8U12RK01 (trong đó có 01 tài khoản Member 8U12RK01001) cho H2 và H2 đã thực hiện tổng cộng 2.224 lượt cá cược, với tổng số tiền 62.679 đồng, tương đương 814.827.000 đồng.

Kết quả: H2 thua 6.596,02 USD, tương đương 85.748.260 đồng. Sau khi trừ đi tiền hoa hồng (tức tiền “cỏ”) của khách chơi là 133,38 USD thì H2 bị thua số tiền 6.462,64 USD, tương đương 84.014.320 đồng.

Như vậy, T thu lợi 77.551.680 đồng, H1 thu lợi 3.231.320 đồng, M thu lợi 3.231.320 đồng.

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, H1 giao tài khoản 8U12HV01 (trong đó có 03 tài khoản Member là 8U12HV01001, 8U12HV01002, 8U12HV01006) và tài khoản 8U12HV02 (trong đó có 02 tài khoản Member là 8U12HV02000 và 8U12HV02002) cho H2 và H2 đã thực hiện tổng cộng 2.256 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 128.713 đồng, tương đương 1.673.269.000 đồng.

Kết quả: H2 thua 8.955,22 USD, tương đương 116.417.860 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách chơi là 137,95 USD thì số tiền mà H2 phải thanh toán là 8.717,27 USD, tương đương 114.624.510 đồng.

Như vậy, T thu lợi 105.807.240 đồng, H1 thu lợi 4.408.635 đồng, M thu lợi 4.408.635 đồng.

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, H1 giao tài khoản 8U12HH1 (trong đó có 01 tài khoản Member 8U12HH01001) cho H2 và H2 đã thực hiện tổng cộng 2.224 lượt cá cược, với tổng số tiền cược là 63.133 USD, tương đương 820.729.000 đồng.

Kết quả: H2 thua 1.906,23 USD, tương đương 24.780.990 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách chơi là 104,58 USD thì H2 phải thanh toán 1.801,65 USD, tương đương 23.421.450 đồng.

Như vậy, T thu lợi 21.619.800 đồng, H1 thu lợi 900.825 đồng, M thu lợi 900.825 đồng.

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, H1 giao tài khoản 8U12HH02 (trong đó có 02 tài khoản Member là 8U12HH02001 và 8U12HH02002) cho H2 và H2 đã thực hiện tổng cộng 678 lượt cá cược, với tổng số tiền cược là 5.039 USD, tương dương 65.507.000 đồng.

Kết quả: H2 thắng số tiền 45,49 USD, tương đương 591.370 đồng. Cộng thêm hoa hồng của khách chơi là 5,81 USD thì số tiền H2 thắng là 51,3 USD, tương đương 666.900 đồng.

T, H1 không thu lợi gì trong trường hợp này, mà bị thua số tiền: T thua 615.600 đồng, H1 thua 51.300 đồng.

• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, H1 giao tài khoản 8U12HH03 (trong đó có 06 tài khoản Member là 8U12HH03001, 8U12HH03002, 8U12HH03003, 8U12HH03004, 8U12HH03005 và 8U12HH03006) cho H2 và H2 đã thực hiện tổng cộng 554 lượt cá cược, với tổng số tiền cược là 72,787 USD, tương đương 946.231.000 đồng.

Kết quả: H2 thua 6.937,25 USD, tương đương 90.184.250 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách chơi là 122,6 USD thì H2 phải thanh toán số tiền 6.814,65 USD, tương đương 88.590.450 đồng.

Như vậy, T thu lợi 81.775.800 đồng, H1 thu lợi 3.407.325 đồng, M thu lợi 3.407.325 đồng.

• Từ ngày 03/9/2020 đến ngày 30/9/2020, H1 giao tài khoản cá cược 8U12HH03 (trong đó có 06 tài khoản Member là 8U12HH03001, 8U12HH03002, 8U12HH03003, 8U12HH03004, 8U12HH03006 và 8U12HH03007) cho HIền và H2 đã thực hiện tổng cộng 2.156 lượt cá cược, với tổng số tiền cược là 288.918 USD, tương đương 3.755.934.000 đồng.

Kết quả: H2 bị thua 14.207,77 USD, tương đương 184.701.010 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách chơi là 511,17 USD thì số tiền H2 phải thanh toán là 13.696,61 USD, tương đương 178.055.930 đồng.

Như vậy, T thu lợi 164.359.320 đồng, H1 thu lợi 6.848.305 đồng, M thu lợi 6.848.305 đồng.

• Từ ngày 03/9/2020 đến ngày 30/9/2020, H1 giao tài khoản 8U12HH04 (trong đó có 02 tài khoản Member là 8U12HH04001 và 8U12HH04002) cho H2 và H2 đã thực hiện tổng cộng 542 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 3.096 USD, tương đương 40.248.000 đồng.

Kết quả: H2 bị thua 46,76 USD, tương đương 607.880 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách chơi là 4,71 USD thì số tiền H2 phải thanh toán là 42,04 USD, tương đương 546.520 đồng.

Như vậy, T thu lợi 504.480 đồng, H1 thu lợi 21.020 đồng, M thu lợi 21.020 đồng.

5. Nguyễn Văn H1 còn khai nhận đã giao tài khoản cá cược cho nhiều đối tượng khác, cụ thể:
• Tài khoản 8U12HA05, H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, quy ước tỷ lệ tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD= 18.000 đồng. Trong đó, bảng kê chi tiết dữ liệu tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12HA05 (dữ liệu thu được của Nguyễn Văn H1, trong đó có 01 tài khoản Member 8U12HA05001) đã thực hiện tổng cộng 392 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 27.867 USD, tương đương 501.606.000 đồng.

Kết quả: khách cá cược bị thua 1.922,41 USD, tương đương 34.603.380 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách là 45,09 USD thì khách phải thanh toán số tiền 1.877,32 USD, tương đương 33.791.760 đồng.

Như vậy, T thu lợi 22.527.840 đồng, H1 thu lợi 10.325.260 đồng, M thu lợi 938.660 đồng.

• Từ ngày 07/8/2020 đến ngày 17/8/2020, tài khoản 8U12HA05 (dữ liệu thu được của Trần Đình M, trong đó có 01 tài khoản Member là 8U12HA05010) đã thực hiện tổng cộng 616 lượt cá cược, với tổng số tiền 38.504 USD, tương đương 693.072.000 đồng.

Kết quả: khách cá cược bị thua 526,77 USD, tương đương 9.481.860 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách là 63,19 USD thì khách phải thanh toán số tiền 463,58 USD, tương đương 33.791.760 đồng.

Như vậy, T thu lợi 5.562.960 đồng, H1 thu lợi 2.549.690 đồng, M thu lợi 231.790 đồng.

• Từ ngày 03/9/2020 đến ngày 12/10/2020, tài khoản 8U12HA05 (dữ liệu thu được của Trần Đình M, trong đó có 01 tài khoản Member là 8U12HA05001) đã thực hiện tổng cộng 1.831 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 99.885 USD, tương đương 1.833.930.000 đồng.

Kết quả: khách cá cược bị thua 4.589.84 USD, tương dương 82.616.760 đồng. Sau khi trừ số tiền hoa hồng của khách là 166.27 USD thì khách phải thanh toán số tiền 4.423,57 USD, tương đương 79.624.260 đồng.

Như vậy, T thu lợi 53.082.840 đồng, H1 thu lợi 26.658.295 đồng, M thu lợi 2.211.785 đồng.

• Tài khoản 8U12HN02: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược quy ước giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12HN02 (dữ liệu thu được của Nguyễn Văn H1, trong đó có 02 tài khoản Member là 8U12HN02001, 8U12HN02789) đã thực hiện tổng cộng 742 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 19.481 USD, tương đương 292.215.000 đồng.

Kết quả: khách bị thua 540,72 USD, tương đương 8.110.800 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách là 40,19 USD thì khách phải thanh toán số tiền 500,53 USD, tương đương 7.507.950 đồng.

Như vậy, T thu lợi 6.006.360 đồng, H1 thu lợi 1.251.325 đồng, M thu lợi 250.265 đồng.

• Từ ngày 28/6/2020 đến ngày 13/7/2020, tài khoản 8U12HN02 (dữ liệu thu được của Trần Đình M, trong đó có 01 tài khoản Member 8U12HN02789) đã thực hiện tổng cộng 109 lượt cá cược.

Kết quả: khách cá cược bị thua 244,42 USD, tương đương 3.663.000 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 4,32 USD thì khách phải thanh toán số tiền 239,88 USD, tương đương 3.598.200 đồng.

Như vậy, T thu lợi 2.787.560 đồng, H1 thu lợi 599.700 đồng, M thu lợi 119.940 đồng.

• Từ ngày 03/9/2020 đến 30/9/2020, tài khoản 8U12HN02 (trong đó có 01 tài khoản Member là 8U12HN02001) đã thực hiện tổng cộng 54 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 6.433 USD, tương đương 96.495.000 đồng.

Kết quả: khách bị thua 917,60 USD, tương đương 13.764.000 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 11,18 USD thì khách phải thanh toán số tiền 906,43 USD, tương đương 13.596.450 đồng.

Như vậy, T thu lợi: 10.877.160 đồng, H1 thu lợi 2.266.075 đồng, M thu lợi 453.215 đồng.

• Tài khoản 8U12H501: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 với khách là 01 USD=15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12H501 (trong đó có 06 tài khoản Member là 8U12H501002, 8U12H501003, 8U12H501004, 8U12H501005, 8U12H501006 và 8U12H501008) đã thực hiện tổng cộng 2.371 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 35.120 USD, tương đương 526.800.000 đồng.

Kết quả: khách cá cược thắng 177,44 USD, tương đương 2.661.600 USD. Cộng thêm hoa hồng của khách là 20,02 USD thì khách thắng số tiền 197,46 USD, tương đương 2.961.900 đồng.

Trong trường hợp này, T, H1, M không thu lợi, mà bị thua số tiền, cụ thể: T thua 2.369.520 đồng, H1 thua 592.380 đồng.

• Tài khoản 8U12AH11: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12AH11 đã thực hiện tổng cộng 1.350 lượt cá cược, với tổng số tiền 43.048 USD, tương đương 645.720.000 đồng.

Kết quả: khách bị thua 2.037,32 USD, tương đương 30.559.800 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 70,51 USD, thì khách phải thanh toán 1.966,81 USD, tương đương 29.502.150 đồng.

Như vậy, T thu lợi 23.601.720 đồng, H1 thu lợi 4.917.025 đồng, M thu lợi 983.405 đồng.

• Tài khoản 8U121HH1: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U121HH1 (gồm 11 tài khoản Member là 8U121HH1001, 8U121HH1002,8U121HH1003, 8U121HH1004, 8U121HH1005, 8U121HH1006, 8U121HH1007, 8U121HH1008, 8U121HH1009, 8U121HH10H1, 8U121HH10H2) đã thực hiện tổng cộng 2.190 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 126.939,52 USD, tương đương 1.904.092.800 đồng.

Kết quả: khách bị thua 2.230,85 USD, tương đương 33.462.750 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách là 193,5 USD thì khách phải thanh toán số tiền 2.037,34 USD, tương đương 30.560.100 đồng.

Như vậy, T thu lợi 24.448.080 đồng, H1 thu lợi 5.093.350 đồng, M thu lợi 1.018.670 đồng.

• Tài khoản 8U12HB01: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/6/2020 đến ngày 07/8/2020, tài khoản 8U12HB01 (gồm 03 tài khoản Member 8U12HB01001, 8U12HB01002, 8U12HB01003) đã thực hiện tổng cộng 17 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 8.466 USD, tương đương 126.990.000 đồng.

Kết quả: khách bị thua 937,85 USD, tương đương 14.067.750 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 16,93 USD thì số tiền khách phải thanh toán là 920,92 USD, tương đương 13.813.800 đồng.

Như vậy, T thu lợi 11.051.040 đồng, H1 thu lợi 2.303.300 đồng, M thu lợi 460.460 đồng.

• Tài khoản 8U12RF01: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12RF01 (trong đó có 05 tài khoản Member 001, 8U12RF01002, 8U12RF01003, 8U12RF01333, 8U12RF01777) đã thực hiện tổng cộng 10.873 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 149.295,5 USD, tương đương 2.239.432.500 đồng.

Kết quả: khách bị thua 9.094,86 USD, tương đương 136.422.900 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng của khách là 356,79 USD, thì khách phải thanh toán số tiền 8.738,06 USD, tương đương 131.070.900 đồng.

Như vậy, T thu lợi 104.856.720 đồng, H1 thu lợi 21.845.150 đồng, M thu lợi 4.369.030 đồng.

• Tài khoản 8U12RE01: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 VND. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12RE01 (trong đó có 02 tài khoản Member 8U12RE01001, 8U12RE01008) đã thực hiện tổng cộng 331 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 19.712 đồng, tương đương 295.682.500 đồng.

Kết quả: khách thua 460,24 USD, tương đương 6.903.600 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 46,42 USD, thì khách phải thanh toán số tiền 413,83 USD, tương đương 6.207.450 đồng.

Như vậy, T thu lợi 4.965.960 đồng, H1 thu lợi 1.034.575 đồng, M thu lợi 206.915 đồng.

• Tài khoản 8U12HX01: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 VND. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/5/2020 đến ngày 28/6/2020, tài khoản 8U12HX01 (trong đó có 01 tài khoản Member 8U12HX01000) đã thực hiện tổng cộng 568 lượt cá cược, với tổng số tiền 57.710 USD, tương đương 865.650.000 đồng.

Kết quả: khách bị thua 2.229 USD, tương đương 33.435.000 USD. Sau khi trừ số tiền hoa hồng cho khách là 112,09 USD, thì khách phải thanh toán số tiền 2.116,91 USD, tương đương 31.753.650 đồng.

Như vậy, T thu lợi 25.402.920 đồng, H1 thu lợi 6.350.730 đồng, M thu lợi 1.058.455 đồng.

• Tài khoản 8U12HS05: Nguyễn Văn H1 khai không nhớ đã giao tài khoản này cho ai, tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa H1 và khách là 01 USD = 15.000 đồng. Bảng kê chi tiết dữ liệu cá cược của tài khoản này thể hiện:
• Từ ngày 28/6/2020 đến ngày 08/7/2020, tài khoản 8U12HS05 (trong đó có 04 tài khoản Member 8U12HS05000, 8U12HS05001, 8U12HS05003, 8U12HS05007) đã thực hiện tổng cộng 781 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 16.787 USD, tương đương 251.805.000 đồng.

Kết quả: khách bị thua 1.176,38 USD, tương đương 17.645.700 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 27,7 USD, thì khách phải thanh toán số tiền 1.148,68 USD, tương đương 17.230.200 đồng.

Như vậy, T thu lợi 13.784.160 đồng, H1 thu lợi 2.871.700 đồng, M thu lợi 574.340 đồng.

2. Bùi Mạnh T giao cho Hồ Huỳnh Phú N1:

Do có quen biết với nhau nên từ tháng 3/2020 đến tháng 7/2020, Bùi Mạnh T đã giao tài khoản cá cược cho Hồ Huỳnh Phú N1 để N1 tổ chức cá cược trên mạng. T đã chỉ đạo H giao cho N1 01 tài khoản tại trang web www.bong88.com tên đăng nhập 8U910502, với tổng hạn mức tiền cược là 20.000 USD. T và N1 quy ước tỷ lệ quy đổi tiền cược là 01 USD = 15.000 đồng. Từ tài khoản mà T giao, N1 đã nhờ H chia nhỏ thành 03 tài khoản Member để giao cho khách cá cược, với hạn mức mỗi tài khoản từ 4.500 USD đến 5.000 USD, với tỷ lệ quy đổi quy ước 01 USD = 15.000 đồng. Sau đó, Nguyên khai đã đưa cả 03 tài khoản Member này cho Trần Hữu H3 (sinh năm 1992, trú tổ E, phường K, quận N, thành phố Đà Nẵng) để H3 sử dụng đánh bạc.

Dữ liệu cá cược chi tiết của các tài khoản này thể hiện:

• - Từ ngày 28/6/2020 đến ngày 16/7/2020, N1 đã tổ chức cho H3 cá cược trên mạng internet qua tài khoản 8U12HF01001 (có hạn mức tiền cược là 5.000 USD) thực hiện tổng cộng 06 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 2.600 USD, tương đương 39.000.000 đồng.

Kết quả: Hiệp bị thua 1.995 USD, tương đương 29.925.000 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho khách là 6,25 USD, thì H3 phải thanh toán số tiền 1.988,75 USD, tương đương 29.831.250 đồng.

Như vậy, T thu lợi 26.831.250 đồng. N1 được T cho hưởng lợi số tiền 3.000.000 đồng.

H3 thông qua N1 để giao nhận tiền thắng thua đánh bạc với T vào thứ hai hàng tuần. Nguyên khai H3 có đưa xe ô tô Mazda6, màu xám bạc (không rõ biển kiểm soát) cho N1 để cầm cố và N1 tin tưởng giao tài khoản cá cược. Cơ quan điều tra đã triệu tập Trần Hữu H3 để lấy lời khai, nhưng H3 đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, đến nay vẫn chưa làm việc được.

3. Bùi Mạnh T giao cho Phạm Anh V:

Do có quan hệ quen biết, vào khoảng đầu tháng 5/2020, Bùi Mạnh T đã chỉ đạo Lê Hà Việt H giao cho Phạm Anh V nhiều tài khoản để đánh bạc, gồm các tài khoản: 8912K00, 8U912K01, 8U912K02 (các tài khoản này đều có hạn mức 20.000 USD). Tỷ lệ quy đổi tiền cá cược giữa T và V là 01 USD = 15.000 đồng. V nhờ H tách các tài khoản này ra thành các tài khoản Member để trực tiếp chơi cá độ từ thời điểm đó cho đến khi bị phát hiện, cụ thể:

• - Từ ngày 07/8/2020 đến ngày 03/9/2020, Văn chơi đánh bạc trên 07 tài khoản 8U912K00000, 8U912K00001, 8U912K00003, 8U912K00005, 8U912K02000, 8U912K02001, 8U912K01000, tổng cộng 1.530 lượt cá cược, với tổng số tiền cược 514.243 USD, tương đương 7.713.645.000 đồng.

Kết quả: Văn bị thua 63.596,90 USD, tương đương 953.953.500 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng là 1.125,63 USD thì V phải thanh toán số tiền 62.471,27 USD, tương đương 937.069.050 đồng.

Như vậy, T thu lợi 937.069.050 đồng.

* Tại bản cáo trạng số107/CT-VKS-P2 ngày 03/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Bùi Mạnh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 12/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 322; Điều 38; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Mạnh T 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, ngày 23/01/2024.

Bản án sơ thẩm còn quyết định phạt bổ sung bị cáo số tiền 50.000.000 đồng; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 45.000.000 đồng; buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.794.242.060 đồng; án phí và quyền kháng cáo, nhưng các phần này không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 22/3/2025 bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung án sơ thẩm xử quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 12/3/2025 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Bùi Mạnh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trong vụ án này, bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” với 03 tình tiết định khung; số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính rất lớn, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không thừa nhận vai trò chủ mưu, cầm đầu thể hiện bị cáo không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tác động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền bản án sơ thẩm xử phạt bổ sung và tiền án phí, nộp lại một phần số tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội đã đầu thú. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 5 năm 6 tháng tù có phần nghiêm khắc. Vì vậy, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh T cho rằng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Mạnh T đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối lỗi, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, tự nguyện nộp lại số 45.000.000 đồng, sau khi xử sơ thẩm mặc dù hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng bị cáo tiếp tục nộp đủ số tiền phạt bổ sung, tiền án phí và một phần tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả, gia đình có công với cách mạng, cha bị cáo vừa mới được tặng thưởng huy hiệu 45 năm tuổi Đảng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi 02 con nhỏ. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án thấp nhất có thể để bị cáo sớm trở về chăm lo gia đình.

- Bị cáo Bùi Mạnh T thừa nhận là người chủ mưu cầm đầu đường dây tổ chức đánh bạc, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, bị cáo rất ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi hai con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Căn cứ lời khai nhận của bị cáo Bùi Mạnh Trí tại phiên tòa phúc thẩm và những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến tháng 10/2020, trên địa bàn quận C, thành phố Đà Nẵng, Bùi Mạnh T với vai trò là người cầm đầu đường dây đánh bạc chuyên nghiệp, đã cùng với Lê Hà Việt H, Bùi Văn N, Nguyễn Văn H1, Trần Đình M, Trần Thanh P, Hồ Huỳnh Phú N1 đã tổ chức đánh bạc qua mạng Internet với tổng số tiền đánh bạc là 28.773.528.800 đồng, Bùi Mạnh T thu lợi bất chính số tiền 1.839.242.060 đồng.

Với hành vi tổ chức đánh bạc trái phép nên bị cáo Bùi Mạnh T đã bị Toà án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điều 322 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng tội.

Xét bị cáo Bùi Mạnh T không có nghề nghiệp ổn định, đã tổ chức đánh bạc 5 lần trở lên, tổng số tiền mỗi lần đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên và số tiền thu lợi được là nguồn sống chính; bị cáo sử dụng mạng Internet để phạm tội và bị cáo thu lợi bất chính số tiền 1.839.242.060 đồng. Do vậy Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết phạm tội thuộc trường hợp “có tính chất chuyên nghiệp”, “sử dụng mạng Internet để phạm tội”, “thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên” được quy định tại điểm a, b, c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo là đúng pháp luật.

[2]. Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, HĐXX thấy rằng:

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá đúng vai trò, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và đã xử phạt bị cáo mức án 5 năm 6 tháng tù là phù hợp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự trị an xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội là cần thiết. Bị cáo là người giữ vai trò chính, cấp các con mạng cho các bị cáo khác tổ chức đánh bạc, tổng số tiền tổ chức đánh bạc mà bị cáo phải chịu trách nhiệm là 28.773.528.800 đồng, thu lợi bất chính số tiền 1.839.242.060 đồng, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 5 năm 6 tháng tù là phù hợp, ngoài hình phạt chính Tòa án cấp sơ thẩm còn phạt tiền bổ sung bị cáo 50 triệu đồng và truy thu số tiền thu lợi bất chính là 1.839.242.060 đồng. Xét sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tác động gia đình nộp đủ 50 triệu đồng thi hành phần phạt tiền bổ sung, 200 ngàn tiền án phí và 200 triệu đồng tiền thu lợi bất chính, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bày tỏ hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi 02 con nhỏ, cha ruột bị cáo vừa được tặng thưởng Huy hiệu 45 năm tuổi Đảng đợt 19/5/2025. Đây là những tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm. Cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng, HĐXX xét thấy bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, thể hiện tính chất nhân đạo của pháp luật.

[3]. Đối với số tiền phạt bổ sung, tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính, bị cáo tự nguyện nộp vào Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, cụ thể như sau: 50.200.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002390 ngày 20/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và 200.000.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 21/5/2025 tại Ngân hàng N2 Chi nhánh quận C - Nam Đ cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

[4]. Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I/ Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Mạnh T; sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

II/ Về quyết định hình phạt:

Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS.

Xử phạt bị cáo Bùi Mạnh T 04 (Bốn) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 23/01/2024.

III. Về biện pháp tư pháp:

Tiếp tục quy trữ các số tiền do gia đình bị cáo nộp vào Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đ giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, cụ thể như sau: 50.200.000 đồng (Năm mươi triệu hai trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002390 ngày 20/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) theo Giấy nộp tiền ngày 21/5/2025 tại Ngân hàng N2 Chi nhánh quận C - Nam Đ để đảm bảo thi hành án.

IV. Về án phí:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

V. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Đà Nẵng; - Phòng HSNV-CATP Đà Nẵng; - Vụ 1; - VKSND quận Cẩm Lệ; - TAND quận Cẩm Lệ; - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ; - Sở Tư pháp TPDN; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: HS; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tự Sinh