TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 86/2025/HS-PT Ngày: 19/6/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Sơn

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Sơn

Bà Hà Thị Thanh Hương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 06 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 53/2025/TLPT-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo Hoàng Thị L và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo Hoàng Thị L, Đinh Thị Phương H và Trần Thị N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 396/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Các bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Thị L; tên gọi khác: Không, sinh ngày 20/5/1981 tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: khối I, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn N1, sinh năm 1950 và bà Trịnh Thị T (đã chết); chồng: Trần Đình T1; con: có 2 người con;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 16/01/2014, Công an thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 8 xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã thi hành xong ngày 17/01/2014;
• Ngày 25/6/2015, Công an thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 272/QĐ xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Bán bảng đề cho việc đánh đề”. Đã thi hành xong ngày 14/7/2015;
• Ngày 01/12/2015, Công an thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03 xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Bán số đề”. Đã thi hành xong ngày 01/12/2015;
• Ngày 13/6/2018, Công an phường H, thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPHC xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Đã thi hành xong ngày 13/6/2018;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024 đến ngày 29/6/2024 được trả tự do. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay (Vắng mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Trần Thị N; tên gọi khác: Không; sinh ngày 21/5/1979 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: K, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: Xóm L, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Trần Văn H1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2; anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là người con thứ tư; chồng: Bùi Quang K (đã ly hôn); con: có 01 người con sinh năm 2000;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 22/9/2013, Công an phường L, thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 80/QĐ-CAP xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Bán số đề”. Đã thi hành xong ngày 24/9/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024 đến ngày 29/6/2024 được trả tự do. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay (Vắng mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên: Đinh Thị Phương H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 22/12/1982 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Đinh Văn T3 (đã chết) và bà bà Đặng Thị L1; anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là người con thứ ba; chồng: Trần Thanh H2; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/5/2024 đến ngày 19/5/2024 được trả tự do. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Thị Thúy H3 và Nguyễn Thị P không có kháng cáo và không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/5/2024 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An, Hoàng Thị L, Trần Thị N, Đinh Thị Phương H, Nguyễn Thị Thúy H3 và Nguyễn Thị P sử dụng điện thoại di động để nhắn tin đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi số lô, số đề. Quá trình điều tra xác định hành vi tham gia đánh bạc của các bị cáo như sau:

- Hành vi đánh bạc giữa Trần Thị N với Nguyễn Thị Thúy H3 và Nguyễn Thị P: Ngày 10/5/2024, Nguyễn Thị Thúy H3 sử dụng 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, số IMEI: 356570083197659, gắn sim số thuê bao “0354.580.577” nhắn tin đánh số lô, số đề đến số điện thoại “0325.356.xxx” của Trần Thị N, truy cập tài khoản Zalo “Biahoi” đăng ký bởi số điện thoại “0343.682.xxx” nhắn tin đánh số lô, số đề đến tài khoản Zalo “khanhduy” đăng ký bởi số điện thoại “0981.665.xxx” của N (N sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05, màu xanh đen, số IMEI 1: 352924991461026, IMEI 2: 352961201461024, gắn sim số thuê bao “0325.356.306”). Nguyễn Thị Thúy H3 đánh 190 điểm số lô (Một điểm lô đánh với số tiền 21.830 đồng), số tiền đánh số lô là 4.147.700 đồng (Bốn triệu một trăm bốn mươi bảy nghìn bảy trăm đồng); đánh 7.733.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm ba mươi ba nghìn đồng) tiền số đề; đánh 410.000 đồng (Bốn trăm mười nghìn đồng) tiền lô xiên; đánh 370.000 đồng (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền ba càng; đánh 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng) tiền vạn ngàn, 3.430.000 đồng (Ba triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng) tiền vạn đít, 1.860.000 đồng (Một triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền ngàn trăm. Tổng số tiền đánh số lô, số đề là 21.050.700 đồng (Hai mươi mốt triệu không trăm năm mươi nghìn bảy trăm đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 10/5/2024, Nguyễn Thị Thúy H3 trúng thưởng 110 điểm số lô, cụ thể: 80 điểm số lô “67”, 30 điểm số lô “15”, số tiền trúng thưởng số lô là 8.800.000 đồng (Tám triệu tám trăm nghìn đồng); trúng thưởng 10.290.000 đồng (Mười triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) số đề “36”. Tổng số tiền trúng thưởng là 19.090.000 đồng (Mười chín triệu không trăm chín mươi nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị Thúy H3 và Trần Thị N sử dụng để đánh bạc trong ngày 10/5/2024 là 40.140.700 đồng (Bốn mươi triệu một trăm bốn mươi nghìn bảy trăm đồng).

- Hành vi đánh bạc giữa Trần Thị N và Nguyễn Thị P: Ngày 10/5/2024, Nguyễn Thị P sử dụng 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME UI RMX 3630 màu đen, số IMEI 1: 863562064641611, IMEI 2: 863562064641603, gắn 02 (Hai) sim số thuê bao “0339.024.793” và “0962.961.047” truy cập tài khoản Zalo “Phượng H4” đăng ký bởi số điện thoại “0339.024.xxx”, nhắn tin đánh số lô, số đề đến tài khoản Zalo "khanhduy” đăng ký bởi số điện thoại “0981.665.xxx” của Trần Thị N. Nguyễn Thị P đánh 300 điểm số lô (Một điểm lô đánh với số tiền 21.830 đồng), số tiền đánh số lô là 6.549.000 đồng (Sáu triệu năm trăm bốn mươi chín nghìn đồng); đánh 3.626.000 đồng (Ba triệu sáu trăm hai mươi sáu nghìn đồng) tiền số đề; đánh 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng) tiền lô xiên; đánh 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng) tiền ba càng. Tổng số tiền đánh số lô, số đề là 10.575.000 đồng (Mười triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 10/5/2024, Nguyễn Thị P trúng thưởng 70 điểm số lô, cụ thể: 20 điểm số lô “64”, 20 điểm số lô “88”, 10 điểm số lô “28”, 20 điểm số lô “40”, số tiền trúng thưởng số lô là 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng); trúng thưởng 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng) số đề “36”. Tổng số tiền trúng thưởng là 26.600.000 đồng (Hai mươi sáu triệu sáu trăm nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị P và Trần Thị N sử dụng để đánh bạc trong ngày 10/5/2024 là 37.175.000 đồng (Ba mươi bảy triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

- Hành vi đánh bạc giữa Hoàng Thị L với Trần Thị N và Đinh Thị Phương H:

Hành vi đánh bạc giữa Hoàng Thị L với Trần Thị N: Ngày 10/5/2024, Trần Thị N sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05, màu xanh đen, số IMEI 1: 352924991461026, IMEI 2: 352961201461024, gắn sim số thuê bao "0325.356.306", nhắn tin đánh số lô, số đề đến số điện thoại “0965.484.xxx” của Hoàng Thị L, truy cập tài khoản T4 “2211” đăng ký bởi số điện thoại “0396.549.xxx”, nhắn tin đánh số lô, số đề đến tài khoản Zalo “Đỏ Đỏ” đăng ký bởi số điện thoại “0968.660.xxx” của Hoàng Thị L (Lệ sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, màu hồng, số IMEI 1: 350753207036724, IMEI 2: 352044987036722, gắn sim số thuê bao “0965.484.506”). Trần Thị N đánh 508 điểm số lô (Một điểm lô đánh với số tiền 21.760 đồng), số tiền đánh số lô là 11.054.080 đồng (Mười một triệu không trăm năm mươi tư nghìn không trăm tám mươi đồng); đánh 79.888.000 đồng (Bảy mươi chín triệu tám trăm tám mươi tám nghìn đồng) tiền số đề; đánh 4.380.000 đồng (Bốn triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) tiền lô xiên; đánh 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) tiền ba càng; đánh 2.900.000 đồng tiền vạn đít. Tổng số tiền đánh số lô, số đề là 98.822.080 đồng (Chín mươi tám triệu tám trăm hai mươi hai nghìn không trăm tám mươi đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 10/5/2024, Trần Thị N trúng thưởng 157 điểm số lô, cụ thể: 02 điểm số lô “64”, 02 điểm số lô “88”, 01 điểm số lô “28”, 10 điểm số lô “36”, 50 điểm số lô “67”, 10 điểm số lô “88”, 10 điểm số lô “15”, 10 điểm số lô “40”, 30 điểm số lô “52”, 01 điểm số lô “62”, 01 điểm số lô “81”, 05 điểm số lô “52”, 05 điểm số lô “25”, 05 điểm số lô “57”, 05 điểm số lô “75”, 10 điểm số lô “52”, số tiền trúng thưởng số lô là 12.560.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng); trúng thưởng 121.100.000 đồng (Một trăm hai mươi mốt triệu một trăm nghìn đồng) số đề “36”, trúng thưởng 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng) tiền lô xiên. Tổng số tiền trúng thưởng là 140.460.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền Hoàng Thị L và Trần Thị N sử dụng để đánh bạc trong ngày 10/5/2024 là 239.282.080 đồng (Hai trăm ba mươi chín triệu hai trăm tám mươi hai nghìn không trăm tám mươi đồng).

- Hành vi đánh bạc giữa Hoàng Thị L với Đinh Thị Phương H: Ngày 10/5/2024, Đinh Thị Phương H sử dụng 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S, màu xanh, số IMEI 1: 354258110042989, IMEI 2: 354259110042987, gắn sim số thuê bao “0399.680.642” truy cập tài khoản Zalo “Huê Huê” đăng ký bởi số điện thoại “0399.680.xxx", nhắn tin đánh số lô, số đề đến tài khoản Zalo “Đỏ Đỏ” đăng ký bởi số điện thoại “0968.660.xxx” của Hoàng Thị L (Lệ sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, màu hồng, số IMEI 1: 350753207036724, IMEI 2: 352044987036722, gắn sim số thuê bao “0965.484.506”). Đinh Thị Phương H đánh 985 điểm số lô (Một điểm lô đánh với số tiền 21.900 đồng), số tiền đánh số lô là 21.571.500 đồng (Hai mươi mốt triệu năm trăm bảy mươi mốt nghìn năm trăm đồng); đánh 4.486.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm tám mươi sáu nghìn đồng) tiền số đề; đánh 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) tiền ba càng. Tổng số tiền đánh số lô, số đề là 26.067.500 đồng (Hai mươi sáu triệu không trăm sáu mươi bảy nghìn năm trăm đồng). Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 10/5/2024, Đinh Thị Phương H trúng thưởng 485 điểm số lô, cụ thể: 300 điểm số lô “36”, 40 điểm số lô “28”, 05 điểm số lô “64”, 05 điểm số lô “61”, 10 điểm số lô “64”, 10 điểm số lô “88”, 10 điểm số lô “28”, 30 điểm số lô “15”, 15 điểm số lô “25”, 30 điểm số lô “75”, 30 điểm số lô “57”, số tiền trúng thưởng số lô là 38.800.000 đồng (Ba mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng); trúng thưởng 48.440.000 đồng (Bốn mươi tám triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) số đề “36”. Tổng số tiền trúng thưởng là 87.240.000 đồng (Tám mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền Hoàng Thị L và Đinh Thị Phương H sử dụng để đánh bạc trong ngày 10/5/2024 là 113.307.500 đồng (Một trăm mười ba triệu ba trăm linh bảy nghìn năm trăm đồng).

Số tiền đánh bạc của các bị cáo được xác định như sau: Hoàng Thị L đánh bạc với số tiền 352.589.580 đồng (Ba trăm năm mươi hai triệu năm trăm tám mươi chín nghìn năm trăm tám mươi đồng). Trần Thị N đánh bạc số tiền 316.597.780 đồng (Ba trăm mười sáu triệu năm trăm chín mươi bảy nghìn bảy trăm tám mươi đồng). Đinh Thị Phương H đánh bạc với số tiền 113.307.500 đồng (Một trăm mười ba triệu ba trăm linh bảy nghìn năm trăm đồng). Nguyễn Thị Thúy H3 đánh bạc số tiền 40.140.700 đồng (Bốn mươi triệu một trăm bốn mươi nghìn bảy trăm đồng) để đánh bạc. Nguyễn Thị P đánh bạc với số tiền 37.175.000 đồng (Ba mươi bảy triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Sau khi xem xét, đánh giá khách quan, toàn diện các tình tiết vụ án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 396/2024/HSST ngày 31/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An quyết định:

• Căn cứ điểm b khoản 2 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt: H (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024 đến ngày 29/6/2024.
• Căn cứ điểm b khoản 2 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt: Trần Thị N 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024 đến ngày 29/6/2024.
• Căn cứ điểm b khoản 2 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt: Đ (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ tư ngày 10/5/2024 đến ngày 19/5/2024.

Ngoài ra bản án còn tuyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy H3 và Nguyễn Thị P, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06 tháng 01 năm 2025, bị cáo Định Thị Phương H5 làm đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Ngày 08 tháng 01 năm 2025, bị cáo Hoàng Thị L và Trần Thị N làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Trước khi mở phiên tòa, các bị cáo Hoàng Thị L và Trần Thị N đã rút đơn kháng cáo. Do đó, ngày 29/05/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 50/HSPT-QĐ đối với bị cáo Hoàng Thị L và Trần Thị N.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thị Phương H bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận mộp phần kháng cáo về giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Thị Phương H, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo, sửa bản án sơ thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Thị Phương H từ 27 (hai mươi bảy) – 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo Đinh Thị Phương H không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ để nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Phương H làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Thị Phương H Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Đinh Thị Phương H thừa nhận bản án sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” là đúng người đúng tội. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 10/5/2024 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An, Hoàng Thị L, Trần Thị N, Đinh Thị Phương H, Nguyễn Thị Thúy H3 và Nguyễn Thị P sử dụng điện thoại di động để nhắn tin đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi số lô, số đề. Hoàng Thị L sử dụng số tiền 352.589.580 đồng (Ba trăm năm mươi hai triệu năm trăm tám mươi chín nghìn năm trăm tám mươi đồng) để đánh bạc; Trần Thị N sử dụng số tiền 316.597.780 đồng (Ba trăm mười sáu triệu năm trăm chín mươi bảy nghìn bảy trăm tám mươi đồng) để đánh bạc; Đinh Thị Phương H sử dụng số tiền 113.307.500 đồng (Một trăm mười ba triệu ba trăm linh bảy nghìn năm trăm đồng) để đánh bạc. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Thị Phương H đã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Đinh Thị Phương H, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò thứ yếu trong vụ án, số tiền đánh bạc của bị cáo ít hơn bị cáo Hoàng Thị L và Nguyễn Thị N2, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng. Cấp sơ thẩm xử hình phạt đối với bị cáo Đinh Thị Phương H bằng với hình phạt của bị cáo Trần Thị N và bị cáo Hoàng Thị L là có phần nghiêm khắc nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giáo dục cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo. Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Đinh Thị Phương H xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới là tham gia tài trợ cho các hoạt động thiện nguyện do Trường Tiểu học V phát động. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Phương H, sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đinh Thị Phương H thu nhập không ổn định nên miễm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo Đinh Thị Phương H được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Phương H; sửa bản án sơ thẩm, giảm mức hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Thị Phương H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 54 (Năm mươi bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (19/6/2025).

Giao bị cáo Đinh Thị Phương H cho Công an phường H giám sát và Ủy ban nhân dân phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Thị Phương H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - TAND, VKSND tp. Vinh; - Chi cục THADS tp. Vinh; - Phòng PC10 Công an tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - UBND phường Hưng Phúc; - Công an phương Hưng Phúc; - Lưu Hsơ, Toà hsự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trần Ngọc Sơn

9