TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 86/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10-4-2025 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Đê;

Ông Nguyễn Văn Hoá.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 18/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Mai Thị Kim O, sinh năm 1998; địa chỉ: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.
• - Bị đơn: Anh Mai Văn T, sinh năm 1992; địa chỉ: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.
• Người làm chứng: Bà Ngô Thị L, sinh năm 1968; địa chỉ: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.

(Chị O, anh T, bà L xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 10 tháng 02 năm 2025 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn – chị Mai Thị Kim O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị Kim O và anh Mai Văn T đăng ký kết hôn ngày 22/11/2024 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự nguyện. Ngày 04/01/2025 chị O và anh T được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Ngay sau lễ cưới chị O phát hiện anh T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, không chung thủy nên chị O đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Từ đó đến nay, chị O đã suy nghĩ nhiều, mặc dù người thân hai bên gia đình phân tích động viên để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị O xác định không thể chung sống hạnh phúc cùng anh T, tình cảm với anh T không còn nên chị O đề nghị được ly hôn anh T.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, hiện nay chị O cũng không có thai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 03 tháng 3 năm 2025 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Mai Văn T trình bày:

Việc anh T và chị O tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, có tổ chức lễ cưới và diễn biến, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như chị O trình bày là đúng. Ngay sau khi cưới, anh và chị O không cùng chung sống với nhau. Anh T biết việc làm của mình đã gây tổn thương tinh thần lớn cho chị O nên rất hối hận, anh đã nhiều lần xin lỗi chị O và nhờ người thân hai bên gia đình phân tích hòa giải nhưng chị O vẫn không chấp nhận. Nay chị O xin ly hôn, anh T không nhất trí ly hôn vì anh xác định vẫn còn tình cảm với chị O, anh mong muốn chị O suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ. Nếu chị O quyết tâm ly hôn thì anh T đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 04 tháng 3 năm 2025 của bà Ngô Thị L - là mẹ đẻ, cùng nơi cư trú với anh Mai Văn T trình bày:

Ngay sau khi anh T, chị O tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, bà L không hiểu lý do vì sao chị O về nhà bố mẹ đẻ ở. Thấy chị O không về nhà mình, bà L đã yêu cầu anh T đến đón chị O về nhưng chị O không về. Khi biết được mâu thuẫn giữa chị O và anh T, vợ chồng bà đã cùng anh T đến nhà chị O để nói chuyện nhưng chị O nhất quyết không tha thứ và không muốn chung sống cùng anh T. Nay chị O xin ly hôn anh T, bà L đề nghị Toà án hoà giải đoàn tụ cho anh T, chị O; nếu chị O quyết tâm ly hôn đề nghị Toà án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Cho ly hôn giữa chị Mai Thị Kim O và anh Mai Văn T; Về con chung, về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: không giải quyết; Về án phí: Nguyên đơn nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mai Thị Kim O, bị đơn anh Mai Văn T, người làm chứng bà Ngô Thị L đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự, người làm chứng.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợ chồng giữa chị Mai Thị Kim O và anh Mai Văn T là quan hệ hôn nhân hợp pháp vì được xây dựng trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Ngày 04 tháng 01 năm 2025, anh T và chị O đã tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, tuy nhiên ngay sau lễ cưới, chị O phát hiện anh T có tình cảm với người phụ nữ khác từ lâu, không chung thủy nên chị O đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó đến nay. Mặc dù anh T nhiều lần đến xin lỗi, mong muốn đưa chị O về chung sống cùng nhau nhưng chị O không nhất trí. Khi mâu thuẫn xảy ra, người thân hai bên gia đình đã phân tích, hòa giải nhưng không có kết quả. Nay chị O xác định không còn tình cảm với anh T, xin được ly hôn anh T. Anh T xác định vẫn còn tình cảm với chị O, không nhất trí ly hôn, nhưng nếu chị O quyết tâm ly hôn thì đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

[2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị O, Hội đồng xét xử nhận định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị O và anh T là có thực, hai bên chưa cùng chung sống với nhau nhưng anh T đã có hành vi làm tổn thương tinh thần và làm mất niềm tin, tình cảm của chị O đối với anh T. Khi mâu thuẫn xảy ra, hai bên không có biện pháp cụ thể nhằm hàn gắn tình cảm, mặc dù đã được người thân hai bên phân tích hòa giải nhưng không có kết quả. Như vậy, mâu thuẫn giữa chị O và anh T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị O: cho chị Mai Thị Kim O được ly hôn anh Mai Văn T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.3] Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị O và anh T xác nhận vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, không có nghĩa vụ chung về tài sản nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Mai Thị Kim O phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Mai Thị Kim O và anh Mai Văn T.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Chị Mai Thị Kim O phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0000331 ngày 14/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu. Chị Mai Thị Kim O đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định: 01 bản ; - VKSND tỉnh+huyện: 02 bản; - Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản; - UBND xã Hải Nam: 01 bản; - Cấp cho đương sự: 02 bản; - Lưu hồ sơ: 01 bản; - Lưu văn phòng: 01 bản.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Xuân

4