Bản án số: 86/2024/DS-ST

Ngày 10 – 7 – 2024

“V/v tranh chấp hụi”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tiêu Hồng Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Tấn Lộc
• Ông Hoàng Xuân Niêm

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Quân là Kiểm sát viên.

Trong các ngày 09 và 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 85/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2024/QĐXXST–DS ngày 08 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1990;
• Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
• - Bị đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1980;
• Địa chỉ cư trú: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Bùi Thị P trình bày:

Từ năm 2021 đến năm 2022, chị P có làm chủ nhiều dây hụi, bà Trần Thị M có tham gia các dây hụi, gồm:

• Dây thứ nhất mở vào ngày 06/9/2021 (âm lịch), loại hụi 1.000.000 đồng, có 27 chân, mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 06 hàng tháng, bà M tham gia 01 chân đóng được 11 lần thì bà M hốt hụi, sau khi hốt hụi bà M đã đóng hụi chết đến lần thứ 21 (ngày 06/4/2023) thì ngưng đóng. Hiện dây hụi này đã mãn và bà M còn nợ 06 lần hụi chết với số tiền 6.000.000 đồng.
• Dây thứ hai mở vào ngày 09/4/2022 (âm lịch), loại hụi 2.000.000 đồng, có 27 chân, mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 09 hàng tháng, bà M tham gia 01 chân đóng được 07 lần thì bà M hốt hụi, sau khi hốt hụi bà M đã đóng hụi chết đến lần thứ 14 (ngày 09/4/2023) thì ngưng đóng. Hiện dây hụi này đã mãn và bà M còn nợ 13 lần hụi chết với số tiền 26.000.000 đồng.

Hai dây hụi chết này bà M còn nợ tổng số tiền 32.000.000 đồng.

• Dây thứ ba mở vào ngày 16/9/2022 (âm lịch), loại hụi 3.000.000 đồng có 24 chân, mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 16 hàng tháng, bà M tham gia 01 chân đã đóng được 08 lần hụi sống, đến lần thứ 09 (ngày 16/4/2023) bà Mến yêu c được bỏ hụi để hốt nhưng chị P không đồng ý cho bà M hốt hụi. Ngày 23/4/2023 âl chị P gom hụi thì xảy ra tranh chấp với nhau được chính quyền địa phương giải quyết và bà M thống nhất không tiếp tục thực hiện đối với dây hụi này nữa và thống nhất trừ dần giữa hụi sống và hụi chết. Chị P đồng ý trả cho bà M 08 lần x 3.000.000 đồng bằng số tiền 24.000.000 đồng.

Như vậy, đối trừ 03 dây hụi này chị P xác định chỉ yêu cầu bà Trần Thị M có nghĩa vụ thanh toán cho chị P tổng số tiền nợ hụi là 8.000.000 đồng (6.000.000 đồng + 26.000.000 đồng - 24.000.000 đồng), ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

* Tại phiên hòa giải ngày 26/4/2024, bị đơn bà Trần Thị M trình bày:

• Dây thứ nhất vào ngày 06/9/2021 (âm lịch), loại hụi 1.000.000 đồng, có 27 chân, bà M tham gia 01 chân, mỗi tháng khui 01 lần, đến lần thứ 12 thì bà M hốt hụi được số tiền 21.450.000 đồng và bà M đã đóng hụi đến hết tháng 4/2023, dây hụi mãn vào ngày 06/10/2023. Bà M xác định còn thiếu 06 lần hụi chết số tiền bằng 6.000.000 đồng.
• Dây thứ hai vào ngày 09/4/2022 (âm lịch), loại hụi 2.000.000 đồng, có 27 chân, bà M tham gia 01 chân, mỗi tháng khui 01 lần, đến lần thứ 08 thì bà M hốt hụi được số tiền 39.220.000 đồng, bà M đã đóng hụi đến hết tháng 4/2023, dây hụi mãn vào ngày 09/5/2024. Bà M xác định còn thiếu 13 lần hụi chết số tiền bằng 26.000.000 đồng.
• Dây thứ ba vào ngày 16/9/2022 (âm lịch), loại hụi 3.000.000 đồng, có 24 chân, bà M tham gia 01 chân, mỗi tháng khui 01 lần. Bà M xác định đã đóng đến hết tháng 5/2023 (lần thứ 9) thì xảy ra tranh chấp đánh nhau. Dây hụi này bà M đã đóng số tiền 27.000.000 đồng (tính mỗi lần 3.000.000 đồng x 9 lần).

Bà M xác định chỉ còn nợ chị P số tiền 5.000.000 đồng (6.000.0000 đồng + 26.000.000 đồng – 27.000.000 đồng) nên bà M không đồng ý trả cho chị P số tiền 8.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị đơn bà Trần Thị M trình bày: Đối với dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng bà M chỉ còn nợ 05 lần hụi chết bằng số tiền 5.000.000 đồng; đối với dây hụi loại hụi 2.000.000 đồng bà M chỉ còn nợ 10 lần hụi chết bằng số tiền 20.000.000 đồng; đối với dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng bà M đóng được 09 lần bằng 27.000.000 đồng. Tổng nợ hụi chết của 02 dây hụi loại hịu 1.000.000 đồng và 2.000.000 đồng bằng 25.000.000 đồng đối trừ với số tiền 27.000.000 đồng của dây hụi loại hụi 3.000.000 đồng thì chị P còn nợ lại bà M 2.000.000 đồng, nhưng đối với số tiền 2.000.000 đồng này bà M không yêu cầu chị P có nghĩa vụ trả lại cho bà M. Bà M xác định không còn nợ tiền hụi của chị P nên không đồng ý trả nợ theo yêu cầu của chị P.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự là đúng, phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 471, 468 của Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P. Buộc bà M có nghĩa vụ trả cho chị P số tiền hụi là 8.000.000 đồng. Về án phí dân sự sơ thẩm chị P không phải chịu, bà M phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét đơn yêu cầu của nguyên đơn là chị Bùi Thị P và bị đơn là bà Trần Thị M thuộc lĩnh vực dân sự, tranh chấp góp hụi; bà M là bị đơn có địa chỉ cư trú tại ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại Điều 27; khoản 2 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện đòi lại số tiền 8.000.000 đồng tiền hụi của chị P, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[2.1] Đối với dây hụi 3.000.000 đồng bà M và chị P trình bày không thống nhất nhau về số lần mở hụi: Chị P xác định bà M đóng được 08 lần hụi sống tính bằng hụi chết là 24.000.000 đồng; bà M xác định đóng được 09 lần hụi sống tính bằng hụi chết là 27.000.000 đồng, nhưng cả hai đều thừa nhận và thống nhất không thực hiện tiếp là do bà M bỏ hụi hốt chị P không cho nên xảy ra vụ việc đánh nhau được hai bên đương sự xác nhận vào ngày 10/6/2023 dl (ngày 23/4/2023 âl) là thời gian đi gom hụi của kỳ mở hụi lần thứ 09 nên bà M xác định đóng được 09 lần hụi sống là không phù hợp về mặt thời gian mà chỉ xác định được có 08 lần như chị P trình bày.

[2.2] Việc bà M trình bày tại phiên tòa đối với dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng bà M xác định còn nợ 05 lần hụi chết bằng số tiền 5.000.000 đồng, đối chiếu với thời gian hụi mãn (ngày 06/10/2023 âl) thì dây hụi này bà M đóng được hụi chết đến kỳ mở hụi ngày 06/5/2023 âl; đối với dây hụi loại hụi 2.000.000 đồng bà M xác định còn nợ 10 lần hụi chết bằng số tiền 20.000.000 đồng, đối chiếu với thời gian hụi mãn (ngày 09/5/2024 âl) thì dây hụi này bà M đóng được hụi chết đến kỳ mở hụi ngày 09/7/2023 âl là hoàn toàn mâu thuẫn với lời trình bày của bà M tại phiên hòa giải ngày 26/4/2024 của Tòa án và cũng như phần nhận định ở đoạn [2.1] nên lời trình bày của bà M tại phiên tòa là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

[2.3] Như nhận định ở đoạn [2.1] và [2.2] có đủ cơ sở xác định dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng bà M còn nợ chị P 06 lần hụi chết bằng số tiền 6.000.000 đồng và dây hụi loại hụi 2.000.000 đồng bà M còn nợ chị P 13 lần hụi chết bằng số tiền 26.000.000 đồng nên yêu cầu của chị P đối với hai dây hụi này là phù hợp được chấp nhận.

[2.4] Đối với 08 lần hụi sống chị P tự nguyện tính bằng tiền hụi chết bằng 24.000.000 đồng và thống nhất trừ vào tiền hụi chết của 02 dây hụi 1.000.000 đồng và 2.000.000 đồng là cũng phần có lợi cho bà M, cụ thể 6.000.000 đồng + 26.000.000 đồng - 24 .000.000 đồng = 8.000.000 đồng.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị P buộc bà M trả số tiền hụi còn nợ bằng 8.000.000 đồng.

[3] Về án phí : Chị P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; bà M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 400.000 đồng (8.000.000 đồng x 5%).

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 471, 468 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị P. Buộc bà Trần Thị M có nghĩa vụ thanh toán cho chị Bùi Thị P số tiền 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) tiền hụi.

   Kể từ ngày chị P có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền được thi hành án nếu như bà M chưa thi hành xong số tiền phải thi hành án thì phải chịu thêm phần lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án tại thời điểm thi hành án.

2. Về án phí:
   1. Chị Bùi Thị P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị P 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0016108 ngày 05/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình.
   2. Bà Trần Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng); bà M chưa nộp án phí dân sự sơ thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.