TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH V

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:86/2024/HS-ST

Ngày 19 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH V

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Thuận

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Hồng Phúc

2. Ông Trần Văn Học

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạo - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y, tỉnh V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2024/TLST- HS ngày 22 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2024/QĐXXST-HS ngày 08/11/2024 đối với bị cáo:

Đỗ Văn H, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1974; Sinh trú quán: Thôn 5, xã T, huyện Y tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam, con ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1938; con bà: Phạm Thị Tr, sinh năm 1939; vợ: Trần Thị Th, sinh năm 1983, con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/7/2024 đến ngày 22/7/2024 bị tạm giam. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Y, (Có mặt).

Người làm chứng:

1/Anh Vũ Văn V, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn V, xã Đ huyện Y, tỉnh V,(Vắng mặt).

2/Anh Đỗ Văn V, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh V,(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/7/2024, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh V, Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Đỗ Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ tại lòng bàn tay phải của Đỗ Văn H 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long có chứa 01 (một) gói nhỏ bọc nilon màu đen, bên trong bọc giấy, trong cùng đựng chất bột cục màu trắng niêm phong kí hiệu A1.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Y ra Quyết định trưng cầu giám định số 1042/QĐ-ĐCSKT. Ngày 22/7/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh V có Kết luận giám định số 2106/KLGĐ-KTHS kết luận:

“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu Al gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1797g loại Heroine.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1356 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong “MẪU TRẢ 1933".

Về nguồn gốc ma túy, Đỗ Văn H khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17/7/2024, H đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng chất ma tuý Heroine nên H một mình đi bộ từ nhà H ở địa chỉ trên đến thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh V để tìm mua ma tuý sử dụng. Khi đến nơi, H gặp Trần Xuân L, sinh năm 1979, trú tại thôn Tr, xã T. Tại đây, H hỏi mua của L 100.000 đồng tiền ma tuý Heroine thì Lđồng ý. H đưa cho L số tiền 100.000 đồng, L cầm tiền rồi đưa cho H 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong chứa 01 (một) gói nhỏ bọc nilon màu đen, bên trong bọc giấy, trong cùng đựng chất bột cục màu trắng là ma tuý Heroine sau đó bỏ đi. H cầm vỏ bao thuốc lá Thăng Long đựng ma tuý tại lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà ở thôn 5, xã Trung H, huyện Y, tỉnh V để sử dụng thì Công an huyện Y bắt quả tang.

Về vật chứng của vụ án: Gồm Mẫu vật A1 = 0,1356 ma túy loại Heroin còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói.

Tại cáo trạng số: 82/CT-VKSYL ngày 22/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Đỗ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y luận tội đối với bị cáo Đỗ Văn H, giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 17/7/2024), không áp dụng hình phạt bổ sung. Và đề nghị giải quyết vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo đồng ý với luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/7/2024, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh V, Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Đỗ Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1797 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đỗ Văn H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

Do đó cáo trạng số 82/CT-VKSYL ngày 22/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh V đã truy tố bị cáo Đỗ Văn Huy về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn làm tệ nạn ma túy ngày càng lan rộng hơn trong đời sống xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhất mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập, công việc ổn định, không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với Trần Xuân L là người mà H khai nhận đã bán ma túy cho H. Ngày 17/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Y xác minh tại Công an xã T và ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 232/LKX-ĐCSKT-MT đối với chỗ ở của Trần Xuân L, sinh năm: 1979 tại thôn Tr, xã Tr, huyện Y, tỉnh V. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Trần Xuân L để làm việc nhưng Lkhông có mặt tại địa phương; gia đình và chính quyền địa phương đều không biết Lđi đâu, làm gì nên chưa tiến hành làm việc được với L Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

Về xử lý vật chứng:

Đối với bao gói niêm phong mẫu vật A1 = 0,1356 ma túy loại Heroin còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 01 (Một) năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 17 tháng 7 năm 2024).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về vật chứng: Tịch thu mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1356 gam mẫu ma tuý heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói để tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2024 giữa Công an huyện Yên Lạc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y).

Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận -VKSND huyện Y; -VKSND tỉnh V - Cơ quacảnh sát điều tra Công an huyện Y; Cơ quan THA hình sự Công an huyệY; Nhà tạm giữ Công an huyện Y; - Chi cục THADS huyện Y; - Sở tư pháp tỉnh V; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Nguyễn Bình Thuận