TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 86/2024/HS-ST Ngày: 24/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Trường.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Minh Hải.
2. Ông Nguyễn Văn Kỹ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Anh- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Lập - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đình T, sinh năm: 1990; nơi thường trú: Khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1970; gia đình có 02 anh em, bị cáo là lớn nhất; vợ là Lý Thúy N, sinh năm 1994 và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến ngày 28/12/2023; hiện tại ngoại; có mặt.

2. Ngô Đức D, sinh năm: 1990; nơi thường trú: khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; trình độ học vấn: Lớp 10/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Minh T3, sinh năm 1966 và bà Vũ Thị T4, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1991 và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến ngày 28/12/2023; hiện tại ngoại; có mặt.

3. Nguyễn Thị Q, sinh năm: 1976; nơi thường trú: Khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nữ; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1934; gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy; chồng là Nguyễn Đình T5, sinh năm 1974 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến ngày 28/12/2023; hiện tại ngoại; có mặt.

4. Cao Văn Đ, sinh năm: 1995; nơi thường trú: khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; trình độ học vấn: Lớp 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn Đ1 ( đã chết) và bà Ngô Thị T6, sinh năm 1968; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1993 và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến ngày 28/12/2023; hiện tại ngoại; có mặt.

5. Nguyễn Khắc M1, sinh năm: 1992; nơi thường trú: khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; trình độ học vấn: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc S, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1960; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; vợ là Nguyễn Thị Ánh T7, sinh năm 1995 và có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến ngày 28/12/2023; hiện tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18h20' ngày 19/12/2023, tại nhà ở của Nguyễn Đình T, sinh năm 1990, HKTT: Khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B phối hợp với Công an thành phố T kiểm tra: Bắt quả tang T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Cao Văn Đ, sinh năm 1995, HKTT: Khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, thu giữ của T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S21 màu đen. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B khám xét khẩn cấp nhà ở của T không thu giữ tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Kiểm tra điện thoại Samsung Galaxy S21 của Thư, phát hiện T mua bán số lô, số đề với Nguyễn Thị Q, sinh năm 1976, HKTT: Khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh và Ngô Đức D, sinh năm 1990, HKTT: Khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh.

Khoảng 20h30' đến 21h cùng ngày 19/12/2023, Cao Văn Đ, Nguyễn Thị Q và Ngô Đức D đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh B đầu thú và khai nhận về hành vi mua bán số lô, số đề với T như T khai báo. Đồng thời, Q giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng; D giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro max màu tím.

Kiểm tra điện thoại Iphone X của Q phát hiện 17 tin nhắn Q mua bán số lô, số đề với T. Kiểm tra điện thoại Iphone14 Pro Max của D phát hiện 15 tin nhắn D mua bán số lô, số đề với T và 03 tin nhắn D mua bán số lô, số đề với Nguyễn Khắc M1, sinh năm 1992, HKTT: Khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh.

Khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Thị Q Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B không phát hiện, thu giữ tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Khoảng 21h30' ngày 19/12/2023, Nguyễn Khắc M1 đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh B đầu thú và khai nhận về hành vi mua bán số lô, số đề với D như D khai báo.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã làm rõ được như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2023, T thoả thuận làm thư ký đề cho Ngô Đức D và Nguyễn Thị Q. Theo thoả thuận, hàng ngày T bán số lô, số đề cho những người mua số lô, số đề, sau đó chuyển các số lô, số đề cho D và Q qua tin nhắn ứng dụng Zalo; Để thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Đình T lập tài khoản Zalo tên “Tám Đỏ” và tài khoản Telegram tên “Nhím M2”; Q lập tài khoản Zalo có tên “Hoa Lan”; Đ lập tài khoản telegram tên “Độ Ok” và M1 lập tài khoản zalo tên “Ô Cái B1”. Sau đó D lập 02 nhóm zalo có tên “1” và “4”; nhóm “1” có 03 thành viên, trong đó D sử dụng 02 tài khoản (một tài khoản có tên “Whasi” một tài khoản là ký tự chữ tượng hình) và tài khoản “Tám Đỏ” của T; nhóm “4” có 03 thành viên, trong đó D sử dụng 02 tài khoản (một tài khoản có tên “Whasi” một tài khoản là ký tự chữ tượng hình) và tài khoản “Ô Cái Bô” của M1. D, Q thoả thuận với T giá bán số đề là 83% (tức là nếu khách mua số đề 100.000đ thì T chuyển cho Q và D 83.000₫), 01 điểm lô là 21.900đ; T thoả thuận với Đ giá bán 01 điểm lô là 22.300đ. D thoả thuận với M1 giá bán số đề là 83% (tức là nếu M1 mua số đề 100.000đ thì M1 chuyển cho D 83.000₫), 01 điểm lô là 21.800đ. Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề như sau: Số đề, số lô là số có hai chữ số hàng chục và hàng đơn vị, người chơi tự chọn số và đặt tiền, điểm mua. Số căn cứ để tính thắng thua là kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày. Người trúng số đề là số người mua

số trùng với số hàng chục và hàng đơn vị của giải Đặc biệt hoặc giải Nhất; trúng số lô là số người mua số trùng với số hàng chục và hàng đơn vị của tất cả các giải (27 giải) của kết quả xổ số kiến thiết Miền B trong ngày. Người trúng số đề được trả gấp 80.000đ số tiền mua số, trúng số lô được trả 80.000đ/01 điểm.

Hành vi phạm tội của các bị cáo cụ thể như sau:

1. Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Đình T:

Ngày 19/12/2023, T bán số lô, số đề cho Cao Văn Đ và một số người khác (chưa rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) tổng số tiền mua bán số đề là 33.450.000đồng và 6700 điểm lô (trong đó bán cho Đ 3600 điểm lô và những người khác là 3100 điểm lô). Thư thu của khách giá tiền mua số đề là 85% (tức là khách mua 100.000đ, Thư thu 85.000đ), 01 điểm lô giá là 22.300đ. Tổng số tiền mua số lô, số đề Thư bán được trong ngày 19/12/2023 là 33.450.000₫ x 85% + 6700điểm x 22.300đ = 28.432.500 + 149.410.000đ = 177.842.500đ. Sau đó, T chuyển các số lô, số đề cho Q và D, cụ thể:

• Từ tài khoản zalo tên “Tám Đỏ” Thư nhắn 17 tin mua bán số lô, số đề đến tài khoản zalo tên “Hoa Lan” của Q với tiền mua số đề là 19.900.000đ và 3700 điểm lô. Theo thoả thuận, T chuyển cho Q số tiền 19.900.000₫ x 83% + 3700điểm x 21.900₫ = 16.517.000₫ + 81.030.000₫ = 97.547.000đ. Thư chưa thanh toán tiền cho Q.
• Từ tài khoản zalo tên “Tám Đỏ” Thư nhắn 15 tin mua bán số lô, số đề đến nhóm zalo tên “1” với tiền mua số đề là 13.550.000₫ và 3000 điểm lô. D dùng tài khoản có ký tự tượng hình xác nhận. Theo thoả thuận, tổng số tiền T phải chuyển cho D là 13.550.000đ x 83% + 3000điểm x 21.900đ = 11.246.500₫ + 65.700.000đ = 76.946.500đ. Thư chưa thanh toán tiền cho D.

Tổng số tiền T tổ chức đánh bạc ngày 19/12/2023 là 177.842.500đ;

Tổng số tiền T phải chuyển cho Q và D là 97.547.000đ + 76.946.500đ = 174.493.500đ nhằm hưởng lợi bất chính 177.842.500₫ - 174.493.500₫ = 3.349.000₫.

2. Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Thị Q:

Ngày 19/12/2023, Q nhận 17 tin nhắn mua bán số lô, số đề từ tài khoản zalo “Tám Đỏ” của T gửi đến tài khoản zalo tên “Hoa Lan” của Q với tổng số tiền đề, tiền lô là 97.547.000đ.

Tổng số tiền Q tổ chức đánh bạc là 97.547.000₫

3. Hành vi tổ chức đánh bạc của Ngô Đức D:

Ngày 19/12/2023, thông qua nhóm “1”, D nhận 15 tin nhắn mua số lô, số đề của T với tổng số tiền mua bán số lô, số đề là 76.946.500đ; Nhóm “4” D nhận 03 tin nhắn mua số lô, số đề của M1, với tiền mua số đề là 20.000.000đ và 300 điểm lô. Theo thoả thuận M1 phải chuyển cho D tiền mua số lô, số đề là 20.000.000₫ x 83% + 300 điểm x 21.800₫ = 16.600.000₫ + 6.540.000₫ = 23.140.000đ. M1 chưa thanh toán tiền cho D.

Tổng số tiền D tổ chức đánh bạc là 76.946.500đ + 23.140.000₫ = 100.086.500₫.

4. Hành vi tổ chức đánh bạc của Cao Văn Đ:

Khoảng đầu tháng 12/2023, Đ thoả thuận với T: Độ làm thư ký đề cho T, hàng ngày Đ bán số lô, số đề cho những người có nhu cầu, sau đó chuyển lại cho T. Ngày 19/12/2023, Đ bán số lô cho nhiều người (Đ không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của những người này ở đâu) được 3600 điểm lô, giá tiền lô Độ bán là 22.500đ/01 điểm. Số tiền Đ bán 3600 điểm lô thu được là 3600 điểm x 22.500₫ = 81.000.000đ. Theo thoả thuận Đ phải thanh toán cho T là 3600 điểm x 22.300đ = 80.280.000đ. Độ chưa thanh toán tiền cho T.

Tổng số tiền Đ tổ chức đánh bạc là 81.000.000đ.

5. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Khắc M1:

Ngày 19/12/2023, M1 sử dụng tài khoản zalo “Ô Cái B1” nhắn 03 tin nhắn mua số lô, số đề đến nhóm zalo “4”. Tổng số tiền M1 mua số đề là 20.000.000đ và 300 điểm lô. Theo thoả thuận M1 phải thanh toán cho D là 23.140.000đ. Tổng số tiền M1 đánh bạc là 23.140.000₫.

Đối với hành vi mua, bán các số lô, đề của các bị can trước ngày 19/12/2023 do T, Q, D và Đ đã xóa dữ liệu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B không xác định được cụ thể các bị can đã mua, bán trái phép các số lô, số đề nào, số tiền mua bán là bao nhiêu vì vậy chưa có căn cứ để buộc các bị can phải chịu trách nhiệm hình sự. Khi nào làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vật chứng thu giữ chưa xử lý gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S21 màu đen của Nguyễn Đình T khi bắt quả tang ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X của Q giao nộp khi đầu thú; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro max màu tím của Ngô Đức D giao nộp khi đầu thú.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 43/CT-VKSBN-P2 ngày 23/4/2024 của VKSND tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q, Cao Văn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Khắc M1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo Nguyễn Đình T tự nguyện nộp lại 13.749.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai số 0001298 (đối với số tiền 3.549.000 đồng) và biên lai số 0001320 (đối với số tiền 10.200.000 đồng) của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh, nộp thêm phiếu thu “Ủng hộ Quỹ nhân đạo chữ thập đỏ năm 2024” số tiền 1.000.000 đồng ngày 01/7/2024 tại Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 21/6/2024 và đơn xác nhận về hoàn cảnh gia đình có xác nhận của UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo Ngô Đức D tự nguyện nộp 200.000 theo biên lai số 0001301 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh, nộp thêm phiếu thu “Ủng hộ Quỹ nhân đạo chữ thập đỏ năm 2024” số tiền 1.000.000 đồng ngày 01/7/2024 tại Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, đơn xin xác nhận gia đình thờ cúng liệt sĩ là ông Ngô Duy P (bác ruột bị cáo D) và giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 01/07/2024 có xác nhận của UBND phường T. Bị cáo Cao Văn Đ tự nguyện nộp lại 11.120.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai số 0001299 (đối với số tiền 920.000 đồng) và biên lai số 0001321 (đối với số tiền 10.200.000 đồng) của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh, nộp thêm phiếu thu “Ủng hộ Quỹ nhân đạo chữ thập đỏ năm 2024” số tiền 1.000.000 đồng ngày 01/7/2024 tại Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh và giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 21/6/2024 có xác nhận của UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo Nguyễn Thị Q tự nguyện nộp 200.000 theo biên lai số 0001300 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh và giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 26/03/2024 có xác nhận của UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo Nguyễn Khắc M1 tự nguyện nộp 23.340.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai thu tiền số 0001266 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

Tại phiên tòa, cả 05 bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q, Cao Văn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Khắc M1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

• Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q từ 18 đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 20 đến 25 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.
• Cao Văn Đ từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 20 đến 25 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Khắc M1 25 đến 30 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone 14 promax thu giữ của D, 01 điện thoại Samsung galaxy S21 màu đen thu giữ của T và 01 điện thoại Iphone X màu trắng thu giữ của Q. Buộc Nguyễn Đình T nộp lại 97.562.500đ; Cao Văn Đ nộp lại 81.000.000đ; Nguyễn Khắc M1 nộp lại 23.140.000₫ sung Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q, Cao Văn Đ và Nguyễn Khắc M1 đều nhất trí với nội dung luận tội, không có ý kiến tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét khoan hồng cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, vì vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h20' ngày 19/12/2023, tại nhà của Nguyễn Đình T, ở khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, Phòng C Công an tỉnh B phối hợp với Công an thành phố T bắt quả tang Thư đang tổ chức đánh bạc bằng hình thức mua bán trái phép số lô, số đề với tổng số tiền 177.842.500đ. Sau đó, T chuyển các số lô, số đề qua ứng dụng zalo cho Nguyễn Thị Q số tiền mua bán số lô, số đề là 97.547.000đ, chuyển cho D tiền mua các số lô, số đề là 76.946.500đ nhằm hưởng lợi 3.349.000đ. Ngoài mua bán số lô, số đề với T thì D còn mua bán số lô, số đề với Nguyễn Khắc M1 tổng số tiền 23.140.000đ; tổng số tiền D tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô, số đề ngày 19/12/2023 là 100.086.500đ. Cao Văn Đ bán số lô cho khách 81.000.000đ và chuyển các số lô này cho T nhằm hưởng lợi 720.000đ.

Vì vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q, Cao Văn Đ đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc M1 đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân của nhiều tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét vai trò đồng phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, HĐXX thấy rằng:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, vai trò chính, cầm đầu là các bị cáo Nguyễn Thị Q, Ngô Đức D – chủ lô, đề; vai trò giúp sức là Nguyễn Đình T; vai trò giúp sức cuối cùng là Cao Văn Đ - thư ký lô, đề cho T. Do đó, khi quyết định hình phạt cũng cần có hình phạt tương xứng với vai trò đồng phạm của từng bị cáo đã thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng: Cả 05 bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Cả 05 bị cáo quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Nguyễn Thị Q, Ngô Đức D, Cao văn Đ2 và Nguyễn Khắc M1 sau khi phạm tội đã đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Đình T tự nguyện nộp lại 13.749.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai số 0001298 (đối với số tiền 3.549.000 đồng) và biên lai số 0001320 (đối với số tiền 10.200.000 đồng) của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh, nộp thêm phiếu thu “Ủng hộ Quỹ nhân đạo chữ thập đỏ năm 2024” số tiền 1.000.000 đồng ngày 01/7/2024 tại Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, có giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 21/6/2024 và đơn xác nhận về hoàn cảnh gia đình đều có xác nhận của UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm u khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Ngô Đức D tự nguyện nộp 200.000 theo biên lai số 0001301 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh, nộp thêm phiếu thu “Ủng hộ Quỹ nhân đạo chữ thập đỏ năm 2024” số tiền 1.000.000 đồng ngày 01/7/2024 tại Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, đơn xin xác nhận gia đình thờ cúng liệt sĩ là ông Ngô Duy P (bác ruột bị cáo D) và giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 01/07/2024 có xác nhận của UBND phường T nên được hưởng tình tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Cao Văn Đ tự nguyện nộp lại 11.120.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai số 0001299 (đối với số tiền 920.000 đồng) và biên lai số 0001321 (đối với số tiền 10.200.000 đồng) của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh, nộp thêm phiếu thu “Ủng hộ Quỹ nhân đạo chữ thập đỏ năm 2024” số tiền 1.000.000 đồng ngày 01/7/2024 tại Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh và giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 21/6/2024 có xác nhận của UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh nên được hưởng tình tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị Q tự nguyện nộp 200.000 theo biên lai số 0001300 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh và giấy xác nhận lập công cứu người đuối nước ngày 26/03/2024 có xác nhận của UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh nên được hưởng tình tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Khắc M1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, M1 tự nguyện nộp 23.340.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai thu tiền số 0001266 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

Xét thấy các bị cáo T, D, Q và Đ đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với cả 04 bị cáo cũng đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Do các bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng phạt bổ sung, buộc các bị cáo nộp một khoản tiền sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với bị cáo M1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy chỉ cần phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4]. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: đối với 01 điện thoại Iphone 14 promax thu giữ của D, 01 điện thoại Samsung galaxy S21 màu đen thu giữ của T và 01 điện thoại Iphone X màu trắng thu giữ của Q, các bị cáo đều dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền các bị cáo tổ chức đánh bạc do chưa thanh toán với nhau nên cần buộc Nguyễn Đình T nộp lại 97.562.500đ; Cao Văn Đ nộp lại 81.000.000đ; Nguyễn Khắc M1 nộp lại 23.140.000đ sung Ngân sách Nhà nước.

[5]. Những vấn đề khác: Liên quan trong vụ án có những người đã mua số lô, số đề của T, Đ. Do các bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, quá trình điều tra, các bị cáo còn khai nhận bằng phương thức tương tự, những ngày trước đó có tổ chức ghi số lô, đề của người chơi nhưng không nhớ ngày nào, bao nhiêu lần, từng lần là những số lô, số đề nào, tổng số tiền là bao nhiêu. Sau khi thanh toán với nhau đều đã xóa hoặc thu hồi tin nhắn nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc điện thoại Samsung màu đen của M1 và chiếc điện thoại Iphone màu đen của Đ dùng vào việc phạm tội, các bị cáo khai nhận đã đánh rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành khám xét và ra quyết định truy tìm tuy nhiên đến nay chưa tìm được, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.

[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q và Cao Văn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Khắc M1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

• Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q mỗi bị cáo 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 20 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.
• C1 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 20 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Khắc M1 30 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Giao các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q, Cao Văn Đ cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại iphone 14 promax màu tím đã qua sử dụng của D; 01 điện thoại iphone X màu trắng đã qua sử dụng của Q; 01 điện thoại Samsung galaxy S21 màu đen đã qua sử dụng của T. (Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 88/2024 ngày 26/4/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

Buộc bị cáo Nguyễn Đình T nộp lại 97.562.500 đồng; Cao Văn Đ nộp lại 81.000.000 đồng; Nguyễn Khắc M1 nộp lại 23.140.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị cáo Nguyễn Đình T đã nộp 13.749.000 đồng theo biên lai số 0001298 (đối với số tiền 3.549.000 đồng) và biên lai số 0001320 (đối với số tiền 10.200.000 đồng), bị cáo Cao Văn Đ đã nộp 11.120.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai số 0001299 (đối với số tiền 920.000 đồng) và biên lai số 0001321 (đối với số tiền 10.200.000 đồng), bị cáo Nguyễn Khắc M1 đã nộp 23.340.000 đồng số tiền đánh bạc theo biên lai thu tiền số 0001266 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận các bị cáo Ngô Đức D và Nguyễn Thị Q đã nộp 200.000 án phí hình sự sơ thẩm tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh theo biên lai thu tiền số 0001301 và 0001300.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Đình T, Ngô Đức D, Nguyễn Thị Q, Cao Văn Đ và Nguyễn Khắc M1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND Cấp cao; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - CQCSĐT (PC 02)- PV 27 CA tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PC 10 - Công an tỉnh Bắc Ninh; - Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - Cục THADS tỉnh Bắc Ninh; - UBND phường Tam Sơn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; người TGTT khác; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Trường

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Đinh Minh Hải Nguyễn Văn Kỹ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Trường