NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Tấn Chỉnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Kim Anh; bà Nguyễn Thị Nam Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị T, sinh ngày 03 tháng 10 năm 1994; tại: N, Quảng Nam; nơi thường trú: Tổ A, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Sơn H, sinh năm 1967 và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1967; gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con thứ 02; bị cáo có chồng là Ngô Tuấn A, sinh năm 1992; có 01 con sinh năm 2019.

Tiền sự: Ngày 31-01-2023, bị Công an phường Đ, thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (Đã chấp hành).

Tiền án: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1964. Có mặt.
• + Ông Đặng Hữu T1, sinh năm 1979. Có mặt.
• + Bà Đặng Thị X, sinh năm 1957. Vắng mặt.

Cùng trú tại: Khối phố Q, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 31-01-2023, Nguyễn Thị T bị Công an phường Đ, T Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21-12-2023, Nguyễn Thị T cùng bà Nguyễn Thị Đ, ông Đặng Hữu T1 đến quán tạp hóa của bà Đặng Thị X để chơi, nói chuyện. Trong lúc đang nói chuyện T, T1, Đ, X nhìn thấy 01 bộ bài tây 52 lá có sẵn trên bàn uống nước tại quán bà X nên cùng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc của các đối tượng là đánh bài tiến lên 13 lá, mỗi ván thắng thua số tiền từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Tức là, người đánh về đầu tiên của mỗi ván sẽ thắng của người đánh về cuối cùng số tiền 10.000 đồng, người đánh về thứ hai của mỗi ván sẽ thắng của người đánh về thứ ba số tiền 5.000 đồng, trường hợp nếu người đánh về đầu tiên đã đánh tất cả các lá bài xuống chiếu bạc nhưng 03 người còn lại chưa ai đánh một lá bài nào gọi là thắng trắng, 03 người còn lại mỗi người phải chung cho người thắng trắng số tiền 10.000 đồng. Trước khi tham gia đánh bạc, T mang theo số tiền 200.000 đồng, T1 mang theo số tiền 100.000 đồng, Đ mang theo số tiền 100.000 đồng và X có số tiền 190.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tất cả cùng nhau đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phường Đ kiểm tra, lập biên bản và tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 35.000 đồng cùng tang vật liên quan gồm 01 bộ bài tây 52 lá, 01 cái bàn gỗ và 04 cái ghế nhựa màu xanh (đã qua sử dụng).

Vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng sau:

• - 01 bộ bài tây 52 lá; 01 cái bàn gỗ và 04 cái ghế nhựa màu xanh (đã qua sử dụng);
• - 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Vivo (đã qua sử dụng) và 960.000 đồng thu giữ của ông Đặng Hữu T1: quá trình điều tra, xác định số tiền ông T1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 90.000 đồng, Cơ quan điều tra đang gửi tại Kho bạc Nhà nước Đ1. Đối với điện thoại di động và 870.000 đồng còn lại không liên quan đến hành vi đánh bạc ngày 21-12-2023 cũng như các trường hợp đánh bạc khác nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Đặng Hữu T1.
• - 01 điện thoại di động hiệu SavEuup, màu xanh của bà Nguyễn Thị Đ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7, vỏ màu bạc của bà Nguyễn Thị T: quá trình điều tra xác định, các điện thoại di động trên không liên quan đến hành vi đánh bạc ngày 21-12-2023 cũng như các trường hợp đánh bạc khác nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định.
• - Số tiền 590.000 đồng bị cáo Nguyễn Thị T và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị T về tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T từ 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng đến 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được:

Bị cáo Nguyễn Thị T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 31-01-2023. Tuy nhiên, vào chiều ngày 21-12-2023, tại quán tạp hóa của bà Đặng Thị X thuộc khối phố Q, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Thị T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép cùng Đặng Thị X, Đặng Hữu T1, Nguyễn Thị Đ dưới hình thức đánh bài tiến lên 13 lá được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 590.000 (Năm trăm, chín mươi nghìn) đồng.

Xét kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự hiện hành, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị T với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[2.2] Xét tính chất, mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi do bị cáo gây ra.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có việc làm, có thu nhập ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[2.3] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 cái bàn gỗ và 04 cái ghế nhựa màu xanh (đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
• - Đối với số tiền 590.000 đồng là số tiền mà bị cáo Nguyễn Thị T cùng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
• - Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Vivo (đã qua sử dụng) và 960.000 đồng thu giữ của ông Đặng Hữu T1: Quá trình điều tra, xác định số tiền ông T1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 90.000 đồng, Cơ quan điều tra đang gửi tại Kho bạc Nhà nước Đ1. Đối với điện thoại di động và 870.000 đồng còn lại không liên quan đến hành vi đánh bạc ngày 21-12-2023 cũng như các trường hợp đánh bạc khác nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Đặng Hữu T1 là phù hợp.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu SavEuup, màu xanh của bà Nguyễn Thị Đ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A7, vỏ màu bạc của bà Nguyễn Thị T: Quá trình điều tra xác định, các điện thoại di động trên không liên quan đến hành vi đánh bạc ngày 21-12-2023 cũng như các trường hợp đánh bạc khác nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

[2.4] Các vấn đề liên quan khác: Đối với hành vi chứa chấp và đánh bạc của Đặng Thị X, hành vi đánh bạc của Đặng Hữu T1, Nguyễn Thị Đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ cho Công an thị xã Đ xử lý hành chính là phù hợp.

[2.5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá.
• - Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (Một) cái bàn gỗ và 04 (Bốn) cái ghế nhựa màu xanh (đã qua sử dụng).
• (Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-5-2024. Bút lục 155).
• - Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền bị cáo Nguyễn Thị T cùng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 590.000 đồng.
• (Số tiền đang được gửi tại tài khoản tạm giữ Công an thị xã Đ số 3949.0.9043500.00000, theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 31-01-2024. Bút lục: 121).

Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thị T; bà Nguyễn Thị Đ, ông Đặng Hữu T1 có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12-7-2024). Bà Đặng Thị X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.