TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 86/2024/HS-PT Ngày: 19 - 7 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Văn Tuấn
Các Thẩm phán:	Ông Trần Anh Khoa
	Bà Bùi Thị Bích Liễu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Ánh Dương- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 72/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Hồ Minh N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo, kháng nghị:

Hồ Minh N, sinh năm 1997, tại Khánh Hòa; nơi đăng ký HKTT: 228 T, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: 296/2/12 L, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Diệp Thanh P (sinh năm 1969) và bà Đoàn Thị C (sinh năm 1969); tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại có kháng cáo: Bà Nguyễn Huỳnh Thanh T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn X, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 29/4/2022, Hồ Minh N đến nhà Nguyễn Huỳnh Thanh T tại thôn X, xã V, thành phố N để nói chuyện. Sau đó, N và T xảy ra mâu thuẫn kình cãi nhau. Nhựt thấy trên bàn trong phòng ngủ có để 01 điện thoại Iphone 6, 01 điện thoại Iphone 7 plus và một máy tính bảng Ipad Air 2 - 16GB của T nên N cầm điện thoại Iphone 6 đưa cho T, yêu cầu T gọi điện cho người yêu cũ để nói chuyện nhưng T không đồng ý. N và T giằng co làm rơi điện thoại Iphone 6 Trúc đang cầm trên tay và rơi điện thoại Iphone 7 plus đang để trên bàn xuống nền nhà. Lúc này, N dùng tay trái cầm máy tính bảng Ipad Air 2 - 16GB của T ném vào tường, rơi đập xuống nền nhà.

Hậu quả: Điện thoại Iphone 6, điện thoại Iphone 7 plus bị vỡ miếng dán cường lực trên màn hình không ảnh hưởng đến chức năng của máy; máy tính bảng Ipad Air 2 - 16GB bị nứt vỡ thành 02 mảnh, hư hỏng toàn bộ. Sau đó, T đến Công an xã V sự việc.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 73/KL-HĐĐGTS ngày 28/02/2023 của của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N xác định: Máy tính bảng Ipad Air 2 - 16GB bị hư hỏng hoàn toàn có giá trị 2.890.000đ (hai triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Minh N 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 07 tháng 3 năm 2024, bị cáo Hồ Minh N và bị hại Nguyễn Huỳnh Thanh T có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 47/QĐ-VKS-P7 kháng nghị sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo hướng áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Minh N, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ nội dung Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 47/QĐ-VKS-P7 kháng nghị sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa cho bị cáo Hồ Minh N được hưởng án treo.

Bị cáo đồng ý với đề nghị và nội dung của Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 47/QĐ-VKS-P7 ngày 27/3/2024 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa và đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa và đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Minh N đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu, phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận giám định, vật chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo Hồ Minh N về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét Quyết định Kháng nghị phúc thẩm số 47/QĐ-VKS-P7 ngày 27/3/2024 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa:

Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 27/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo khi thực hiện tội phạm bị cáo và bị hại có mối quan hệ quen biết nhau từ trước; bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng và nghề nghiệp ổn định; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (04 tình tiết) và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Hồ Minh N và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy có căn cứ để chấp nhận toàn bộ nội dung của Quyết định Kháng nghị phúc thẩm số 47/QĐ-VKS-P7 ngày 27/3/2024 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, sửa bản án sơ thẩm, áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Minh N, bị hại Nguyễn Huỳnh Thanh T:

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo Hồ Minh N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gây thiệt hại không lớn, đã bồi thường thiệt hại cho chủ sở hữu tài sản, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo được bị hại kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, bị hại giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Chấp nhận Quyết định Kháng nghị phúc thẩm số 47/QĐ-VKS-P7 ngày 27/3/2024 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa và kháng cáo của bị cáo Hồ Minh N, bị hại Nguyễn Huỳnh Thanh T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hồ Minh N;

Xử phạt bị cáo Hồ Minh N 06 (S) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 19 tháng 7 năm 2024);

Giao bị cáo Hồ Minh N cho Ủy ban nhân dân xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo là bị cáo Hồ Minh N cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015.

Trong trường hợp các bị cáo Hồ Minh N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Minh N không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA