NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy

Ông Nguyễn Công Danh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tín

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền – tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Bà Mai Thị Thiên Lộc.

Ngày 22 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 06 năm 2022 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 07 năm 2022, đối với:

Bị cáo: Vũ Văn T, Giới tính: Nam; Sinh năm 1995, tại: Tỉnh Nam Định. (Có mặt)

Nơi cư trú: Tổ 5 ấp PT, xã PH, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: 10/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do. Cha: Vũ Hoàng T, sinh năm 1970; Nghề nghiệp : Lao động tự do. Mẹ: Vũ Thị N, sinh năm 1974; Nghề nghiệp: Buôn bán. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có hai anh em. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 86/2014/HSST ngày 26/6/2014 của TAND huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt bị cáo Vũ Văn T (Vũ Tuấn A) 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong vào ngày 31/8/2015

Ngày 03/3/2022, bị cáo bị tạm giữ theo Quyết định tạm giữ số 41/QĐ ngày 03/3/2022 của cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền, sau đó chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 28/LTG ngày 11/3/2022 của cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Người làm chứng:

• 1/ Anh Hồ Thanh Hậu, sinh năm 1998; địa chỉ: Khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Vắng mặt)
• 2/ Anh Nguyễn Thế Đoàn, sinh năm 1998; địa chỉ: Ấp PT, xã PH, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Vắng mặt)
• 3/ Anh Mai Văn Đăng, sinh năm 2002; địa chỉ: Khu phố Hải Hòa, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 20/02/2022, T đón xe khách “Hoa Mai” từ xã PH, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đi đến Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh tìm gặp một người tên Quân mà T quen trước đây để mua ma túy. Đến nơi, T gọi điện thoại cho Quân để hỏi mua 01 (một) gói ma túy loại Ketamine với số tiền 10.000.000 đồng và 20.000.000 đồng viên ma túy loại MDMA. Quân đồng ý và hẹn T đến quán Bar 85, khi Quân gọi xe ôm đến chở T tới trước khu vực quán Bar 85, lúc này T điện thoại cho Quân và Quân chỉ cho T biết là ma túy được để trong túi nylon màu đen ở gốc cây gần quán Bar. Theo sự chỉ dẫn của Quân, T đi đến thấy túi nylon màu đen mở ra kiểm tra bên trong có 01 gói nylon chứa ma túy loại Ketamine và 01 gói nylon bên trong có 82 viên nén màu xanh. T lấy số ma túy trên và đi đến gặp Quân đang đứng cách nơi để ma túy khoảng 30m để đưa số tiền 30.000.000 đồng. Sau đó, T cất giấu số ma túy vào trong người rồi đón xe khách “Hoa Mai” về nhà của T thuê ở thuộc tổ 5, ấp PT, xã PH, huyện Long Điền. Tại đây, T lấy 01 ít ma túy Ketamine và 04 viên thuốc lắc để sử dụng, số còn lại T phân chia thành 05 gói Ketamine và 02 gói nylon ma túy loại MDMA (01 gói 37 viên và 01 gói 39 viên) rồi bỏ vào trong 01 hộp giấy màu đen có dòng chữ SALAYA và đem cất giấu trên kệ gỗ trong phòng ngủ của T với mục đích bán lại cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Qua điều tra xác định T đã bán ma túy, cụ thể như sau:

Vào ngày 27/02/2022, T bán 01 gói ma túy Ketamine cho Hồ Thanh Hậu, sinh năm 1998; Nơi thường trú: Khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền với giá 3.000.000 đồng

Vào ngày 01/3/2022, T bán 01 gói ma túy Ketamine ma túy cho Nguyễn Thế Đoàn, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Ấp PT, xã PH, huyện Long Điền với giá 3.000.000 đồng. Ngoài ra, trước đó T cũng đã bán cho Đoàn 01 gói ma túy với giá 3.000.000 đồng nhưng không nhớ thời gian cụ thể.

Ngày 02/3/2022, T bán cho Mai Văn Đăng, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Khu phố Hải Hòa, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền 02 viên thuốc lắc với giá 600.000 đồng.

Đồng thời, T còn bán ma túy cho một người tên Tây (chưa rõ nhân thân lai lịch) 01 gói ma túy Ketamine với giá 800.000 đồng và bán cho 01 người tên Boi (chưa rõ nhân thân lai lịch) 01 gói ma túy Ketamine với giá 3.000.000 đồng.

Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 03/03/2022, khi T đang nằm ngủ trên gác lửng trong nhà của T thuê ở thì Công an xã PH, huyện Long Điền đến kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu JET màu trắng bên trong có 03 (ba) gói nylon được hàn kín có kích thước khác nhau, bên trong có chứa ma túy loại Ketamine được T cất giấu trong phòng ngủ. Đồng thời, T đã tự nguyện giao nộp 01 hộp bằng giấy màu đen có dòng chữ SALAYA bên trong có chứa 76 (bảy mươi sáu) viên ma túy, loại MDMA mà trước đó khi thấy Công an đến kiểm tra T đã ném hộp giấy có chứa ma túy trên qua cửa sổ ra phía bên hông nhà. Qua làm việc, T đã khai nhận hành vi tàng trữ số ma túy trên với mục đích mua bán và sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 114/KLGĐ-PC09-MT ngày 09/3/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 03 (ba) gói ny lon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã PH - CAH Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng chữ ký ghi họ tên: Thượng úy Phan Thành Công, Trần Văn Năm, Nguyễn Thành Trung, Vũ Văn T, Phạm Dương Phương Nam gửi đến giám định có khối lượng 5,7409 gam, là ma túy, Ketamine.

Tại bản Kết luận giám định số 1552/KL-KTHS ngày 15/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 76 (bảy mươi sáu) viên nén màu xanh lá cây được niêm phong gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng: 26,6608 gam, loại MDMA.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• - 03 (ba) bịch nylon màu trắng, bên trong gói có chứa ma túy loại Ketamine sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 114 ngày 09/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
• - 76 viên ma túy, loại MDMA, sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 1552 ngày 30/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh.
• - 01 cân điện tử; 20 (hai mươi) bịch nylon; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 cái hộp bằng giấy màu đen có dòng chữ SALAYA; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh (đã qua sử dụng).

Hiện tất cả vật chứng trên chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tại phiên tòa đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị như sau:

• - Về trách nhiệm hình sự: áp dụng Điểm b,p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 08 đến 9 năm tù.
• - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: 03 (ba) bịch nylon màu trắng, bên trong gói có chứa ma túy loại Ketamine sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 114 ngày 09/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ; 76 viên ma túy, loại MDMA, sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 1552 ngày 30/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 cân điện tử; 20 (hai mươi) bịch nylon; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 cái hộp bằng giấy màu đen có dòng chữ SALAYA là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh (đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng; bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm về nhà phụ giúp gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ 20 phút ngày 03/3/2022, Công an xã PH, huyện Long Điền kiểm tra, phát hiện bắt quả tang tại nhà của Vũ Văn T thuộc tổ 5 ấp Phước Lộc, xã PH, huyện Long Điền, T có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói nylon màu trắng, bên trong gói có chứa ma túy loại Ketamine mà T cất giấu vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu JET màu trắng qua giám định có khối lượng 5,7409 gam, là ma túy, Ketamine và 76 viên ma túy mà T cất giấu trong 01 hộp bằng giấy màu đen qua giám định có khối lượng 26,6608 gam, loại MDMA. Căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự năm 2015 xác định tổng khối lượng các chất ma túy mà T tàng trữ với mục đích để sử dụng và mua bán là:

Qua điều tra xác định, vào ngày 27/02/2022, T bán 01 gói ma túy Ketamine cho Hồ Thanh Hậu với số tiền 3.000.000 đồng; Bán cho Nguyễn Thế Đoàn 02 lần: 01 lần gói ma túy Ketamine với giá 3.000.000 đồng vào ngày 01/3/2022 và 01 lần (không rõ thời gian) 01 gói ma túy Ketamine với giá 3.000.000 đồng; Vào ngày 02/3/2022, bán cho Mai Văn Đăng 02 viên ma túy loại MDMA với giá 600.000 đồng.

Vì vậy hành vi của bị cáo Vũ Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b,p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như sau:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

...

p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này;

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo rất nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma tuý và sự nghiêm trị của pháp luật đối với những hành vi trái phép liên quan đến ma tuý nhưng vẫn cố tình vi phạm nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
• - Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án vào năm 2014 về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong vào ngày 31/8/2015.

[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù đối với bị cáo là đã đủ sức răn đe giáo dục bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Thanh Hậu, Nguyễn Thế Đoàn và Mai Văn Đăng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền đã chuyển hồ sơ hình sự sang xử lý hành chính đối với Hậu, Đoàn và Đăng là đúng qui định.

Đối với người đàn ông tên Quân bán ma túy cho T và các đối tượng tên Tây, Boi sử dụng trái phép chất ma túy (không rõ nhân thân, lai lịch), đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Long Điền tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[6] Về vật chứng trong vụ án:

• - 03 (ba) bịch nylon màu trắng, bên trong gói có chứa ma túy loại Ketamine sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 114 ngày 09/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; 76 viên ma túy, loại MDMA, sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 1552 ngày 30/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 cân điện tử; 20 (hai mươi) bịch nylon; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 cái hộp bằng giấy màu đen có dòng chữ SALAYA là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh (đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

(Các vật chứng trên hiện đang được cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 85/BB-CCTHADS ngày 10-06-2022).

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b,p khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 8 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 03-3-2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
• - Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bịch nylon màu trắng, bên trong gói có chứa ma túy loại Ketamine sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 114 ngày 09/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ; 76 viên ma túy, loại MDMA, sau khi giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng vụ số 1552 ngày 30/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh; 01 cân điện tử; 20 (hai mươi) bịch nylon; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 cái hộp bằng giấy màu đen có dòng chữ SALAYA.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh (đã qua sử dụng).

(Vật chứng trên hiện đang được cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 85/BB-CCTHADS ngày 10-6-2022).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22-7-2022), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.