TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 85/2024/HS-ST

Ngày: 06 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TỈNH TIỀN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm Phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Huỳnh Ngọc Trứ.
2. Bà: Đặng Thị Tiềm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Lộc - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Hoàng - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 06 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Vũ P, sinh ngày 10/12/1993, tại tỉnh Tiền Giang; Số căn cước công dân:[...]; Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú hiện nay: ấp K, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông: Mai Duy Hữu (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; Bị cáo sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Thùy Trang, sinh năm 2001 nhưng không đăng ký kết hôn; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 22/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 111/2012/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/9/2014 và án phí. Ngày 23/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang xử 02 năm 03 tháng tù về tội cố ý gây thương tích theo bản án số 12/2017/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/5/2019 và án phí. Ngày 14/6/2024 bị Công an thị xã Cai Lây xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 381/QĐ-XPHC. Chưa chấp hành. Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/3/2024, chuyển tạm giam ngày 26/3/2024 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, khoảng 17 giờ ngày 22/3/2024 Mai Vũ P, sinh năm 1993, nơi thường trú ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (nơi ở hiện tại ấp K, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang) một mình đi bộ đến khu vực cầu Oản Oai thuộc ấp 5A, xã Phú Cường, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang gặp đối tượng tên L (không rõ nhân thân) hỏi mua 200.000 đồng ma túy, mục đích để đem về nhà sử dụng. Sau khi trả tiền thì P nhận được một đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá rồi đi bộ về nơi ở tại ấp K, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Khi về đến phòng, P lấy đoạn ống nhựa chứa ma túy đổ hết vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong phòng rồi quay sang bấm điện thoại, mục đích để ma túy sẵn trong phòng để khi nào có nhu cầu thì sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi P đang ở trong phòng thì Công an xã Mỹ Phước Tây đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: chai nhựa gắn nắp trắng, trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu trắng và nỏ thủy tinh gắn phểu, trong nỏ thủy tinh có dính chất dạng tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy

Kết luận giám định số 48/KL-KTHS ngày 25/3/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1137gam, loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa bị cáo Mai Vũ P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 66/CT-VKSTXCL ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Mai Vũ P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiển sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Mai Vũ P đã thừa nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Mai Vũ P về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo P có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Vũ P từ 01năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong 01(một) bì thư được niêm P ký hiệu vụ số 48 ghi ngày 25/3/2024, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Quốc P (trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Ngô Văn Mô Len (Bên nhận) và hình dấu đỏ màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. 01 (một) chai nhựa có gắng nắp trắng, trên nắp chai có gắng ống hút nhựa màu trắng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Vũ P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 22/3/2024, tại phòng trong nhà của bị cáo P ở ấp K, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, bị cáo P đã có hành vi tàng trữ 0,1137 gam ma túy, lọai Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng. Xét lời thừa nhận tội của bị cáo P là phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định số 48/KL-KTHS ngày 25/3/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

[3] Xét về ý thức chủ quan của bị cáo nhận thức được rằng, ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo P với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo P thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo P nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người tên L có hành vi bán ma túy cho bị cáo Mai Vũ P, hiện không rõ nhân thân nên chưa làm việc được, do đó Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.

[8] Đối với bà Nguyễn Thị H là mẹ ruột của bị cáo Mai Vũ P và sống chung nhà. Việc bị cáo P mua ma túy đem về phòng sử dụng thì bà Phước không biết. Do đó, bà Nguyễn Thị H không có dấu hiệu của tội phạm; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.

[9] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong 01(một) bì thư được niêm P ký hiệu vụ số 48 ghi ngày 25/3/2024, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Quốc P (trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Ngô Văn Mô Len (Bên nhận) và hình dấu đỏ màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. 01 (một) chai nhựa có gắng nắp trắng, trên nắp chai có gắng ống hút nhựa màu trắng. Đối với ma túy loại Methamphetamine, là mặt hàng nhà nước quản lý độc quyền cấm cá nhân tàng trữ, vận chuyển, mua bán trên thị trường. Nhưng bị cáo P đã có hành vi tàng trữ trái phép và hiện không có giá trị; 01 (một) chai nhựa có gắng nắp trắng, trên nắp chai có gắng ống hút nhựa màu trắng hiện không có giá trị, nên cần phải tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo Mai Vũ P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Xét ý kiến và đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ và phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo Mai Vũ P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Mai Vũ P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo P bị tạm giữ là ngày 23/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong 01(một) bì thư được niêm P ký hiệu vụ số 48 ghi ngày 25/3/2024, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Quốc P (trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Ngô Văn Mô Len (Bên nhận) và hình dấu đỏ màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. 01 (một) chai nhựa có gắng nắp trắng, trên nắp chai có gắng ống hút nhựa màu trắng.

(Vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 01/8/2024)

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí .

Bị cáo Mai Vũ P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - VKSND thị xã Cai Lậy; - Cơ quan điều tra thị xã Cai Lậy; - Chi cục THADS thị xã Cai Lậy; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phan Thanh Sơn