NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Thế Tương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Tiến và bà Vũ Thị Thúy.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên toà: Không.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm, công khai vụ án dân sự thụ lý số 121/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QÐST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Trịnh Tiến M, sinh năm 1969.

Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Bị đơn: Chị Đặng Thị N, sinh năm 1971.

Nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. (Anh M và chị N đều có đơn xin xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, đơn xin xử vắng mặt anh M trình bày: Anh và chị N tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND T, huyện T, tỉnh Thái Bình năm 1992. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng trong sinh hoạt và trong làm ăn, vợ chồng sống ly thân đã 03 năm nay, mỗi người một nơi. Nay anh nhận thấy tìm cảm vợ chồng không còn mục đích của hôn nhân không đạt được, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị N.

Về con chung: Anh và chị N có 03 con chung là Trịnh Tiến Đ, sinh ngày 23/12/1992, Trịnh Thị H, sinh ngày 08/12/2002 và Trịnh Tiến C, sinh ngày 02/12/2004, hiện nay các con chung đã thành niên nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị N không có tài sản chung, không có nợ chung, nên không yêu cầu giải quyết.

Do đặc thù công việc nên anh không thể tham dự phiên tòa, anh đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

Tại bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt chị N trình bày: Chị và anh M là vợ chồng, có đăng ký kết hôn năm 1992 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và phát triển kinh tế tại địa phương. C1 sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh M có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác và ruồng rẫy vợ con, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, nay anh M xin ly hôn, chị đồng ý.

Về con chung: Chị và anh M có 03 con chung là Trịnh Tiến Đ, sinh ngày 23/12/1992, Trịnh Thị H, sinh ngày 08/12/2002 và Trịnh Tiến C, sinh ngày 02/12/2004, hiện nay các con chung đã thành niên nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị chưa yêu cầu Tòa án giải quyết. Do công việc chị phải đi làm ăn xa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt chị.

Do vụ án không tiến hành hòa giải được nên đưa ra xét xử theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Trịnh Tiến M và chị Đặng Thị N đều có đơn xin xử vắng mặt, vì vậy căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa anh M và chị N là hợp pháp, trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình, dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng anh M chị N đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho anh M được ly hôn chị N.

[3]. Về con chung: Anh M và chị N có 03 con chung là Trịnh Tiến Đ, sinh ngày 23/12/1992, Trịnh Thị H, sinh ngày 08/12/2002 và Trịnh Tiến C, sinh ngày 02/12/2004, hiện nay các con chung đã thành niên nên anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[5]. Về án phí: Anh M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trịnh Tiến M được ly hôn chị Đặng Thị N.
2. Về con chung: Do các con chung đã thành niên, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Anh Trịnh Tiến M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng anh Trịnh Tiến M đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0005360 ngày 21/6/2023 tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí, anh M đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Trịnh Tiến M và chị Đặng Thị N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.