NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ toạ phiên toà: Ông Quán Vi Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Tiến Dũng.

Ông Nguyễn Đình Thuận.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2023/TLST – HS ngày 11 tháng 10 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2023/QÐST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Thế A, tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1995 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không;Con ông Phạm Hồng K và bà Nguyễn Thị B; Vợ Quang Thị M; Con: Có 02 người con; Tiền án: Không; Tiền sự : có 1 tiền sự ngày 26/02/2022, bị Công an huyện Q ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ hàng cấm”. Bị cáo đã thi hành xong, nhưng chưa được xoá tiền sự; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/6/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An.

(Có mặt)

- Người bị hại: Anh Nguyễn Đình M1, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

(Vắng mặt).

- Người làm chứng: 1. Phạm Thế P, sinh năm 2002.

Địa chỉ: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

(Vắng mặt).

2. Anh Đậu Văn T, sinh năm 2003.

Nơi cư trú: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An

(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 19/01/2023, Nguyễn Đình M1, Phạm Thế A cùng một số người khác tham gia ăn uống tất niên tại hội trường xóm M, xã M, huyện Q. Trong quá trình ăn uống, giữa Nguyễn Đình M1 và Phạm Thế A có xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại với nhau. Sau đó, Phạm Thế A gọi điện thoại cho Trương Văn S và nói "Mi đang ở mô? Có thằng đòi đập tau, mi đến đây cái". Mục đích của Thế A là gọi S đến để đánh anh M1. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Trương Văn S điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave của Đậu Văn T chở theo Phạm Thế P và Đậu Văn T đến hội trường xóm M. Khi đến nơi, cả ba đứng ngoài cổng hội trường. Trương Văn S gọi điện thoại cho Thế A bảo là đã đến cổng hội trường xóm thì A bảo S cứ đứng ở ngoài đó chờ. Sau đó, Thế A đi đến chỗ Nguyễn Đình M1 đang đứng, rồi dùng tay phải ghì cổ và kéo anh M1 đi ra cổng hội trường xóm M, nơi S đang đứng. Lúc này, Trương Văn S cũng tiến đến, dùng chiếc chìa khóa xe mô tô có đuôi bằng nhựa, lưỡi khóa bằng kim loại có hình răng cưa, đầu khóa hơi nhọn, kẹp giữa hai ngón tay, rồi đấm vào vùng hốc mắt bên phải của Nguyễn Đình M1 gây rách da, chảy máu. Hậu quả, anh M1 bị thương phải đi điều trị tại bệnh viện Đ từ ngày 19/01/2023 đến ngày 26/01/2023 thì ra viện. Ngày 29/01/2023, anh Nguyễn Đình M1 đã gửi đơn trình báo sự việc trên đến Cơ quan Công an.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với anh Nguyễn Đình M1 do Cơ quan CSĐT Công an huyện Q lập ngày 07/02/2023 tại Công an huyện Q thể hiện: Một vết thương rách da, đã liền sẹo ở vùng mi mắt dưới mắt phải, kích thước (2x0,8) cm, tâm vết thương cách sau đuôi mắt phải 3cm, cách dưới đầu lông mày phải 2,5cm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/TTPY ngày 10/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh N kết luận: Một sẹo vết thương phần mềm mi dưới mắt bên phải, đứt lệ quản mắt bên phải đã phẫu thuật nối lệ quản. Hiện tại tắc lệ quản, chảy nước mắt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đình M1 do thương tích gây nên hiện tại là 14% (Mười bốn phần trăm).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TTPY ngày 10/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh N kết luận: Một sẹo vết thương phần mềm mi dưới mắt bên phải, đứt lệ quản mắt bên phải của anh Nguyễn Đình M1 là do vật nhọn tác động gây nên, có chiều hướng từ trước ra sau.

Bản cáo trạng số 83/CT-VKS-QH ngày 11/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Phạm Thế A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thế A phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Phạm Thế A từ 24 tháng đến 27 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Phạm Thế A đã bồi thường toàn bộ thiệt hại sức khỏe cho anh Nguyễn Đình M1 và anh Nguyễn Đình M1 có đơn không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đề nghị xem xét.

Về án phí, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo đúng quy định.

Đối với bị cáo Trương Văn S, quá trình điều tra xác minh xác định, hiện tại S không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đã ra các Quyết định tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra và quyết định truy nã đối với S, khi nào bắt được sẽ đề nghị xử lý sau.

Bị cáo Phạm Thế A nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thế A thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo Phạm Thế A khai nhận khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/01/2023, tại hội trường xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An, do có mâu thuẫn với Nguyễn Đình M1 nên Phạm Thế A đã gọi điện thoại cho Trương Văn S với mục đích nhờ S đến đánh M1. Khi M1 đến thì Phạm Thế A dùng tay phải ghì cổ và kéo M1 ra nơi S đang đứng. Trương Văn S dùng một chiếc chìa khóa xe mô tô có đuôi bằng nhựa, lưỡi khóa bằng kim loại có hình răng cưa, đầu khóa hơi nhọn, kẹp vào giữa hai ngón tay đấm vào vùng hốc mắt bên phải của Nguyễn Đình M1. Hậu quả, anh M1 bị một vết thương phần mềm mi dưới mắt bên phải, đứt lệ quản mắt bên phải đã phẫu thuật nối lệ quản, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% (Mười bốn phần trăm).

Bị cáo Phạm Thế A đã gọi điện thoại cho Trương Văn S, nhờ S đến đánh Nguyễn Đình M1. Khi S đến thì A đã dùng tay phải ghì cổ và kéo M1 ra cho S đánh, Trương Văn S đã dùng một chiếc chìa khóa xe mô tô có đuôi bằng nhựa, lưỡi khóa bằng kim loại có hình răng cưa, đầu khóa hơi nhọn “...là hung khí nguy hiểm”, kẹp vào giữa hai ngón tay đấm vào vùng hốc mắt bên phải gây thương tích cho Nguyễn Đình M1 nên có đủ căn cứ xác định hành vi trên của bị cáo Phạm Thế A đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Anh Nguyễn Đình M1 bị tổn thương cơ thể do thương tích gây tại thời điểm giám định là 14%(mười bốn phần trăm) nên bị cáo Phạm Thế A phải chịu tình tiết định khung hình phạt và bị xét xử theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo Phạm Thế A là rất nguy hiểm, coi thường, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người bị hại. Vụ án xảy ra gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Đặc biệt, bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có tiền sự. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, vì: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Đối với bị cáo Trương Văn S, quá trình điều tra xác minh, xác định, S không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đã ra các Quyết định tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra và quyết định truy nã đối với S, khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Thế A đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Nguyễn Đình M1 số tiền 40.000.000 đồng và anh M1 không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không phải xem xét thêm.

[6] Về án phí: Bị cáo Phạm Thế A chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế A 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/6/2023.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo Phạm Thế A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt người bị hại và người làm chứng. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 29/11/2023. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.