TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày 29-8-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Phúc Vượng; Ông Vàng A Kỷ.

- Thư ký phiên toà: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Lê Trọng Bính - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXXST-HS ngày 16/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tòng Văn C; giới tính: Nam; sinh ngày 22/12/1988; Nơi sinh: Huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản B, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Tòng Văn C1, sinh năm 1960 và con bà Lường Thị T (Đã chết); Gia đình có 06 anh, chị, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình. Có vợ là Lò Thị T1, sinh năm 1993 và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015. Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/5/2024, đến ngày 11/5/2024 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Tòng Thị L, sinh năm 1972; nơi cư trú: Bản Ngà, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 05/5/2024, Tòng Văn C, sinh năm 1988, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 25AA-027.29 (mượn của mẹ vợ C là bà Tòng Thị L, sinh năm 1972, trú tại bản Ngà, xã M, huyện T) đi từ nhà tại bản Bút Trên, xã T, huyện T xuống bản C, xã T, huyện T tìm mua Heroin để sử dụng. Khi C đi đến đường bờ kè dọc suối ở bản C, xã T thì gặp một nam thanh niên, không rõ nhân thân, lai lịch. Tại đây, qua trao đổi nói chuyện, C hỏi và mua được của nam thanh niên này 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng và được gói thêm bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được H, C cất giấu vào trong túi áo khoác trước ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay về. Đến 21 giờ 53 phút cùng ngày khi C vừa đi ra đến đường quốc lộ 32 thuộc địa phận bản Chom Chăng, xã T, huyện T thì bị công an xã T, huyện T bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác trước ngực bên trái đang mặc của C 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng được gói thêm bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,1 gam, mục đích C để sử dụng và thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25AA-027.29, nhãn hiệu ESPERO; màu sơn trắng bạc, số khung: RPEVVCB5PEKA452198; số máy: VDEJQ139FMB 3452198, xe đã qua sử dụng.

Ngày 05/5/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 38/KL-TCGĐ ngày 05/5/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Tòng Văn C có khối lượng là 0,1 gam.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã lấy toàn bộ 0,1 gam chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn C theo C khai nhận là H gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 527/KL-KTHS ngày 07/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Bản cáo trạng số 59/CT-VKS-TU ngày 12/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Tòng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về bản kết luận điều tra số 54/KLĐT ngày 23/7/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Lai Châu và bản Cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng và trả lại cho bà Tòng Thị L 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25AA-027.29, nhãn hiệu ESPERO, màu sơn trắng bạc, xe đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 21 giờ 53 phút, ngày 05/5/2024, tại bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Tòng Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng và được gói thêm bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,1 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã T, huyện T phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Tòng Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tòng Văn C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Trên cơ sở tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 0,1 gam Heroin đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên không đặt ra để xem xét.

- 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25AA-027.29, nhãn hiệu ESPERO, màu sơn trắng bạc, số khung: RPEVVCB5PEKA452198; số máy: VDEJQ139FMB 3452198, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Tòng Thị L (mẹ vợ của bị cáo C). Bà Tòng Thị L đã cho bị cáo C mượn chiếc xe này để đi lại, việc Tòng Văn C sử dụng chiếc xe này đi mua và tàng trữ H thì bà L không biết nên cần xem xét trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Tòng Thị L.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc 0,1 gam Heroin, Tòng Văn C khai do C mua của một nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch tại bản Chom Chăng, xã T, huyện T. Quá trình điều tra, không xác định được nam thanh niên này nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Tòng Thị L là chủ sở hữu chiếc xe mô tô do Tòng Văn C điều khiển đi mua Heroin, quá trình điều tra xác định chị L cho C mượn xe để đi lại. Việc C điều khiển xe đi mua Heroin thì L không biết. Vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý đối với Tòng Thị L là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2024.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư làm bằng phong bì công văn của Công an huyện T, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng.

- Trả lại cho bà Tòng Thị L, sinh năm 1972; trú tại bản N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu: 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25AA-027.29, nhãn hiệu ESPERO, màu sơn trắng bạc, số khung: RPEVVCB5PEKA452198; số máy: VDEJQ139FMB 3452198, (hiện trạng xe bị vỡ cánh yếm bên trái) xe đã qua sử dụng

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 15 phút ngày 21/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tân Uyên; - Chi Cục THADS huyện Tân Uyên; - Công an huyện Tân Uyên; - Bị cáo; Người có QLNVLQ: - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh