TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 85/2024/HSST Ngày: 29/5/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Danh Hùng

Các hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Dũng và bà Lê Thị Hòa

- Thư ký phiên toà: Bà Cao Thị Vân - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Trương Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/HSST ngày 16 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2024/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Ngọc Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 11/11/1998 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Chu Văn T, sinh năm 1966; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1966; Gia đình bị cáo có năm người, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/10/2023 đến ngày 04/11/2023, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và T2 hoãn xuất cảnh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội,Chu Ngọc Q có quen biết với những cô gái ăn chơi, có nhu cầu bán dâm. Vào khoảng tháng 10/2023, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Q đã nảy sinh ý định môi giới mại dâm cho những người này.Q lập nhóm “SuB(NA)” trên ứng dụng Telegram để đăng hình ảnh các cô gái bán dâm rồi gửi đường link vào các trang mạng để quảng cáo. Khi có khách mua dâm liên hệ, Q gửi hình ảnh gái bán dâm để khách chọn rồi thỏa thuận giá cả. Mỗi lần mua bán dâm có giá từ 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, trong đó, Q được hưởng lợi từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng tiền công môi giới. Quá trình điều tra chứng minh được Q đã môi giới mại dâm thành công cho 03 người như sau:

1. Nguyễn Anh Đ, sinh năm 1979 trú tại xóm K, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An và Trần Quốc T3, sinh năm 1988 trú tại xóm Y, xã H, thành phố V:

   Vào khoảng 14 giờ 24 phút ngày 25/10/2023, Nguyễn Anh Đ và Trần Quốc T3 cùng rủ nhau đi mua dâm, Đ sử dụng tài khoản Telegram “For You” (Username: “@Hanhkiemtot”) nhắn tin vào tài khoản “@tiilux” của Chu Ngọc Q hỏi về việc mua dâm rồi hẹn tối sẽ liên lạc lại. Sau đó, Q dùng tài khoản Zalo “Honey” nhắn tin cho một người tên Ngọc A có tài khoản Zalo là “H.1. Ngọc A” (không rõ tên tuổi, địa chỉ) và Cao Thị H, sinh năm 1993 trú tại Số A, đường N, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An để hỏi có đi bán dâm được không thì H đồng ý, còn Ngọc A bận không đi được nên đã nhắn tin cho Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 2002 trú tại xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương hỏi có đi bán dâm không thì M đồng ý nên Ngọc A đã gửi hình của M cho Q. Sau đó, Q gửi ảnh của Cao Thị H và Nguyễn Thị Thanh M cho Đ xem trước.

   Đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày, Đ nhắn tin lại cho Q để xem hình ảnh gái bán dâm và thống nhất giá cả. Sau khi xem hình ảnh thì Đ đồng ý chọn Cao Thị H và Nguyễn Thị Thanh M. Sau đó, Đ cùng T3 đến khách sạn A2 tại xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An để thuê phòng, Đ thuê phòng 2006, còn T3 thuê phòng 4020, rồi nhắn tin thông báo cho Q.

   Lúc này, Q nhắn tin cho “H.1.Ngọc A” nói khách đã đồng ý mua dâm với M và nói M khi đến bán dâm cho khách tại phòng 2006 khách sạn A2 thì lấy của Đ 7.000.000 đồng, trong đó tiền công của Q là 2.000.000 đồng. “H.1.Ngọc A” nhắn tin thống nhất với M, M được hưởng 4.000.000 đồng, chuyển lại cho Ngọc A 3.000.000 đồng, trong đó 2.000.000 đồng chuyển cho Q, còn “H.1.Ngọc A” được hưởng 1.000.000 đồng.

   Đồng thời, Q cũng đã sử dụng tài khoản Zalo “Honey” nhắn tin vào tài khoản “Baobei” của Cao Thị H để nói H đến bán dâm cho Trần Quốc T3 tại phòng 4020, khách sạn A3 với giá 6.000.000 đồng, trong đó H được hưởng 4.500.000 đồng, còn tiền công của Q 1.500.000 đồng.

   Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi đã thỏa thuận thống nhất việc mua bán dâm, Cao Thị H và Nguyễn Thị Thanh M đến Khách sạn A2 như đã hẹn. H vào phòng 4020 để bán dâm cho Trần Quốc T3, M vào phòng 2006 để bán dâm cho Nguyễn Anh Đ. Trước khi quan hệ tình dục T3 chuyển vào tài khoản cho H 6.000.000 đồng, Đ chuyển vào tài khoản cho M 7.000.000 đồng tiền mua dâm. Khi hai đôi nam nữ đang mua bán dâm thì bị 02 tổ công tác thuộc Phòng C Công an tỉnh N kiểm tra, lập biên bản sự việc, tạm giữ và niêm phong vật chứng gồm: thu giữ tại phòng 4020 Khách sạn Alphaan 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Recomen, 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 bao cao su nhãn hiệu Recomen, 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax của Cao Thị H, 01 điện thoại di động Masster, màu vàng của Trần Quốc T3; thu giữ tại Phòng 2006 Khách sạn Alphaan 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu trắng của Nguyễn Thị Thanh M.

2. Nguyễn Thức Đ1, sinh năm 1977 trú tại xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An:

   Vào khoảng 20 giờ ngày 25/10/2023, Nguyễn Thức Đ1 sử dụng ứng dụng Telegram nhắn tin vào tài khoản “Lux” (username: “@tiilux”) của Chu Ngọc Q để hỏi mua dâm thì được Q giới thiệu cho Nguyễn Thị Thanh T4, sinh năm 2002 trú tại khối A, phường C, thành phố V với giá 7.000.000 đồng thì Đ1 đồng ý. Sau đó, Đ1 đến khách sạn T6 tại số B, đường L, phường H, thành phố V thuê phòng 807 rồi gửi địa chỉ phòng cho Q.

   Q sử dụng tài khoản Zalo “H1” nhắn tin cho tài khoản Zalo “Ng Thanh T5” hỏi T5 có đi bán dâm được không thì T5 đồng ý. Sau khi Đ1 thông báo địa điểm mua dâm, Q nhắn tin báo lại cho T5 và thỏa thuận T5 được hưởng 4.000.000 đồng tiền bán dâm, còn Q được hưởng 3.000.000 đồng tiền công môi giới. Sau đó, T5 đến phòng 807 khách sạn T6 bán dâm cho Nguyễn Thức Đ1. Đệ chuyển vào tài khoản ngân hàng cho T5 7.000.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, khi cả hai đang quan hệ tình dục thì bị tổ công tác thuộc Phòng C Công an tỉnh N kiểm tra, lập biên bản sự việc, tạm giữ và niêm phong vật chứng gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh của Nguyễn Thị Thanh T4 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen của Nguyễn Thức Đ1.

Bản cáo trạng số 45/CT-VKS-DC ngày 04 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Chu Ngọc Q về tội "Môi giới mại dâm" theo quy định tại điểm d, điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d, điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chu Ngọc Q từ 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung từ 20 đến 30 triệu đồng.

Về vật chứng:

Tịch thu sung ngân sách 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, đã qua sử dụng. Số Imei: 354378067376634, bên trong gắn thẻ sim 0762.142.368 thu giữ của Chu Ngọc Q.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ bao cao su nhãn hiệu Recomen, 01 bao cao su đã qua sử dụng và 01 bao cao su nhãn hiệu Recomen thu giữ tại phòng 4020 khách sạn A2 và 01 (một) vỏ bao cao su màu xanh và 01 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ tại phòng 2006 khách sạn A2.

Các vật chứng trên được chuyển đến kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 25/10/2023, tại nhà của Chu Ngọc Q trú tại xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, thông qua các trang mạng xã hội như Telegram, Z, Chu Ngọc Q đã có hành vi môi giới mại dâm cho ba đôi nam nữ gồm: Trần Quốc T3 với Cao Thị H, Nguyễn Anh Đ với Nguyễn Thị Thanh M, Nguyễn Thức Đ1 với Nguyễn Thị Thanh T4. Giá mỗi lần mua bán dâm từ 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, trong đó Q được hưởng lợi từ 03 lần môi giới là 6.500.000 (sáu triệu năm trăm ngàn) đồng.

Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Chu Ngọc Q phạm tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại tại điểm d, điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, gây ảnh hưởng xấu trật tự và an toàn xã hội và gây ra nhiều hậu quả ảnh hưởng tới sức khỏe, đời sống vật chất và văn hóa tinh thần, gây dư luận xấu trong nhân dân nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.

[4]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: không

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại các các điểm s khoản 1 điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là đủ nghiêm.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có thu nhập kinh tế ổn định nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 20 triệu đồng

Đối với Nguyễn Thức Đ1, Nguyễn Thức Đ2, Trần Quốc T3, Nguyễn Thị Thanh T4, Nguyễn Thị Thanh M, Cao Thị H là những người mua, bán dâm trong vụ án, Phòng C Công an tỉnh N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với người có tài khoản “H.1.Ngoc Al” là người giới thiệu gái bán dâm Nguyễn Thị Thanh M cho Chu Ngọc Q, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

[5]. Về vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, bên trong gắn thẻ sim 0333807846 và 0989889885, đã qua sử dụng, thu giữ của Cao Thị H.
• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Masster, màu vàng, bị vỡ, nứt màn hình, không mở máy được, thu giữ của Trần Quốc T3.
• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng. Số Imei: 359237632768128, bên trong gắn thẻ sim 0383.170.602 thu giữ của Nguyễn Thị Thanh T4.
• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, đã qua sử dụng. Số Imei: 35918907250593, thu giữ của Nguyễn Thức Đ1.
• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, đã qua sử dụng. Số Imei 1: 353730397942298, SỐ I 2:353730397964706, bên trong gắn thẻ sim 0357223809, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Thị Thanh M.

Các vật chứng trên có chứa một số nội dung liên quan đến việc phạm tội của Chu Văn Q1, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập các dữ liệu liên quan và trả lại cho chủ sở hữu theo quy định pháp luật nên không xem xét.

• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng. Số Imei: 359978123890109, bên trong gắn thẻ sim 0963154289, thu giữ của Chu Ngọc Q. Chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đã trả lại cho Chu Ngọc Q nên không xem xét.
• - 01 (một) vỏ bao cao su nhãn hiệu Recomen, 01 bao cao su đã qua sử dụng và 01 bao cao su nhãn hiệu Recomen thu giữ tại phòng 4020 khách sạn A2; 01 (một) vỏ bao cao su màu xanh và 01 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ tại phòng 2006 khách sạn A2 cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, đã qua sử dụng. Số Imei: 354378067376634, bên trong gắn thẻ sim 0762.142.368 thu giữ của Chu Ngọc Q cần tịch thu sung ngân sách

Các vật chứng trên hiện đang được được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo Phiếu nhập kho số 24NK48 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2024.

[6]. Về án phí hình sự: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Tuyên bố bị cáo Chu Ngọc Q phạm tội “Môi giới mại dâm”

   Căn cứ vào: điểm d, điểm đ khoản 2, khoản 4 Điều 328; điểm s khoản 1 điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt: C (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/5/2024). Phạt tiền bổ sung 20 (hai mươi) triệu đồng.

   Giao bị cáo cho UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

   Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   “Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Xử lý vật chứng:

   Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng:

   Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ bao cao su nhãn hiệu Recomen, 01 bao cao su đã qua sử dụng và 01 bao cao su nhãn hiệu Recomen thu giữ tại phòng 4020 khách sạn A2; 01 (một) vỏ bao cao su màu xanh và 01 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ tại phòng 2006 khách sạn A2.

   Tịch thu sung ngân sách 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, đã qua sử dụng. Số Imei: 354378067376634, bên trong gắn thẻ sim 0762.142.368 thu giữ của Chu Ngọc Q.

   Các vật chứng trên hiện đàn được được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo Phiếu nhập kho số 24NK48 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2024.

3. Về án phí:

   Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Buộc bị cáo Chu Ngọc Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKS huyện Diễn Châu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Công an, THAHS huyện Diễn Châu; - Chi cục THA dân sự; - Trại tạm giam; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Danh Hùng