TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lý Thị Thiên Nga

Bà Phạm Thị Thao

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 187/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Phi A, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2003 tại Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Lê Thị A, bị cáo không có bố; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 09/11/2023, tạm giam ngày 17/11/2023; có mặt.

- Bị hại: Anh Phan Đăng H, sinh năm 1992; nơi đăng ký thường trú: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi tạm trú: Phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Xuân T sinh năm 2005; nơi đăng ký thường trú: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 22/8/2023, Lê Phi A cùng bạn là Trần Quang Hợp (sinh năm 2004; nơi cư trú: Thủy Giang, phường Hải Thành, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng), tên gọi khác là “Tủn”, từ quán Internet trong ngõ 263 đường Lạch Tray, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đi bộ đến khu vực đường Thiên Lôi, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để tìm Huy (là bạn của Phi A, làm sửa chữa ô tô) mượn xe mô tô đi chơi. Đến khoảng 12 giờ 06 phút cùng ngày, Phi A và Hợp đến trước cửa Gara ô tô Phú Cường tại số 3 đường Thiên Lôi thì thấy cửa cuốn Gara đóng, Phi A liền dùng tay kéo cửa cuốn lên rồi cùng Hợp chui vào bên trong. Thấy không có ai và có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 75E1-080.69 của anh Phan Đăng H dựng tại đó, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện. Phi A và Hợp bỏ ra ngoài.

Lê Phi A khai: Đến khoảng 12 giờ 41 phút, khi cả hai quay lại đến trước của Gara ô tô Phú Cường tại số 3 đường Thiên Lôi, Hợp rủ Phi A trộm cắp chiếc xe mô tô trên. Phi A đồng ý và đứng ngoài cảnh giới còn Hợp đi vào bên trong Gara, dắt xe mô tô ra ngoài. Sau đó, Phi A đến quán Internet trong ngõ 263 đường Lạch Tray. Tại quán Internet, Hợp dùng tài khoản facebook của mình để đăng bài bán xe. Một lúc sau, có người hỏi mua, Phi A xem ảnh thì nhận ra người mua là người quen tên Nguyễn Xuân T. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Hợp điều khiển xe mô tô trên chở Phi A đến ngã tư Quang Thanh, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng gặp T để mua bán. Tại đây, Hợp và T trao đổi việc mua bán xe còn Phi A đứng cách 01m hút thuốc nên không biết cụ thể nội dung mua bán như thế nào. Một lúc sáu, T tiến lại gần và bảo chốt mua xe thì Phi A có bảo là xe này không giấy tờ. T đưa cho Phi A 4.000.000 đồng, Phi A đưa chìa khóa cùng xe mô tô cho T. Sau đó, Hợp và Phi A đã cùng nhau ăn tiêu hết số tiền trên.

Ngày 24/8/2023, T điều khiển xe mô tô trên đến cửa hàng Tuấn Dũng, tại số 258 Trường Chinh, phường Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Khi tới nơi thấy không có người trông coi, T đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario của cửa hàng và để lại chiếc xe mô tô Honda Airblade không có biển kiểm soát. Cùng ngày, T đến Công an quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Ngày 30/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Xuân T. Ngày 19/10/2023, Công an quận Kiến An đã tiến hành bàn giao 01 xe mô tô nhãn hiệu Hondo Airblade màu trắng đỏ đen không có biển kiểm soát và 01 đăng kí xe mô tô biển kiểm soát 75E1-080.69 số 006886 (do anh H giao nộp ngày 28/8/2023) cho Công an quận Ngô Quyền.

Ngày 08/11/2023, anh Phan Đăng H đã đến Công an quận Ngô Quyền trình báo về việc mất xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 75E1-080.69 tại nơi làm việc là Gara ô tô Phú Cường vào ngày 22/8/2023 và giao nộp 01 USB chứa video clip ghi nhận hình ảnh trộm cắp tài sản.

Ngày 09/11/2023, Lê Phi A đã đến Công an quận Ngô Quyền để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Tiến hành xác minh tại nơi cư trú của Hợp thì đối tượng không có mặt tại địa phương từ tháng 09/2023.

Về việc tiêu thụ tài sản, Nguyễn Xuân T thừa nhận việc mình mua xe Honda Airbladde biển kiểm soát 75E1-080.69 vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/8/2023 tại ngã tư Quang Thanh, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng nhưng giao dịch trực tiếp với Phi A chứ không phải với Hợp như Phi A đã khai. Khi mua xe, T có hỏi về giấy tờ nhưng Phi A nói là xe đang làm thủ tục sang tên đổi biển kiểm soát nên không có giấy tờ. Hai bên thỏa thuận giá bán xe là 15.000.000 đồng, T đặt cọc trước 4.000.000, lấy xe về nhà đi thử, hẹn thanh toán nốt số tiền còn lại và giao giấy tờ vào ngày 23/8/2023. Do tin tưởng người quen cũ nên T đưa 4.000.000 đồng tiền cọc cho Phi A, cầm chìa khóa và điều khiển xe mô tô trên về nhà. Trên đường đi, biển kiểm soát của xe bị rơi mất, T không biết là rơi ở đâu, lúc nào. Đến ngày hôm sau, T đến chỗ hẹn thì không thấy Phi A và không liên lạc lại được với tài khoản facebook đăng bán xe nữa thì mới biết mình bị lừa. Ngày 24/8/2023, T có hành vi trộm cắp tài sản tại số 258 đường Trường Chinh, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An khởi tố. Ngày 05/12/2023, T có hành vi hiếp dâm. Đến ngày 08/12/2023, T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam.

Kết luận giám định số 898/KL-KTHS ngày 30/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Airblade, không mang biển kiểm soát, có số khung và số máy là số nguyên thủy, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự”.

Kết luận định giá tài sản số 56/KL-HDĐGTS ngày 15/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền xác định: “01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 75E1-080.69 xe đã qua sử dụng, đến thời điểm bị xâm hại tài sản trên có giá 13.500.000 đồng”.

Kết luận giám định số 869/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “02 tập tin video có phần mở rộng “MP4” tổng dung lượng 30,8MB được lưu trữ trong 01 USB nhãn hiệu Kingston 2GB đã qua sử dụng (Ký hiệu A) không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh”.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu trắng đỏ đen, không mang biển kiểm soát, có số máy JF46E4105357 và số khung RLHJF4608DY547445 và 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75E1-080.69 số 006886; xác định anh Phan Đăng H là chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại tài sản cho anh H.
• - 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 USB chứa video clip ghi nhận hình ảnh trộm cắp tài sản lưu hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Phan Đăng H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Xuân T yêu cầu bị cáo bồi thường 4.000.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 68/CT-VKSNQ ngày 28/02/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lê Phi A về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi của Trần Quang Hợp và Nguyễn Xuân T đến thời điểm hiện tại chưa đủ căn cứ để khởi tố nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền ra Quyết định tách vụ án hình sự số 340/QĐ-ĐCSHS ngày 01/02/2024 để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Phi A khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị hại là anh Phan Đăng H vắng mặt không có lý do. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Xuân T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Phi A từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Xuân T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• - Về tố tụng:
• [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
• - Về tội danh:
• [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/8/2023, tại Gara ô tô Phú Cường, địa chỉ số 3 đường Thiên Lôi, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Lê Phi A đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade trị giá 13.500.000 đồng của anh Phan Đăng H. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
• [3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
• [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác do pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
• - Về nhân thân:
• [5] Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
• [6] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
• [7] Bị cáo đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có ông ngoại là người có công với Cách mạng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Về hình phạt bổ sung:
• [8] Do bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
• - Về trách nhiệm dân sự:
• [9] Bị hại là anh Phan Đăng H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Xuân T không yêu cầu bị cáo bồi thường và hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có của Nguyễn Xuân T đã được tách ra theo Quyết định tách vụ án hình sự số 340/QĐ-ĐCSHS ngày 01/02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ngô Quyền để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
• - Về án phí:
• [10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• - Về quyền kháng cáo đối với bản án:
• [11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố bị cáo Lê Phi A phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Lê Phi A 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/11/2023.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Lê Phi A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Ngô Quyền; - Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hảo