TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2024/HS - ST

Ngày: 05-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mạc Duy P

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn C

Ông Nguyễn Văn D

- Thư ký phiên toà: Ông Đinh Quốc Cường - Thư ký Toà án nhân dân

huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương

tham gia phiên toà: Bà Đàm Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Phạm Minh Q, sinh năm 1998; Nơi cư trú: thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Q1 và bà Đoàn Thị H; tiền án, tiền sự: Chưa. Bị tạm giữ từ ngày 23/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/6/2024 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh H, có mặt.
2. Đồng Văn S - sinh năm 1991; Nơi cư trú: thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn N và bà Phạm Thị H1; tiền án, tiền sự: Chưa. Bị tạm giữ từ ngày 23/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/6/2024 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh H, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đoàn Thị H, sinh năm 1970
2. Ông Phạm Văn Q1, sinh năm 1967

Địa chỉ: Thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương

- Người làm chứng: Anh Đỗ Văn T (vắng mặt)

1

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 22/6/2024, Phạm Minh Q điều khiển xe máy biển số 34B2-355.13 mượn của bà Đoàn Thị H (mẹ đẻ) đi đến khu vực cầu vượt thuộc xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Q cầm túi ma túy đá ở tay phải và điều khiển xe máy đi về nhà. Trên đường về đến khu vực cổng làng thôn P, xã K, huyện K, Q mua của một người phụ nữ bán hàng dong không rõ lai lịch 01 coóng thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu trắng (đựng trong túi nilon màu đen) với số tiền 50.000 đồng rồi giắt vào cạp quần đang mặc điều khiển xe máy đi về nhà. Khi về đến ngã ba thuộc thôn C, xã K, huyện K, Q gặp Đồng Văn S và Đỗ Văn T đang chơi ở đó. Q dừng xe lại đứng chơi cùng S và T. Khoảng 23 giờ cùng ngày, S, Q và T đi về nhà S ở gần đó. Trước khi vào nhà S, Q lấy trong cốp xe máy ra 01 chai thủy tinh màu nâu, trên nắp chai đục sẵn 02 lỗ gắn cố định 02 ống nhựa được bọc băng dính màu đen đem vào phòng ngủ của S. Tại đây, Q để chai thủy tinh, chiếc bật lửa ga của Q đem theo cùng túi nilon màu đen đựng coóng thủy tinh và ống hút nhựa dưới nền nhà, túi ma túy Q để vào túi nilon màu đen rồi lấy ống hút nhựa, coóng thuỷ tinh gắn vào nắp chai thuỷ tinh tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. S lấy túi nilon chứa ma túy đá nêu trên đổ vào coóng thủy tinh, dùng bật lửa ga hơ nóng bầu coóng để T, S, Q lần lượt sử dụng ma túy bằng hình thức hút. Khi sử dụng hết ma túy, S tháo coóng thủy tinh và ống hút bằng nhựa để dưới nền nhà. Hồi 00 giờ 30 phút ngày 23/6/2024, sau khi Q, S và T sử dụng trái phép chất ma túy xong thì bị Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện K phối hợp với Công an xã K kiểm tra, thu giữ 01 chai thuỷ tinh màu nâu, trên nắp chai có gắn cố định 02 ống nhựa được bọc băng dính màu đen; 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 01 coóng thuỷ tinh, trong bầu coóng còn bám dính chất màu nâu; 01 vỏ túi nilon màu trắng bên trong còn bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 chiếc bật lửa ga, 01 xe máy biển số 34B2-355.13.

Tại bản Kết luận giám định số 327/ KL-KTHS ngày 25/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong mẫu chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu Mẫu M1 gửi đến giám định, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì

2

ký hiệu Mẫu M2 gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Đồng Văn S, Phạm Minh Q và Đỗ Văn T ngày 23/6/2024 đều dương tính với ma tuý loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 17/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố Phạm Minh Q, Đồng Văn S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của các bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Q, Đồng Văn S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt Phạm Minh Q từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2024.
• Xử phạt Đồng Văn S từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2024.
• + Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy: 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu mẫu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu T1; 01 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu mẫu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu T2; 01 chai thuỷ tinh màu nâu, trên nắp chai có gắn cố định 02 ống nhựa được bọc băng dính màu đen; 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 chiếc bật lửa ga.
• Trả lại bà Đoàn Thị H 01 xe máy biển số 34B2-355.13 theo quy định.
• + Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

3

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng hợp pháp.
2. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 22/6/2024, tại thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương, Phạm Minh Q có hành vi cung cấp ma túy loại Methamphetamine và dụng cụ sử dụng ma túy; Đồng Văn S có hành vi cung cấp địa điểm, trực tiếp cho ma túy vào coóng thủy tinh và dùng bật lửa ga hơ nóng bầu coóng chứa ma túy để Q, S và Đỗ Văn T sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị phát hiện. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội:Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do các bị cáo tổ chức cho hai người sử dụng trái phép chất ma túy trở lên, các bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng: Đối với hai người trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an, gieo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và xã hội, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường của con người. Mặc dù, Nhà nước cấm mua bán, sử dụng ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng vì coi thường pháp luật, bị cáo Q vẫn mua về để sử dụng cho bản thân và cung cấp cho các con nghiện khác cùng sử dụng. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
4. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, cần đánh giá vai trò của từng bị cáo để lượng hình cho phù hợp. Bị cáo Q là người cung cấp chất ma tuý và dụng cụ sử dụng nên giữ vai trò chính. Bị cáo S là người cung cấp địa điểm đồng phạm giúp sức nên giữ vai trò thứ hai.
5. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
6. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

4

Tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho hai bị cáo một phần hình phạt.

7. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.
8. Về xử lý vật chứng:

   Đối với 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu mẫu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu T1; 01 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu mẫu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu T2; 01 chai thuỷ tinh màu nâu, trên nắp chai có gắn cố định 02 ống nhựa được bọc băng dính màu đen; 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 chiếc bật lửa ga là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, là vật hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy.

   Đối với 01 xe máy biển số 34B2-355.13, bị cáo Q mượn của bà Đoàn Thị H. Bà Đoàn Thị H không có lỗi trong việc để bị cáo Q sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy. Mặt khác, chiếc xe máy này không phải là vật chứng của vụ án, căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho bà H.

9. Về án phí: Các bị cáo bị kết án phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.
10. Đối với người bán chất ma tuý cho bị cáo Q không xác định được là ai, ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không đủ căn cứ để xử lý.

    Khi cho bị cáo Q mượn xe máy, bà Đoàn Thị H không biết bị cáo Q sử dụng đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không đặt ra việc xử lý đối với bà H là phù hợp.

    Có lời khai, bị cáo Q cho rằng chiều ngày 22/6/2024, anh T đưa tiền cho bị cáo Q đi mua ma túy. Tối ngày 22/6/2024, khi gặp bị cáo S và anh T, Q đưa túi ma túy cho T cầm vào nhà S để cùng sử dụng nhưng anh T không thừa nhận. Tài liệu điều tra không có căn cứ xác định anh T có hành vi đưa tiền cho Q đi mua ma túy và Q đưa ma túy cho anh T cầm vào nhà bị cáo S để sử dụng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không đặt ra việc xử lý đối với anh T là phù hợp.

5

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Q, bị cáo S vào ngày 22/6/2024, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 47, Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh Q, Đồng Văn S phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” .
2. Xử phạt bị cáo Phạm Minh Q 07 (bẩy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2024.

   Xử phạt bị cáo Đồng Văn S 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2024.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu cho tiêu hủy: 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu mẫu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu T1; 01 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu mẫu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong ký hiệu T2; 01 chai thuỷ tinh màu nâu, trên nắp chai có gắn cố định 02 ống nhựa được bọc băng dính màu đen; 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 chiếc bật lửa ga .
   • - Trả lại bà Đoàn Thị H 01 xe máy biển số 34B2-355.13.

   (Tình trạng, đặc điểm vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2024 giữa Công an huyện K với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5. Về án phí: Bị cáo Phạm Minh Q, Đồng Văn S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6

Nơi nhận: - Sở tư pháp Hải Dương - VKSND tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương; - Cơ quan thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương; - Phòng hồ sơ, Công an tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện K; - Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện K; - Bộ phận hồ sơ - nghiệp vụ Công am huyện K - Chi cục THA dân sự huyện K; - Bị cáo; - Người có quyền lợi liên quan; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Mạc Duy Phu (đã ký)

7