NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thành Liêm

Các hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Văn Ngân

Bà Nguyễn Kim Phụng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham

gia phiên toà: Ông Trần Văn Thành- Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số: 16/TB-TA ngày 19/11/2024.

Điểm cầu trung tâm: Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh; Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ninh đối với các bị cáo:

1. Dư Xuân H, sinh ngày 31/7/1999, tại Bình Phước; tên gọi khác: không; Nơi cư trú: tổ 7, ấp 4, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Dư Hồng T và bà Dương Thị Như Q. Vợ Bùi Thị L(đã ly hôn). Bị cáo có 01 người con cùng sinh 2021; Tiền án: Không; Tiền sự: không.

Về nhân thân: Vào ngày 17/6/2021 bị Ủy ban nhân dân xã Lộc Hòa áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường 03 tháng, theo quyết định số 500/QĐ-UBND.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/5/2024 đến ngày 07/6/2024 tạm giam cho đến nay.

2. Nguyễn Thị Hoài T, sinh ngày 13/6/2004 Bà Rịa-Vũng Tàu; tên gọi khác: Hí; HKTT: Ấp Phước Thái, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Nơi ở: ấp 6A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Hoàng Thị T. Bị cáo chưa có chồng con; Tiền án: Không; Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/5/2024 đến ngày 07/6/2024 tạm giam cho đến nay. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

Nguyễn Trọng N, sinh năm: 1988 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp Cây Chặt, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 30/5/2024, Dư Xuân H điều khiển xe mô tô loại Wave, biển số 93F1-162.10 đến phòng trọ của Nguyễn Thị Hoài T thuê tại nhà nghỉ Hưng Thịnh thuộc ấp 6A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh do bà Trần Thị Lan P làm chủ để chơi. Đến khoảng 4 giờ sáng cùng ngày, H rủ T mua ma túy về cùng sử dụng thì T đồng ý. H gọi điện hỏi mua ma túy nhưng không được nên nhờ T mua giúp 500.000đ rồi H trả tiền lại cho T. Sau đó T sử dụng điện thoại gọi điện cho một người tên là Quyên hỏi mua 500.000₫ ma túy. Khoảng 10 phút sau có một người thanh niên gọi đến cho T, kêu T ra ngoài lấy ma túy. T đi ra trước cửa phòng trọ gặp người thanh niên (không rõ họ tên, đại chỉ), T đưa cho người này 500.000đ thì người thanh niên đưa cho T một đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng dài khoảng 5cm bên trong chứa chất ma túy, T cầm đi vào để trên nệm gần chỗ H ngồi. Lúc này H chuyển khoản trả lại cho T 500.000đ. H hỏi T có bình dụng cụ để sử dụng ma túy không thì T đi vào nhà tắm lấy một bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra đưa cho H. H lấy kéo cắt một đầu ống hút nhựa chứa ma túy đổ một ít vào nỏ thủy tinh rồi dùng quẹt ga bật đốt dưới nỏ thủy tinh cho bốc khói rồi H đưa cho T hút trước xong đến lượt H hút. H và T thay nhau mỗi người hút 02-03 lượt thì nghỉ. Đến khoảng hơn 8 giờ cùng ngày, H tiếp tục lấy ma túy đổ vào nỏ thủy tinh rồi cùng với T thay nhau hút xong thì nghỉ. T cất số ma túy còn lại cùng dụng cụ sử dụng ma túy vào nhà tắm, còn H lấy xe mô tô đi về nhà.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đến phòng trọ của T, sau đó H lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra đốt nóng lên H và T tiếp tục sử dụng ma túy được 03 lượt thì hết ma túy nên H đổ số ma túy còn lại vào nỏ rồi cùng với T sử dụng, khi sử dụng hết ma túy thì T đem cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi cùng với H nằm chơi điện thoại. Đến khoảng 17h 30 phút cùng ngày H rủ T tiếp tục sử dụng ma túy thì T đồng ý. T gọi điện cho người thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ (đã bán ma túy cho T buổi sáng) hỏi mua 500.000₫ ma túy thì người này đồng ý. Khoảng 30 phút sau, người này gọi T ra cửa phòng lấy ma túy nên H chuyển khoản cho T 500.000₫ để trả tiền mua ma túy. T đi ra gặp người thanh niên bán ma túy và chuyển khoản cho người này theo số tài khoản là 0377800575 mang tên “Nguyễn Hoàng Lâm” với số tiền 500.000đ, rồi cầm đoạn ống hút nhựa chứa ma túy vào để trên nệm gần chỗ H ngồi. Hiếp tiếp tục lấy dụng cụ sử sụng ma túy và đổ ma túy vào rồi cùng với T thay phiên nhau hút mỗi người 03 lượt thì ngồi chơi điện thoại. Lúc này có bạn của H tên là Nguyễn Trọng Nghĩa đến phòng trọ của T ngồi chơi cùng với H và T. Một lúc sau, T dùng quẹt gas đốt nóng ma túy để hút và đưa cho H hút, H hút xong đặt nỏ thủy tinh xuống nệm thì Nghĩa định cầm ống hút lên để hút, nhưng chưa kịp cầm hút thì bị Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an xã Lộc Tấn kiểm tra phát hiện nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, T và N. Quá trình điều tra, Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 phần của đầu chai nhựa màu trắng gắn vào 01 ly thủy tinh và có kích thước cao 12cm bên trên có nắp màu trắng được gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng dài 29cm, 01 ống thủy tinh dạng phễu dài 7cm.
• - 01 quẹt ga màu trắng; 02 quẹt gas màu tím được chế tạo thành khò.
• - 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng nhạt của Nguyễn Thị Hoài T
• - 01 điện thoại di động Galaxy A04 màu hồng nhạt của Dư Xuân H
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biểm kiểm soát 93F1-162.10.
• - Khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Hoài T, không thu giữ được gì

Tại kết luận giám định số 599/KL-KTHS, ngày 06 tháng 6 năm 2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetaime, có khối lượng là 0,0384 gam.

Tại bản cáo trạng số: 73/CT-VKS, ngày 10/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều17, 50,58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dư Xuân H từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoài T từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù.

Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động Iphone XS Max Nguyễn Thị Hoài T và 01 điện thoại di động Galaxy A04 màu hồng nhạt của Dư Xuân H sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 phần của đầu chai nhựa màu trắng gắn vào 01 ly thủy tinh và có kích thước cao 12cm bên trên có nắp màu trắng được gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng dài 29cm, 01 ống thủy tinh dạng phễu dài 7cm; 01 quẹt ga màu trắng; 02 quẹt gas màu tím được chế tạo thành khò là công cu phương tiện liên quan đến vụ án đền ghị tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo H và T không tranh luận và không kêu oan.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên toà, bị cáo H và T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:

Vào khoảng 4 giờ 00 phút ngày 30/5/2024, tại phòng trọ của T, Dư Xuân H nhờ T mua ma túy để H và T cùng sử dụng. T đồng ý và đã liên lạc qua điện thoại cho người tên là Quyên ở xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh mua ma túy. Khoảng 10 phút thì có người đem ma túy đến phòng trọ giao cho T. H chuyển khoản trả cho T 500.000đ. T lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã có sẵn trong phòng của T và H cùng T thay phiên nhau sử dụng mỗ người 2 đến 3 lần thì nghỉ. Đến 08 giờ cùng ngày, T và H tiếp tục lấy ma túy ra sử dụng. Sau khi sử dụng xong, T đem cất số ma túy còn lại cùng dụng cụ sử dụng ma túy vào nhà tắm, còn H lấy xe mô tô đi về nhà.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H tiếp tục đến phòng trọ của T, sau đó H và T tiếp tục lấy số ma túy còn lại sử dụng hết.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày H tiếp tục nhờ T mua ma túy T đồng ý. T gọi điện cho người bán ma túy lúc trước và chuyển khoản số tiền 500.000đ vào tài khoản tên Nguyễn Hoàng Lâm. Số tiền nay H cũng đã chuyển khoản lại cho T. Sau đó H lấy dụng cụ sử sụng ma túy và đổ ma túy vào nỏ rồi cùng với T thay phiên nhau hút thì bị Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an xã Lộc Tấn kiểm tra bắt quả tang.

Như vậy trong ngày 30/5/2024 H và T 04 lần sử dụng ma túy cụ thể lúc 04 giờ, 08 giờ, 12 giờ và 17 giờ 30 phút thì bị bắt.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thẻo điểm a khoản 2 Điều 255 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Đối với người tên là Quyên tài khoản tên Nguyễn Hoàng Lâm là người bán ma túy cho T, nhưng không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh chưa làm việc được tách ra tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với Nguyễn Trọng Nghĩa là đối tượng sử dụng ma túy, có ý định xin sử dụng ma túy cùng với H và T Công an huyện Lộc Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính.

- Đối với bà Trần Thị Lan Phương là chủ nhà trọ, khi cho T thuê phòng không biết T cùng với H tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có cơ sở xử lý về hành vi chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, hành vi sử dụng ma túy là một trong những tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân các bị cáo, tạo ra gánh nặng cho gia đình và xã hội, các bị cáo biết rõ việc sử dụng chất ma túy dưới mọi hình thức đềubị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn cho bản thân, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại thời điểm phạm tội và trong phiên tòa, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo H do muốn sử dụng ma túy nên đã nhờ T mua ma túy để cùng với T sử dụng, đồng thời bị cáo H là người bỏ tiền ra để mua ma túy, dụng cụ sử dụng là của T. Do đó, vai trò của bị cáo H là người trực tiếp khởi xướng, cung cấp ma túy, T là người thực hiện liên hệ với người bán và cung cấp dụng cụ để sử dụng, nên vai trò của bị cáo H cao hơn bị cáo T.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo T và bị cáo H là người không có tiền án, tiền sự. bị cáo H là người có nhân thân xấu, vào năm 2021 bị Ủy ban nhân dân xã Lộc Hòa áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường 03 tháng, theo quyết định số 500/QĐ-UBND. Do đó cần có hình phạt nghiêm đối với các bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử, được chấp nhận.

[6] Về vật chứng vụ án:

• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biểm kiểm soát 93F1-162.10 của ông Dư Hồng Thảo là tài sản hợp pháp của ông Thảo (bố của H), H mượn xe mô tô của bố để đi chơi, thời điểm H lấy xe mô tô trên đi mua ma túy thì ông Thảo không biết. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông Thảo nên HĐXX không xem xét.
• - 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng nhạt của Nguyễn Thị Hoài T và 01 điện thoại di động Galaxy A04 màu hồng nhạt của Dư Xuân H sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 phần của đầu chai nhựa màu trắng gắn vào 01 ly thủy tinh và có kích thước cao 12cm bên trên có nắp màu trắng được gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng dài 29cm, 01 ống thủy tinh dạng phễu dài 7cm; 01 quẹt ga màu trắng; 02 quẹt gas màu tím được chế tạo thành khò là công cụ liên quan đến vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17,58, 50,38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dư Xuân H 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 31/5/2024.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoài T 07 (bảy) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 31/5/2024.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, khoản 1 Điều 106, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng nhạt và 01 điện thoại di động Galaxy A04 màu hồng nhạt.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng 01 phần của đầu chai nhựa màu trắng gắn vào 01 ly thủy tinh và có kích thước cao 12cm bên trên có nắp màu trắng được gắn với 01 ống hút nhựa màu trắng dài 29cm, 01 ống thủy tinh dạng phễu dài 7cm; 01 quẹt ga màu trắng; 02 quẹt gas màu tím được chế tạo thành khò.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007119 ngày 30/10/2024 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh).

4. Về án phí:

Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.

Bị cáo Dư Xuân H và Nguyễn Thị Hoài T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp tên xét xử phúc thẩm.