TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày: 30-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Phong

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng.
2. Bà Bùi Thị Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hữu Phú - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 575/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Quốc Thái (Thái Đàn Bà), sinh năm: 1991, tại Long An; Nơi thường trú: Tổ 7, ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Nơi ở hiện nay: Không nơi cư trú rõ ràng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Lê Quốc Khánh và bà: Trần Thị Lệ (đã chết); Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Mỹ Lan, sinh năm 1993; Có 01 con chung sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

• + Ngày 21/5/2012, Ủy ban Nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 23/4/2014;
• + Ngày 27/02/2019, Tòa án Nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 21/01/2020;
• + Ngày 18/8/2020, Tòa án Nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 06 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 14 tháng 8 năm 2021.

Tạm giữ: 14/6/2024; Tạm giam: 23/6/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Phước Thuận, sinh năm 1990 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp 3, xã Hưng Thạnh, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Người làm chứng:

1. Nguyễn Thị Mỹ Lan, sinh năm 1993 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp Phú Lâm, xã Phú Thành B, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

2. Lê Vủ Hảo, sinh năm 1994 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ 7, ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Nguyễn Thị Ngọc Thúy, sinh năm 1971 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ 35, khóm 4, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quốc Thái là người nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 13/6/2024, Thái liên lạc với một người nam, không rõ họ tên địa chỉ cụ thể, là người bán ma túy để đặt mua 1.000.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Sau đó, Lê Quốc Thái thuê xe ôm từ nhà trọ không nhớ địa chỉ cụ thể ở Phường 4, thành phố Cao Lãnh chở đến địa điểm đã hẹn với người bán ma túy là ở cầu Quảng Khánh thuộc xã Mỹ Trà, Thái nhận một bịch nylon, bên trong có chứa ma túy đá và trả cho người này 1.000.000 đồng. Khi mua được ma túy, Thái đi xe ôm quay trở về phòng trọ ở Phường 4, nhưng chưa mang ra sử dụng đối với số ma túy này. Đến trưa ngày 14/6/2024, do phòng trọ cúp điện nên Thái trả phòng cùng vợ Nguyễn Thị Mỹ Lan và con ruột 18 tháng tuổi đến thuê phòng số 9, nhà nghỉ Phương Thúy trên đường Trần Hưng Đạo thuộc tổ 35, khóm 4, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp để nghỉ tạm do chưa tìm được nhà trọ khác.

Khoảng 17 giờ ngày 14/6/2024, khi thấy vợ và con ngủ, Thái đem bịch ma túy đã mua ngày hôm trước vào nhà vệ sinh, dùng kéo cắt bịch nylon và chia ma túy ra thành 03 phần, mỗi phần để trong một bịch nylon, hàn kín. Thái giấu hai bịch ma túy vào một cái ví cầm tay bằng vải màu đen, có chữ “WD” để trên cái bàn trong phòng, và cầm một bịch ma túy mang theo trong người với mục đích đi tìm nơi để sử dụng. Lúc này, có Lê Vủ Hảo là bạn của Thái điện thoại hỏi chỗ ở của Thái để đến lấy tiền Thái nợ Hảo trước đó, một lúc sau Hảo điều khiển xe mô tô, loại Wave, biển số 66M1 - 170.82 đến gặp Thái. Thái hỏi mượn xe của Hảo nói dối với Hảo là mượn xe đi mua sữa cho con nên Hảo đồng ý và giao chìa khóa xe. Thái điều khiển xe mang theo bịch ma túy tìm nơi để sử dụng, khi đến trước cửa nhà trọ “Thiên Tân”, trên đường Đặng Văn Bình thuộc tổ 35, khóm 4, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, Thái dừng xe lại chuẩn bị vào thuê phòng để sử dụng ma túy thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp kết hợp với Công an thành phố Cao Lãnh bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay của Thái một bịch nylon, hàn kín hai đầu chứa tinh thể rắn màu trắng, ký hiệu A1 và tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu IPHONE màu trắng, có gắn sim số 0931205303; 01 xe mô tô mô tô, loại Wave, biển số 66M1 - 170.82.

- Khám xét khẩn cấp Phòng số 9, nhà nghỉ “Phương Thúy” thu giữ:

• + 01 chai nhựa màu trắng, có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có khoét 02 lỗ, một lỗ gắn một nỏ thủy tinh màu trắng, lỗ còn lại gắn với một ống hút nhựa màu xanh-trắng-đen, đã qua sử dụng.
• + 01 ví cầm tay, khóa kéo bằng vải màu đen, có chữ “WD”, bên trong có 02 bịch nylon màu trắng, hàn kín hai đầu đều chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, ký hiệu A2.

- Tại Bản kết luận giám định số 797/KL-KTHS ngày 20/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:

• + Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon hàn kín được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A1” là chất ma túy có khối lượng 0,930 gam, loại Methamphetamine (thu giữ khi bắt quả tang).
• + Tinh thể rắn chứa trong 02 bịch nylon hàn kín được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A2” là chất ma túy có tổng khối lượng 0,659 gam, loại Methamphetamine (thu giữ khi khám xét chỗ ở của Thái).

- Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể đối với Lê Quốc Thái vào ngày 14/6/2024 xác định dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

- Đối với xe mô tô, loại Wave, màu trắng-đen, biển số: 66M1 - 170.82: Kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Huỳnh Phước Thuận, sinh năm 1990, nơi thường trú: ấp 3, xã Hưng Thạnh, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp là bạn ở chung phòng trọ cho Hảo mượn xe, sau đó Thuận không biết Hảo cho bị cáo Thái mượn với mục đích đi sử dụng ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho anh Thuận.

Quá trình điều tra, bị cáo Lê Quốc Thái đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét; vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 82/CT-VKS-TPCL ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Lê Quốc Thái về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Quốc Thái phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quốc Thái với mức án từ 02 năm tù đến 03 năm tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng như cáo trạng đã nêu.

* Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh là đúng với hành vi của bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét; vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định:

Lê Quốc Thái là người nghiện ma túy nên đã mua ma túy của một người nam không rõ nhân thân về tàng trữ để sử dụng. Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/6/2024 trước cửa nhà trọ “Thiên Tân”, địa chỉ số 145/11, đường Đặng Văn Bình, tổ 35, khóm 4, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo Thái định vào thuê phòng để sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang đang tàng trữ trong lòng bàn tay một bịch ma túy có khối lượng 0,930 gam, loại Methamphetamine. Đồng thời, qua khám xét khẩn cấp tại phòng số 9, nhà trọ Phương Thúy, trên đường Trần Hưng Đạo thuộc tổ 35, khóm 4, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện bị cáo tàng trữ khối lượng ma túy 0,659 gam, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy bị cáo Thái tàng trữ để sử dụng là 1,589 gam, loại Methamphetamine.

[3] Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Quốc Thái đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như sau:

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ....

c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

2......

[4] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây nguy hại lớn về nhiều mặt đối với đời sống xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra vụ án.

Khi thực hiện tội phạm, bị cáo đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng các chất ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy trong xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác trong khi toàn xã hội đang kiên quyết đấu tranh phòng, chống các tệ nạn và các tội phạm về ma tuý. Đáng lẽ ra khi bị xét xử và trả giá bằng bản án trước đây, bị cáo phải cải sửa bản thân, phải biết tránh xa các chất ma túy sống tốt hơn cho gia đình và xã hội. Nhưng ngược lại, vì muốn có ma túy sử dụng để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và tội phạm đã hoàn thành. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội sau này, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Đối với chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,846 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định được niêm phong trong một bao thư, ghi “Niêm phong số: 812/A1, ngày 14/6/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Võ Xuân An và Lê Quốc Thái, là vật mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,588 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định được niêm phong trong một bao thư, ghi “Niêm phong số: 812/A2, ngày 14/6/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Võ Xuân An và Lê Quốc Thái, là vật mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn một nỏ thủy tinh màu trắng, lỗ còn lại gắn với một ống hút nhựa màu xanh-trắng-đen, đã qua sử dụng; 01 (một) ví cầm tay, khóa kéo bằng vải màu đen, có chữ “WD”, đã qua sử dụng, là vật liên quan đến việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE, màu trắng, sim: 0931205303, màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, là vật liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm quản lý, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2024).

[9] Các vấn đề khác:

• - Đối với người nam bán ma túy cho bị cáo Lê Quốc Thái, do không đủ thông tin nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được đặc điểm nhân thân của người này, nên không có căn cứ xử lý.
• - Đối với Nguyễn Thị Mỹ Lan không biết bị cáo Thái tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, nên không xem xét, xử lý hình sự.
• - Đối với Lê Vủ Hảo: Kết quả điều tra xác định Hảo đến nhà trọ “Phương Thúy” là để lấy tiền Thái thiếu nợ Hảo. Hảo không biết việc Thái tàng trữ ma túy để sử dụng và cũng không biết Thái mượn xe để đi tìm nơi sử dụng ma túy, nên không xem xét, xử lý hình sự.
• - Đối với Nguyễn Thị Ngọc Thúy là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ “Phương Thúy”: Kết quả điều tra xác định bà Thúy không biết việc bị cáo Thái tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ, nên không xem xét, xử lý hình sự.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thành phố Cao Lãnh về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Thái (Thái Đàn Bà) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Quốc Thái (Thái Đàn Bà) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu, tiêu hủy:

• - Chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,846 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định được niêm phong trong một bao thư, ghi “Niêm phong số: 812/A1, ngày 14/6/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Võ Xuân An và Lê Quốc Thái.
• - Chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,588 gam còn lại sau khi đã trích mẫu phục vụ cho công tác giám định được niêm phong trong một bao thư, ghi “Niêm phong số: 812/A2, ngày 14/6/2024”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên Trương Minh Vũ, Võ Xuân An và Lê Quốc Thái.
• - 01 (một) chai nhựa màu trắng, có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét 02 lỗ, 01 lỗ gắn một nỏ thủy tinh màu trắng, lỗ còn lại gắn với một ống hút nhựa màu xanh-trắng-đen, đã qua sử dụng; 01 (một) ví cầm tay, khóa kéo bằng vải màu đen, có chữ “WD”, đã qua sử dụng.

* Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE, màu trắng, sim: 0931205303, màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm quản lý, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Quốc Thái phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - VKSND TPCL; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - CQĐT Công an TPCL; - Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp; - CQTHAHS Công an TPCL; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Văn Phong