NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thị Minh Tân; ông Vũ Anh Tuấn.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Soan - Thư ký Toà án nhân dân thành phố N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N tham gia phiên tòa: Ông Bùi Bá Thành - Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2024/TLST-HS ngày 25-3-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2024/QĐXXST-HS ngày 01-4-2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Chí V - Sinh năm: 2000; căn cước công dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú: Thôn L, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Số 7/215 đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông: Vũ Mạnh H, con bà: Trương Thị Mỹ P; vợ, con: Không; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05-5-2023 Công an xã Điện Quang, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; bị tạm giữ từ ngày 12 tháng 12 năm 2023; có mặt tại phiên toà.

Bị hại: Anh Lương Văn B, sinh năm 1998; căn cước công dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú: Số 7/56/98 T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Tổ 3, P, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11 tháng 12 năm 2023, Vũ Chí V đi bộ đến ngõ 53 đường Đ tìm, rủ bạn là anh Vũ Duy S, sinh năm 2001, trú tại 7/215 đường Trần Nhân Tông, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định đi chơi. Tại đây, V gặp anh Lương Văn B, sinh năm 1998, trú tại tổ 3 P - T, phường L, thành phố N (Là anh trai cùng mẹ khác cha với anh S) đang đứng nói chuyện với anh Trần Anh Đ, sinh năm 2002 và anh Trần Minh T, sinh năm 2006, cùng trú tại địa chỉ 1/53 đường Đinh Bộ Lĩnh, phường N, thành phố N. Anh B hỏi V về anh S thì V nói thấy anh S chơi ở quán Internet ở số 5 Hàng Đồng, phường N, thành phố N với bạn. Anh B bảo V lên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển kiểm soát D1-76069 cùng đi đến quán Internet tìm anh S. V đồng ý và lên xe mô tô do anh B điều khiển, còn anh Đ điều khiển xe mô tô chở anh T đi theo sau. Khi đến quán Internet, anh B vào trong tìm anh S nhưng không thấy nên quay ra chửi rồi lấy đoạn côn nhị khúc trong cốp xe cầm trên tay phải lao đến túm cổ áo V. Anh B và anh T dùng tay, chân đánh vào mạn sườn và lưng V nhưng không gây thương tích gì. Anh Đ thấy vậy thì can ngăn anh B và anh T không đánh V nữa. V bỏ đi về hướng đường Trần Hưng Đạo thì anh B điều khiển xe mô tô đi phía sau nhiều lần doạ xô xe vào người V để khiêu khích. Khi đến quán ăn đêm tại trước cửa nhà số 190 đường Hai Bà Trưng anh B dừng xe xuống tiếp tục dùng tay chân đánh V nhưng không gây ra thương tích gì. Do bức xúc vì bị đánh, V chạy đến nhặt 2 con dao để trong rổ nhựa dưới đất trước quán ăn, tay phải cầm con dao dài 35 cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, bề mặt rộng 8 cm, chuôi dao thon dài 11 cm; tay trái cầm con dao dài khoảng 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, có một cạnh sắc, bản dao rộng 5 cm đuổi theo anh B để chém. Anh B bỏ chạy theo đường Hai Bà Trưng - Hàng Đồng cắt ngang qua đường Trần Hưng Đạo vào đường Nguyễn Chánh. V đuổi theo anh B đến sau tòa nhà Sojo thì gặp anh Đ đang ngồi trên xe mô tô, V định chém thì anh Đ nói “Không phải em, em còn vào can anh mà”. V không nói gì tiếp tục đuổi theo anh B, anh B trèo qua hàng rào ngăn đường Nguyễn Chánh và chợ Rồng chạy được khoảng 10 m thì vấp ngã. V thấy vậy liền nói “Mày vào đây thì chết mẹ mày với tao” rồi trèo qua hàng rào đuổi theo. V đi dọc phía trong chợ theo hướng đường Nguyễn Chánh rẽ vào đường Phạm Hồng Thái khoảng 10 m thì thấy anh B đang đứng quay mặt vào góc tường, quay lưng ra hướng đường Phạm Hồng Thái để trốn. V tiến đến sau lưng cách anh B khoảng 1 m, tay phải vung dao chém 03 nhát từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vùng lưng và mông của anh B. Anh B xoay người lại thì V tiếp tục dùng dao bên tay phải chém, anh B giơ tay phải lên đỡ thì bị V chém trúng mặt sau cẳng tay phải làm anh B khuỵ xuống đất. Anh B van xin thì V dùng dao đang cầm ở tay phải quay ngang bản lưỡi dao, đập vào đầu anh B khiến chiếc mũ bảo hiểm anh B đang đội bị vỡ nứt. Sau đó V bỏ đi, anh B được mọi người đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Hậu quả: Anh Lương Văn B bị 01 vết thương 1/3 trên bên ngoài cẳng tay phải, kích thước 12 cm lộ gân cơ đứt; 01 vết thương ở 1/4 trên bên ngoài mông trên bên phải, kích thước 8 cm, bờ mép sắc gọn; 02 vết thương ở vùng lưng phải kích thước mỗi vết thương khoảng 6 cm; mẻ xương đoạn 1/3 trên xương trụ bên phải.

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 71/23/TgT ngày 18-12-2023 của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Nam Định kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11%; cơ chế hình thành vết thương: vật cứng có cạnh sắc tác động gây thương tích.

Bản Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 02/24/TgT ngày 15-01-2024 của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Nam Định kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%; cơ chế hình thành vết thương: vật cứng có cạnh sắc tác động gây thương tích.

Ngày 12 tháng 12 năm 2023, Vũ Chí V bị Cơ quan Điều tra triệu tập. Tại Cơ quan Điều tra, V tự nguyện giao nộp 02 con dao sử dụng để phạm tội và khai nhận toàn bộ hành vi dùng dao chém gây nên thương tích cho anh B như đã nêu trên.

Về vật chứng vụ án: 02 con dao Vũ Chí V giao nộp đã được nhập kho, bảo quản theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lương Văn B yêu cầu Vũ Chí V bồi thường số tiền 30.000.000 đồng nhưng đến nay V chưa bồi thường.

Bản Cáo trạng số 83/CT-VKS-TPNĐ ngày 25-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Vũ Chí V về tội “Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên toà: Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng. Vấn đề bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho anh B, bị cáo V nhất trí bồi thường 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) theo yêu cầu của anh B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị kích động do bị đánh chửi vô cớ nên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Chí V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

• - Áp dụng điểm s, e khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù.
• - Về dân sự: Áp dụng Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015 buộc bị cáo phải bồi thường cho anh B số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và phải chịu lãi suất nếu chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán.
• - Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu huỷ hai con dao thu giữ của bị cáo được nêu như trong biên bản giao nhận vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Chí V, bị hại anh Lương Văn B không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản vụ việc, đơn trình báo và lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận giám định thương tích của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại khu vực chợ Rồng đường Phạm Hồng Thái, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định, Vũ Chí V đã có hành vi dùng tay phải cầm con dao bằng kim loại dài 35 cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, bề mặt rộng 8 cm, chuôi dao thon dài 11 cm chém 01 nhát vào vùng mông phải, 02 nhát vào vùng lưng phải, 01 nhát vào cẳng tay phải của anh Lương Văn B gây thương tích với tỷ lệ tổn thương là 15%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, thể hiện ở chỗ bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào lưng, vào tay gây nguy hiểm thiệt hại cho sức khỏe của anh Lương Văn B. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện. Việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử theo điểm đ khoản 2 Điều 134 với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội.

[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo bị kích động do bị đánh chửi vô cớ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, e khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

[4] Từ những phân tích đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy xét thấy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn như Viện kiểm sát đề xuất là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra anh Lương Văn B yêu cầu bị cáo Vũ Chí V bồi thường thiệt hại về sức khoẻ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà bị cáo V đã nhất trí bồi thường số tiền này theo yêu cầu của anh B là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao dài 35 cm, lưỡi dao bằng kim loại tối màu, có một cạnh sắc, bề mặt rộng 8 cm, chuôi dao thon dài 11 cm; 01 con dao dài khoảng 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu có một cạnh sắc, bản dao rộng 5 cm đã thu giữ là công cụ bị cáo Vũ Chí V dùng vào việc phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với hành vi của anh Lương Văn B và anh Trần Minh T dùng tay chân đánh bị cáo Vũ Chí V nhưng chưa để lại thương tích nên Công an thành phố N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Vũ Chí V bị kết án nên phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Chí V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
   • - Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s, e khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):
   • - Xử phạt bị cáo Vũ Chí V 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2023.
2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khoẻ:
   • - Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019:
   • - Bị cáo Vũ Chí V phải bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho anh Lương Văn B số tiền là 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng).

   Sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày anh Lương Văn B có đơn thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bị cáo Vũ Chí V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Xử lý vật chứng:
   • - Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 35 cm, bề mặt rộng 8 cm, chuôi dao thon dài 11 cm liền với thân dao tối mầu, lưỡi dao sắc sáng màu; 01 con dao dài 30 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11 cm, thân dao bằng kim loại dài 19 cm, rộng 5 cm, lưỡi dao sắc sáng màu (Chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 4 năm 2024 giữa Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
4. Án phí:
   • - Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
   • - Bị cáo Vũ Chí V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo:
   • - Căn cứ Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
   • - Bị cáo Vũ Chí V được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại là anh Lương Văn B được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

   Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.