Bản án số: 85/2025/HNGĐ – ST

Ngày: 12 – 6 – 2025

V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H, TỈNH B

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• – Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Như Ý
• – Các Hội thẩm nhân dân:
• Bà: Cao Thị Lệ Pha
• Bà: Đỗ Kim Phụng
• – Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Anh, Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Đông H.
• – Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Duy, kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 98/2025/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2025/QĐXXST – HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

• – Nguyên đơn: Chị Lương Thùy N, sinh năm 1979
• + Địa chỉ: Ấp C, xã A, huyện Đông H, tỉnh B
• – Bị đơn: Anh Võ Văn Đ, sinh năm 1978
• + Địa chỉ: Ấp L, xã A, huyện Đông H, tỉnh B
• (Chị N có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

– Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lương Thùy N trình bày: Vào năm 2003 chị N, anh Đ tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo luật định. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm đến nhau, cuộc sống vợ chồng không còn tồn tại và không thể hàn gắn được, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn đối với anh Đ. Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Võ Cẩm Tú, sinh năm 2003 và Võ Mộng Tú, sinh ngày 14/8/2006, hiện các con chung đã trưởng thành có cuộc sống riêng nên không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung, tài sản chung: Không có, không cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Võ Văn Đ: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Đ theo quy định của pháp luật, ông Võ Văn Một là cha ruột của anh Đ sống chung trong gia đình nhận thay và cam kết giao lại nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định tại Điều 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H:

• + Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và đương sự đầy đủ, đúng thời hạn. Việc chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đúng thời hạn. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn chị Lương Thùy N đúng theo quy định pháp luật, bị đơn anh Võ Văn Đ chưa chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
• + Về nội dung: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 179, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lương Thùy N đối với anh Võ Văn Đ; Về con chung: Đã trưởng thành, không đặ ra; Về nợ chung, tài sản chung: Không có, không đặt ra; Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Lương Thùy N phải nộp theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung đã trình bày và có yêu cầu Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về hôn nhân: Chị N và anh Đ chung sống vợ chồng có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp cần được pháp luật bảo vệ. Tuy N quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm, tôn trọng lẫn nhau và đã ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Mặc dù đã được gia đình hai bên hàn gắn đoàn tựu nhiều lần nhưng không thành, từ đó thấy rằng mâu thuẫn gia đình của chị N và anh Đ là đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau nhưng anh chị không thực hiện được. Do đó, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình là có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lương Thùy N đối với anh Võ Văn Đ.

[2]. Về con chung: Theo chị N xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Võ Cẩm Tú, sinh năm 2003 và Võ Mộng Tú, sinh ngày 14/8/2006, hiện các con chung đã trưởng thành có gia đình riêng nên không đặt ra giải quyết.

[3]. Về nợ chung: Theo chị N xác định vợ chồng không có nợ ai cũng không ai nợ vợ chồng, chị N không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[4]. Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

2

[5]. Về phía bị đơn anh Võ Văn Đ: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Đ theo quy định của pháp luật, ông Võ Văn Một là cha ruột của anh Đ sống chung trong gia đình nhận thay và cam kết giao lại nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định tại Điều 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[6]. Về án phí hôn nhân và gia đình chị N phải nộp theo quy định pháp luật.

[7]. Qua ý kiến đề xuất xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX xét thấy là có căn cứ nên cần được ghi nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

– Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 179, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lương Thùy N và anh Võ Văn Đ.
2. Về con chung: Không đặt ra
3. Về tài sản và nợ chung: không đặt ra.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Lương Thùy N phải nộp 300.000đ, chị N đã dự nộp số tiền 300.000đ, theo biên lai thu số 0006601 ngày 10/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H, được chuyển thu án phí hết.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày toà tuyên án. Bị đơn anh Võ Văn Đ vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

3