Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN QUỐC OAI

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 85/2024/HS-ST

Ngày 19 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hoa

2. Ông Nguyễn Công Chiến

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Thẩm tra viên chính.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai tham gia phiên tòa:

Bà Vi Thị Ngọc Kim - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 90/2024/TLST - HS ngày 07 tháng 11 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phí Hữu L, sinh năm 1996; tên gọi khác: không; nơi cư trú: thôn Y, xã Đ, huyện Q, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; văn hóa: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: Phí Hữu P, sinh năm 1966; con bà: Nguyễn Thị Á, sinh năm 1971; vợ: Lê Thị Tú, sinh năm 2001 (đã ly hôn); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 03/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội, số giam: 4513E2 buồng 8. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1996; nơi cư trú: xóm 4, thôn Yên Nội, xã Đ, huyện Q, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng: anh Trần Văn C, sinh năm 1991; nơi cư trú: tổ dân phố Du Nghệ, thị trấn Q, huyện Q, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 02 tháng 8 năm 2024, Phí Hữu L nhận được điện thoại từ số thuê bao 0388987185 của người bạn mới quen tên Long (sinh năm: 1996, không rõ nhân thân) đến số thuê bao 0862191905 của Lợi hỏi mua ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, Lợi đồng ý. Khoảng gần 21 giờ cùng ngày, Lợi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 38L1-212.95 đến cổng làng Yên Nội gặp Long lấy 1.000.000 đồng rồi đi đến trước cổng trạm xăng dầu Phúc Đức thuộc thôn Phúc Đức, xã Sài Sơn. Tại đây Lợi gặp nam giới tên Hùng (không rõ nhân thân) đang đứng bên đường, Lợi lại gần chỗ Hùng và hỏi: “anh còn đá không, để em hai cái năm” (tức là hỏi mua của Hùng hai túi ma túy đá, mỗi túi giá năm trăm nghìn đồng), Hùng cầm tiền Lợi đưa và lấy từ trong người ra 02 túi nilong tương đối giống nhau, kích thước mỗi túi khoảng (2,5x2)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá đưa cho Lợi. Lợi cất số ma túy vào túi quần trước bên phải đang mặc sau đó điều khiển xe máy đi về. Khi đi được khoảng 100 mét, Lợi dừng xe bên lề đường và lấy 01 gói ma túy vừa mua được đổ một phần vào tờ giấy rồi cất sau ốp lưng điện thoại của mình nếu ai hỏi mua sẽ bán hưởng lợi, số ma túy còn lại cất vào túi quần trước bên phải cùng với túi ma túy còn nguyên. Lợi tiếp tục điều khiển xe máy đi về hướng thôn Yên Nội, xã Đồng Quang để giao ma túy cho Long, khi đi đến khu vực tổ dân phố Du Nghệ, thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an huyện Quốc Oai yêu cầu kiểm tra lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật theo quy định.

* Vật chứng thu giữ: 02 túi nilong màu trắng, kích thước tương đối giống nhau đều (2,5x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng thu giữ tại túi quần trước bên phải Lợi đang mặc; 01 gói giấy bên trong chứa tinh thể màu trắng ốp lưng điện thoại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đen (đã qua sử dụng) nắp sau điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0862191905; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave, màu trắng bạc đen BKS: 38L1-212.95.

* Kết luận giám định số 5746/KL-KTHS ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội:

Niêm phong ký hiệu M1 có: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,382 gam;

Niêm phong ký hiệu M2 có: tinh thể màu trắng trong 01 gói giấy là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,106 gam.

* Về xử lý vật chứng: đối với chiếc xe mô tô BKS: 38T1-212.95 (có số khung RLHJA3913KY301980, số máy JA39E163935 được đăng ký mang tên Lê Thị Tú Linh, sinh năm 1998, địa chỉ: thôn Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai (vợ của Lợi), chị Linh đã ly hôn Lợi, hiện đang xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Ngày 08/01/2024, chị Linh bán chiếc xe này cho Nguyễn Thị Quỳnh (chị dâu của Lợi). Ngày 02/08/2024, Lợi mượn xe của Quỳnh và không cho chị Quỳnh biết về việc sử dụng chiếc xe di chuyển đi bán ma túy, ngày 28/10/2024 Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 1896/QĐ-ĐCSKT-MT trả lại chiếc xe cho Nguyễn Thị Quỳnh quản lý và sử dụng.

* Quá trình điều tra vụ án, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định ma túy và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

* Cáo trạng số: 89/CT-VKSQO ngày 06 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án từ 26 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 8 năm 2024;

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu và tiêu hủy: 02 túi nilong màu trắng, kích thước tương đối giống nhau đều (2,5x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 gói giấy bên trong chứa tinh thể màu trắng; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đen (đã qua sử dụng) nắp sau điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0862191905.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do hám lời nên khoảng 19 giờ 45 phút ngày 02 tháng 8 năm 2024, sau khi được đối tượng tên Long nhờ mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, bị cáo đã sử dụng tiền của Long và tìm đến thôn Phúc Đức, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai mua được 02 túi ma túy Methamphetamine với tổng khối lượng 0,488gam. Trên đường về L đã giữ lại một phần ma túy khối lượng 0,106gam mục đích nếu ai hỏi mua sẽ bán với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, tại TDP Du Nghệ, thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, bị cáo đang đi giao ma túy cho “Long” thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quốc Oai phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật là 0,488gam ma túy Methamphetamine.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp với nội dung truy tố của bản cáo trạng. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Thông qua việc mua bán ma túy với Long, bị cáo đã đi mua 0,488gam ma túy Methamphetamine và hưởng lợi 0,106gam ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng. Do đó bị phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 0,488 gam ma túy Methamphetamine theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như trên có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội và năng lực chịu trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức biết được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc áp dụng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa làm gương cho người khác biết tôn trọng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng hình phạt.

Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Do đó cần thiết áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 02 túi nilong màu trắng, kích thước tương đối giống nhau đều (2,5x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói giấy bên trong chứa tinh thể màu trắng do là vật cấm lưu hành;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đen (đã qua sử dụng) nắp sau điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0862191905 do là phương tiện phạm tội bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán trái phép ma tuý.

[7] Về các vấn đề khác: đối với Long sử dụng số điện thoại 0388.987.xxx liên hệ với bị cáo để nhờ mua ma túy. CQĐT đã tiến hành rút thông tin số thuê bao 0388.987.185 tại Tập đoàn viễn thông quân đội Viettel cung cấp: Chủ thuê bao là Phạm Thị Hóa, sinh ngày: 20/10/1974, CCCD: [...], cấp ngày: 28/6/2021, địa chỉ: Phò Nam B, xã Quảng Thọ, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ngày 14/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai đã tiến hành ủy thác điều tra tới Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Làm việc với Phạm Thị Hóa khai nhận không biết Phí Hữu L hay Long tại huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội, không biết vì sao số căn cước công dân lại đứng tên trên số thuê bao 0388.987.185 và không đăng ký sau đó tặng cho số thuê bao này người khác. Căn cứ tài liệu đã thu thập được, xác định không đủ căn cứ để mở rộng điều tra xác minh làm rõ về đối tượng tên Long đã mua ma túy của Lợi ngày 02 tháng 8 năm 2024 nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với đối tương tên “Hùng” người đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không có căn cứ làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, phần xử lý vật chứng có căn cứ, phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phí Hữu L 28 (hai tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 8 năm 2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong. Mặt trước ghi: Công an TP Hà Nội, đơn vị; Công an huyện Quốc Oai, tên đối tượng: Phí Hữu L, năm sinh: 1996, HKTT: xóm 4 thôn Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội, ngày niêm phong: 03/08/2024. Mặt sau của phong bì tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Phí Hữu L, giám định viên Phòng PC 09, cán bộ Công an Công an huyện Quốc Oai (ký hiệu M2); 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong. Mặt trước ghi: Công an TP Hà Nội, đơn vị; Công an huyện Quốc Oai, tên đối tượng: Phí Hữu L, năm sinh: 1996, HKTT: xóm 4 thôn Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội, ngày niêm phong: 03/08/2024. Mặt sau của phong bì tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Phí Hữu L, giám định viên Phòng PC 09, cán bộ Công an Công an huyện Quốc Oai (ký hiệu M1); Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại kiểu dáng iphone màu vàng đen cũ, mặt sau của điện thoại bị nứt vỡ nhiều chỗ, bên trong lắp 01 sim, do điện thoại tại thời điểm nhận không sử dụng được nên không kiểm tra được số imei, theo Biên bản bàn giao nhận vật chứng, tài sản số 11/2025/THA ngày 12 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 19 tháng 11 năm 2024./.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo; người liên quan;
  • - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
  • - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
  • - Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai;
  • - Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
  • - Công an huyện Quốc Oai;
  • - Chi cục THA dân sự huyện Quốc Oai;
  • - UBND xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai,
  • thành phố Hà Nội;
  • - Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Ngọc Long

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 85/2024/HS-ST ngày 19/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về hình sự (mua bán trái phép chất ma túy)

  • Số bản án: 85/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Mua bán trái phép chất ma túy)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 19/11/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do hám lời nên khoảng 19 giờ 45 phút ngày 02 tháng 8 năm 2024, sau khi được đối tượng tên Long nhờ mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, bị cáo đã sử dụng tiền của Long và tìm đến thôn Phúc Đức, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai mua được 02 túi ma túy Methamphetamine với tổng khối lượng 0,488gam. Trên đường về L đã giữ lại một phần ma túy khối lượng 0,106gam mục đích nếu ai hỏi mua sẽ bán với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, tại TDP Du Nghệ, thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, bị cáo đang đi giao ma túy cho “Long” thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quốc Oai phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật là 0,488gam ma túy Methamphetamine.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger