TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày: 25/10/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Trần Anh Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Nguyễn Đức Long.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bảy – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Linh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 25/10/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2024/HS-ST ngày 08/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2024/QĐXXST – HS ngày 11/10/2024 đối với bị cáo:

Vũ Văn D

sinh năm 1992 tại xã M, huyện V, tỉnh Nam Định; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú và nơi ở trước khi bị tạm giữ, tạm giam: Thôn P, xã M, huyện V, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Vũ Văn T và bà Trần Thị H; vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Đặc điểm nhân thân: Ngày 19/7/2016, bị TAND thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 11/8/2017 chấp hành xong toàn bộ bản án.

- Ngày 30/12/2021, bị UBND xã M, huyện V, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; ngày 30/3/2022 chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/8/2024; chuyển tạm giam từ ngày 16/8/2024; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 07/8/2024, bị cáo Vũ Văn D đi bộ một mình từ nơi ở đến khu vực thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, D gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình ở lề đường 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Khi nhận gói ma túy Heroine từ người đàn ông thì D không mở ra xem mà cầm trong lòng bàn tay phải, rồi đi bộ quay về nhà. Khoảng 11 giờ 25 phút cùng ngày, khi D đi bộ về đến đoạn đường nhựa thuộc thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam thì bị Tổ công tác Công an huyện B, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã T, huyện B yêu cầu kiểm tra. D đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, đang cầm ở trong lòng bàn tay phải và khai nhận đó là gói Heroin mà D vừa đi mua về, cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã đưa D về trụ sở Ủy ban nhân dân xã T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: Thu giữ 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, do Vũ Văn D tự giác giao nộp, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.

Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn D nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 594/KL-KTHS ngày 12/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,184g (Không phẩy một trăm tám mươi tư gam), loại Heroine (Heroin).

Tại Cáo trạng số 87/CT - VKS - MT ngày 07/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố Vũ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ số ma túy cùng bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo D khai nhận hành vi tàng trữ Heroine để sử dụng như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.

[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ 0,184 gam ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng bị Lực lượng Công an bắt quả tang vào khoảng 11 giờ 25 phút ngày 07/08/2024 tại đoạn đường nhựa thuộc thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Vũ Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình” được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo đã từng bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nay lại phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ cũng như hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, xét bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thấy không có đủ căn cứ để xác định làm rõ đối tượng bán ma túy cho D và nguồn gốc ma túy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Vũ Văn D 02 (hai) năm tù. Thời hạn hấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 07/08/2024).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 594/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam. Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/10/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Văn D phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I); - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện B; - Công an huyện B; - Nhà tạm giữ Công an huyện B; - Chi cục THADS huyện B; - UBND xã M, huyện V, tỉnh Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ và văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)