TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 85/2022/HS-ST Ngày 19-8-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Bùi Như Lữ.
• - Ông Lường Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2022/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn U (tên gọi khác: Không), sinh năm 1983, tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Khon K, xã Mường Nh, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn Ph, sinh năm 1951 và bà Tòng Thị B, sinh năm 1954; vợ Hoàng Thị L, sinh năm 1986 và có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; Bị tạm giữ từ ngày 07/5/2022 đến ngày 16/5/2022 tạm giam từ ngày 16/5/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: Bản Khon K, xã Mường Nh, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Bùi Thúy An - Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 06/5/2022, tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phối hợp với Công an xã Pú Hồng làm nhiệm vụ tại khu vực bản Ao C, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, phát hiện Quàng Văn U đang điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Wave RSX, biển kiểm soát 27B1-461.36, có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay phải của U 02 gói Heroine, được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, có khối lượng 0,25 gam.

Quàng Văn U khai nhận, do bản thân là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng. Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 06/5/2022 U điều khiển xe máy biển kiểm soát 27B1-461.36 đi từ nhà ở Bản Khon K, xã Mường Nh, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên đến bản Ao C, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy. Khi đến bản Ao Cá, xã Pú Hồng, U gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Qua trao đổi U mua được từ người đàn ông này 01 cục Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, U lấy một ít sử dụng bằng hình thức chích, số còn lại U dùng giấy nilon gói lại thành 02 gói và cầm ở tay phải rồi điều khiển xe quay về nhà. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến bản Ao C, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phối hợp với Công an xã Pú Hồng phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 cục chất bột màu trắng đục dạng nén được gói bằng nilon màu trắng nghi Heroine, 01 xe máy màu đỏ - đen nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 27B1-461.36.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 12 giờ 10 phút ngày 07/5/2022 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Quàng Văn U có khối lượng là: 0,25 gam. Trích 0,05 gam gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 654/KL-KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn U là chất ma túy: Loại Heroine, có khối lượng 0,25 gam.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng số 18/QĐ ngày 14/7/2022 trả lại 01 chiếc xe máy màu đỏ - đen, nhãn hiệu HONDA Wave RSX 110, biển kiểm soát 27B1-461.36; số khung: RLHJA3119EY237248; số máy JA31E-0425349, xe không có gương chiếu hậu bên phải, không có chìa khóa, hỏng hóc, cong vênh nhiều chỗ, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe cho chị Hoàng Thị L, sinh năm 1986, trú tại Bản Khon K, xã Mường Nh, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp.

Bản cáo trạng số: 60/CT-VKS-ĐBĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Quàng Văn U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn U cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Quàng Văn U từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 0,20 gam Heroine còn lại sau khi giám định. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thị L, sinh năm 1986, trú tại: Bản Khon Kén, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên có lời khai thể hiện: Chiếc xe máy màu đỏ - đen, nhãn hiệu HONDA Wave RSX 110, biển kiểm soát 27B1-461.36; số khung: RLHJA3119EY237248; số máy JA31E-0425349, xe không có gương chiếu hậu bên phải, không có chìa khóa, hỏng hóc, cong vênh nhiều chỗ, xe cũ đã qua sử dụng, là tài sản riêng của chị, chiếc xe chị mua năm 2018, với giá 17.000.000₫, số tiền dùng mua xe là bố đẻ của chị là ông Hoàng Ngọc V, sinh năm 1961, trú tại bản Chả A, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên bán 01 con bò với giá 17.000.000₫ cho chị mua chiếc xe trên. Việc Quàng Văn U sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội chị L không biết, nên chị làm đơn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông xem xét trả lại cho gia đình chị sử dụng làm phương tiện đi lại.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn U: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Quàng Văn U để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Quàng Văn U thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, một lần nữa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 06/5/2022, tại bản Ao C, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phối hợp với Công an xã Pú Hồng phát hiện, bắt quả tang, Quàng Văn U đang cất giấu trong lòng bàn tay phải 02 gói Heroine, khối lượng 0,25 gam, nhằm mục đích sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Quàng Văn U đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”...

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Pú Hồng nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cân phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[7]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,25 gam Heroine, trích gửi giám định 0,05 gam vật chứng còn lại 0,20 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử lý vật chứng số 18/QĐ ngày 14/7/2022 trả lại 01 chiếc xe máy màu đỏ - đen, nhãn hiệu HONDA Wave RSX 110, biển kiểm soát 27B1-461.36; số khung: RLHJA3119EY237248; số máy JA31E-0425349, xe không có gương chiếu hậu bên phải, không có chìa khóa, hỏng hóc, cong vênh nhiều chỗ, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe cho chị Hoàng Thị L, sinh năm 1986, trú tại Bản Khon K, xã Mường Nh, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp.

[8]. Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông, theo lời khai của bị cáo là người bán ma túy cho bị cáo vào ngày 06/5/2022. Do bị cáo không biết chính xác, địa chỉ, tên tuổi. Vì vậy, Cơ quan CSĐT không đủ cơ sở để xác minh, xử lý, nên không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

[9]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Thái sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn U (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn U 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 06/5/2022).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 0,20 gam Heroine còn lại sau giám định.

Vật chứng trên được niêm phong và bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 30 phút ngày 02/8/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn U.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/8/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày tuyên án (ngày 19/8/2022)./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Điện Biên Đông; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Nhà tạm giữ C.A huyện Điện Biên Đông; - Cơ quan CSĐT C.A huyện Điện Biên Đông; - Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên; - Cơ quan THAHS C.A tỉnh Điện Biên; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - CC.THADS huyện Điện Biên Đông; - Lưu Hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Giang