TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phong Phi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Danh và ông Phan Phước Tân

- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuý An - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 297/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 tại huyện An Phú, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: khóm Tân Thạnh, thị trấn Long Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tường (đã chết) và bà Huỳnh Thị Sơn; anh, chị, em ruột có 04 người, bị cáo là người thứ hai; vợ Nguyễn Thị Thắm, con có 03 người.

Tiền sự: Ngày 06/01/2023, bị Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi “Vận chuyển hàng cấm”, “Cố ý vận chuyển hàng hóa nhập lậu” và “Cư dân biên giới qua lại không đúng điểm dành cho việc qua lại của cư dân biên giới” với tổng số tiền 27.000.000 đồng (chưa nộp phạt).

Tiền án: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/8/2024 cho đến nay

Người chứng kiến: Ông Trần Thanh Tiền, sinh năm 1985, Cư trú: Khóm Tân Khánh, thị trấn Long Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/4/2024, Nguyễn Văn H đang ở nhà, thì có người đàn ông lạ mặt (không rõ tên họ, địa chỉ) đến nói người phụ nữ tên Kim Sên sinh sống bên Campuchia thuê H vận chuyển hàng hóa từ phường Sampeou Poun, thành phố Sampeou Poun, tỉnh Kandal, Vương quốc Campuchia đến bờ sông thuộc tổ 3, khóm Tân Bình, thị trấn Long Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang với giá 100.000 đồng/ chuyến, thì H đồng ý.

Lúc này, người đàn ông điều khiển xuồng máy chở H đến phường Sampeou Poun nơi có hàng hóa cân vận chuyển, để H khuâng vác 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu White Care, loại 1.200 ml/ chai; 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu Leivy, loại 1.150 ml/ chai; 72 chai dầu nóng, nhãn hiệu GELIGA, loại 60 ml/ chai; 80 hộp bút lông, loại 12 cây/ hộp; 1.152 chai dầu nước vàng, nhãn hiệu Siang Pure Oil, loại 3cc; 48 hộp thuốc dán, nhãn hiệu ZHUANGGU, loại 100 miếng/ hộp; 27 hộp kem, nhãn hiệu ARCHÉ, loại 24 hủ/ hộp (tất cả các hàng hóa đều có in dòng chữ nước ngoài trên sản phẩm) từ chiếc ghe lớn sang chiếc xuồng gỗ dài khoảng 8,3 mét.

Khuâng vác xong, H điều khiển xuồng gỗ chở hàng hóa trên đến bờ sông thuộc khu vực tổ 3, khóm Tân Bình thì bị Tổ công tác phòng, chống tội phạm thuộc Công an huyện An Phú phát hiện, kiểm tra H không cung cấp được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hàng hóa vận chuyển.

Vật chứng thu giữ: 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu White Care; 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu Leivy; 72 chai dầu nóng, nhãn hiệu GELIGA; 80 hộp bút lông; 1.152 chai dầu nước vàng, nhãn hiệu Siang Pure Oil; 48 hộp thuốc dán, nhãn hiệu ZHUANGGU; 27 hộp kem, nhãn hiệu ARCHÉ; 01 chiếc xuồng gỗ; 01 máy xăng nhãn hiệu Kubota.

Tại Kết luận số 34 ngày 16/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Phú, tỉnh An Giang, xác định: 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu White Care, loại 1.200 ml/ chai, trị giá: 4.080.000 đồng; 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu Leivy, loại 1.150 ml/ chai, trị giá: 4.080.000 đồng; 72 chai dầu nóng, nhãn hiệu GELIGA, loại 60 ml/ chai, trị giá: 2.340.000 đồng; 80 hộp bút lông, loại 12 cây/ hộp, trị giá 4.800.000 đồng; 1.152 chai dầu nước vàng, nhãn hiệu Siang Pure Oil, loại 3cc, trị giá: 16.128.000 đồng; 48 hộp thuốc dán, nhãn hiệu ZHUANGGU, loại 100 miếng/ hộp, trị giá: 6.480.000 đồng; 27 hộp kem, nhãn hiệu ARCHÉ, loại 24 hủ/ hộp, trị giá: 2.592.000 đồng. tổng giá trị hàng hoá: 40.500.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 69/CT-VKSTC-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 189 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng nêu trên.

3

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, vai trò tham gia trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 189; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 3 tháng dến 6 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”.

Áp dụng Điều 46, 47,48 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị tịch thu bán hoá giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc xuồng gỗ dài 8,3 mét; ngang 1,1 mét và 01 máy xăng nhãn hiệu Kubota, loại 5,5 HP; Tịch thu tiêu hủy: 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu White Care, loại 1.200 ml/ chai; 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu Leivy, loại 1.150 ml/ chai; 72 chai dầu nóng, nhãn hiệu GELIGA, loại 60 ml/ chai; 80 hộp bút lông, loại 12 cây/ hộp; 1.152 chai dầu nước vàng, nhãn hiệu Siang Pure Oil, loại 3cc; 48 hộp thuốc dán, nhãn hiệu ZHUANGGU, loại 100 miếng/ hộp; 27 hộp kem, nhãn hiệu ARCHÉ, loại 24 hủ/ hộp;

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì khác, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên toà, ông Tiền vắng mặt, dù đã được Toà án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi vận chuyển hàng cấm và cố ý vận chuyển hàng hóa nhập lậu, mà còn tiếp tục vận chuyển

4

trái phép hàng hóa từ Campuchia về Việt Nam trong ngày 03/4/2024, với trị giá là 40.500.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 189 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt: bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm

[3] Bị cáo đứng trước phiên tòa hôm nay là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ sức khỏe để lao động nuôi bản thân và gia đình, tự tạo ra của cải phục vụ cho sinh hoạt cá nhân, nhưng chỉ vì không biết chữ, không am hiểu về pháp luật xuất cảnh, nhập cảnh hàng hóa, lại có ý định sang Campuchia vận chuyển hàng hóa về Việt nam mà không làm thủ tục Hải quan nên bị cáo đã vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, mục đích của việc vận chuyển là vận chuyển thuê. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý biên giới và hoạt động lưu thông hàng hóa của Việt Nam sang Campuchia, được quy định tại Điều 189 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng; xuất thân từ thành phần lao động nghèo, không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo không có tiền án. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự bị Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi “Vận chuyển hàng cấm”, “Cố ý vận chuyển hàng hóa nhập lậu” và “Cư dân biên giới qua lại không đúng điểm dành cho việc qua lại của cư dân biên giới” với tổng số tiền 27.000.000 đồng (chưa nộp phạt). Bị cáo lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc để đưa ra bản án nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Qua vụ án này là bài học kinh nghiệm cho bị cáo, các cơ quan chức năng tại địa phương cần phải có biện pháp tuyên truyền giáo dục pháp luật cho người dân ở địa phương biên giới, tạo điều kiện cho người dân có điều kiện tiếp tục mua bán hàng hóa tại khu vực biên giới đúng với quy định của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 189 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến

5

50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Người đàn ông lạ mặt và người phụ nữ tên Kim Sên có hành vi thuê H vận chuyển trái phép hàng hóa từ Campuchia về Việt Nam, là đối tượng đang cư trú tại Campuchia, chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được, sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[7] Về vật chứng: Chấp nhận theo đề nghị của Viện kiểm sát.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 189; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt bị cáo chấp hành án.

Căn cứ Điều 46, 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu bán hoá giá sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xuồng gỗ dài 8,3 mét; ngang 1,1 mét và 01 máy xăng nhãn hiệu Kubota, loại 5,5 HP;

- Tịch thu tiêu huỷ: 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu White Care, loại 1.200 ml/ chai; 34 chai sữa tắm, nhãn hiệu Leivy, loại 1.150 ml/ chai; 72 chai dầu nóng, nhãn hiệu GELIGA, loại 60 ml/ chai; 80 hộp bút lông, loại 12 cây/ hộp; 1.152 chai dầu nước vàng, nhãn hiệu Siang Pure Oil, loại 3cc; 48 hộp thuốc dán, nhãn hiệu ZHUANGGU, loại 100 miếng/ hộp; 27 hộp kem, nhãn hiệu ARCHÉ, loại 24 hủ/ hộp;

(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Phú, tỉnh An Giang với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện An Phú, tỉnh An Giang)

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - VKSND huyện An Phú; - Công an huyện An Phú; - CQTHAHS Công an huyện An Phú;; - Nhà tạm giữ - Công an huyện An Phú; - Chi cục THADS huyện An Phú;; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Hành chính tư pháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phong Phi