TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2024/HSST

Ngày 02/5/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Nguyễn Thị Mai

Bà: Ngô Thị Yêm

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hiếu – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 5 năm 2024, tại hai điểm cầu trực tuyến là trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội và Trại giam S Công an thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Triệu Văn P, sinh năm 2003, tại Cao Bằng; Nơi thường trú và chỗ ở: Bản B, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá 9/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn T, sinh năm 1982 và bà Triệu Mùi G, sinh năm 1985; Vợ, con: Không; Tiền án tiền sự: Ngày 23/11/2023 bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2023, tạm giam từ ngày 29/12/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo P là ông Vũ Văn D - Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh số 5 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ ngày 23/12/2023, Tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế - Công an huyện Đ làm nhiệm vụ tại khu vực cầu vượt N thuộc địa phận thôn Đ, xã N, huyện Đ, Hà Nội, phát hiện Triệu Văn P ôm 01 thùng cattong có dấu hiệu nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong thùng cattong có chứa 01 (một) bình thuỷ tinh bên trong có chứa cá thể động vật nghi là rắn hổ chúa (thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ). Tổ công tác tiến hành lập biên bản, tạm giữ, niêm phong tang vật đưa về trụ sở điều tra, làm rõ. Do có quan hệ với một người đàn ông tên T1 ở huyện B, tỉnh Hà Giang (không rõ tuổi và địa chỉ) P đã mượn Thống 01 chiếc điện thoại di động lắp sim số thuê bao 0858.909.527 để sử dụng. Chiều ngày 21/12/2023, P nhận được cuộc gọi (không nhớ số thuê bao) gọi đến số thuê bao 0858.909.527 của P (không rõ tên tuổi, địa chỉ người gọi), nói thuê P vận chuyển 01 bình rượu Rắn hổ chúa có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia) đến địa phận huyện Đ, Hà Nội để giao cho khách. P đồng ý và báo giá vận chuyển là 2.000.000 đồng. Người này đồng ý, hẹn địa điểm giao nhận bình rượu Rắn hổ chúa tại cầu B, xã T, huyện B, Cao Bằng. Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 22/12/2023, P đến điểm hẹn thì gặp một nam thanh niên đeo khẩu trang, đưa cho Phiên một hộp cattong nói bên trong có bình rượu Rắn hổ chúa bảo P mang cho M có số điện thoại 0569.319.xxx ở thành phố Hà Nội, rồi đưa trước cho P 1.000.000 đồng tiền công, đồng thời dặn Phiên khi nào giao bình Rượu rắn hổ chúa thì người đàn ông tên M sẽ trả nốt cho P 1.000.000 đồng. Phiên sử dụng số thuê bao 0858.909.527 để liên hệ với M ở Hà Nội thì M hẹn P đến chân cầu vượt xã N, huyện Đ, Hà Nội để nhận bình rượu Rắn hổ chúa. Sau đó P mang bình rượu Rắn hổ chúa về nhà cất giấu. Do biết R hổ chúa là động vật được ưu tiên bảo vệ nên P không dám mở ra xem ngay mà khi về đến nhà thì P mở hộp giấy và phần xốp thì thấy bên trong bình thủy tinh có chứa chất lỏng và 01 cá thể Rắn lớn (đường kính khoảng 4cm). Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, P mang bình rượu Rắn hổ chúa đi xe khách Hòa Bình từ nhà đến bến xe H sau đó tiếp tục đi xe khách Thắng L từ bến xe H đến thành phố Hà Nội để giao hàng. Khoảng 02 giờ ngày 23/12/2023, khi xe khách đến chân cầu vượt xã N thuộc thôn Đ, xã N, huyện Đ, TP Hà Nội Phiên xuống xe và gọi điện cho M để giao bình rượu Rắn hổ chúa và nhận nốt 1.000.000 đồng tiền công. Khi P đang chờ giao bình rượu rắn hổ chúa cho M thì Cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra và bắt giữ.

Tại kết luận giám định hình thái động vật số 2267 ngày 25/12/2023, Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam, kết luận:

- 01 cá thể động vật đã chết là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia).

Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính phủ.

Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/09/2021 của Chính Phủ.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKSÐA ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo Triệu Văn P về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Văn P khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm điểm a khoản 1 Điều 244; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Triệu Văn P với mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Vật chứng: Tịch thu sung công 01 điện thoại, tịch thu tiêu hủy Cá thể Rắn hổ chúa

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo là ông Vũ Văn D trình bày ý kiến: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung vụ án, nên đồng ý quan điểm của Viện kiểm sát truy tố bị cáo P, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm mức án thấp của khung hình phạt và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên Công an huyện Đ đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử không có khiếu nại gì. Do vậy các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Văn P khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 02 giờ ngày 23/12/2023, tại chân cầu vượt N, thuộc địa phận thôn Đ, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Triệu Văn P có hành vi vận chuyền 01 cá thể động vật đã chết là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia). Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính phủ. Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/09/2021 của Chính Phủ, cho khách mục đích để nhận 2.000.000 đồng tiền công, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế - Công an huyện Đ kiểm tra phát hiện bắt giữ người cùng tang vật. Hành vi ấy của bị cáo đã cấu thành tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo bằng bản cáo trạng số 49/CT-VKSÐA ngày 22 tháng 3 năm 2024 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định để có một mức hình phạt cho tương xứng.

Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo còn là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Còn về nhân thân, ngày 23/11/2023 bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử thấy rằng tội phạm của bị cáo xã hội đang lên án và cần phải bài trừ, nên các tình tiết giảm nhẹ chỉ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt còn không cho hưởng án treo, mà cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa răn đe.

Đối với số thuê bao di động 0858.909.527 Cơ quan điều tra đã làm rõ chủ thuê bao là Đặng Thị P1, sinh năm 1967 ở thôn T, Y, B, Hà Giang. Bà P1 xác định không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên, nên không có căn cứ xử lý vì vậy không xét.

Đối với số thuê bao 0569.319.684 Cơ quan điều tra làm rõ chủ thuê bao là Nguyễn Văn T2, sinh năm 1981 trú tại thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình. Hiện gia đình Nguyễn Văn T2 đã chuyển đến nơi khác sinh sống, công an xã không nắm được gia đình Nguyễn Văn T2 đang ở đâu, không có căn cứ làm rõ, nên không xét.

Đối với nam thanh niên đã thuê Triệu Văn P vận chuyển bình thủy tinh chứa cá thể rắn hổ chúa và thanh niên tên M là người sẽ nhận bình thủy tinh chứa cá thể rắn hổ chúa tại chân cầu vượt N, Đ, Hà Nội. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, không có căn cứ điều tra làm rõ, nên không xét.

Đối với người đàn ông tên T1 do Triệu Văn P không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể, cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy cũng không xét.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội lần đầu, phạm tội không nhằm mục đích kiếm lời, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu và xử lý, còn chuyển theo hồ sơ 01 Điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh Số Imei 1: 354481093538910, số Imei 2: 354481098538915, bên trong có sim số thuê bao di động số: 0858909527 và 01 bình thủy tinh bên trong có chứa chất lỏng mầu vàng và 01 cá thể Rắn hổ chúa (đã chết).

Xét thấy chiếc điện thoại đã dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước. Còn 01 cá thể Rắn hổ chúa xét không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử cho miễn tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn P phạm tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Triệu Văn P 13 (mười ba) tháng tù về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2023.

Về vật chứng :

- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước 01 Điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh Số Imei 1: 354481093538910, số Imei 2: 354481098538915, bên trong có sim số thuê bao di động số: 0858909527.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bình thủy tinh bên trong có chứa chất lỏng mầu vàng và 01 cá thể Rắn hổ chúa (đã chết).

(Tình trạng như Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 25/3/2024 giữa Công an huyện Đ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh)

Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Triệu Văn P.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đông Anh; - Công an huyện Đông Anh; - Chi cục THADS huyện Đông Anh; - TAND t/p Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Khánh