TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 84/2023/HSST Ngày: 24/8/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga.
• Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cà Mạnh Hải.
• 2. Bà Đồng Thị Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Thào A Sùng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông. Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 88/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng A T (tên gọi khác: không), sinh năm 1978 tại huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mông. Giới tính: Nam. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Nông nghiệp. Trình độ văn hóa: không học. Con ông Vàng Sáy C (tên gọi khác: Vàng A C) (đã chết) và bà Thào Thị D (tên gọi khác: Thào Thị M), sinh năm 1920. Vợ là Vừ Thị O, sinh năm 1987 và có 05 người con, con lớn nhất sinh 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 26/9/2017 bị TAND huyện S, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong ngày 03/5/2019 và được xóa án tích. Bị tạm giữ từ ngày 25/4/2023 cho đến ngày 03/5/2023 tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người phiên dịch cho bị cáo Vàng A T: Anh Vàng A N, sinh năm 1998. Địa chỉ: Tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 25/04/2023, bị cáo Vàng A T gặp một người đàn ông dân tộc Thái (không rõ tên, địa chỉ) ở đường cạnh nhà bị cáo và hỏi mua 100.000đ (một trăm nghìn đồng) được 02 cục Heroine. Sau khi mua được bị cáo cầm ở tay trái đi vào nhà còn người đàn ông dân tộc Thái đi đâu, làm gì bị cáo không biết. Vào nhà, bị cáo sử dụng nilon màu xanh gói một cục Heroine và dùng lửa hàn kín lại, cục Heroine còn lại bị cáo dùng tay bẻ làm hai để chuẩn bị sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị bắt thu giữ toàn bộ số ma túy vừa mua được (gồm một gói nilon màu xanh chứa chất bột trắng nghi là Heroine; hai cục bột trắng nhỏ thu trên tay bị cáo nghi là Heroine) và một chiếc bật lửa.

Tại Biên bản mở niêm phong vật chứng cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số: 697/KL-KTHS, ngày 02/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Tổng khối lượng các chất bột trắng thu của bị cáo Vàng A T là 0,17 gam và gửi toàn bộ đi giám định được xác định là ma túy loại Heroine, không hoàn lại mẫu giám định.

Tại Cáo trạng số 56/CT-VKSĐBĐ ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Vàng A T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vàng A T về cả tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng A T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc bật lửa màu vàng, nhãn hiệu Thống Nhất. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Vàng A T bị truy tố thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, bị cáo khai nhận vì nghiện chất ma túy nên vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 25/4/2023 bị cáo mua được 02 gói Heroine giá 100.000đ từ người đàn ông dân tộc Thái, không biết tên, địa chỉ để sử dụng, khi đang chuẩn bị sử dụng tại nhà thì bị bắt quả tang, thu giữ số Heroine có tổng khối lượng 0,17 gam. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định bị cáo Vàng A T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vào ngày 25/4/2023 có hành vi tàng trữ 0,17 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng, hành vi đó đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật, không oan sai.

[2]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Bị cáo Vàng A T nghiện chất ma túy, cố ý mua tàng trữ ma túy sử dụng, hành vi tuy diễn ra đơn giản nhưng là hành vi nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội cần xử lý nghiêm minh.

[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Bản thân bị cáo xuất thân từ gia đình thuần nông, sinh sống tại địa bàn vùng sâu, vùng xa cuộc sống khó khăn, nơi tệ nạn nghiện ma túy diễn ra phức tạp đã ảnh hưởng đến bị cáo. Bị cáo năm 2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện S xử phạt 24 tháng tù về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng đều đó cho thấy bị cáo càng phải nhận thức được hậu quả của hành vi mà mình đã thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, cần xử lý nghiêm minh làm bài học răn đe, cảnh tỉnh chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ phân tích tại các mục [1, 2, 3] trên Hội đồng xét xử chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, tài sản gia đình chỉ là những vận dụng trong cuộc sống nên khó có khả năng thi hành án, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát đã đề xuất.

[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,17 gam Heroine đã trích giám định hết nên không đặt vấn đề tiêu hủy. Đối với một chiếc bật lửa màu vàng, nhãn hiệu Thống Nhất là vật bị cáo dùng để sử dụng số Heroine, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo thuộc diện dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8]. Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 tuổi là người bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo. Do không có thông tin cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ được và không đề cập xử lý trong vụ án này. Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Trong vụ án Cơ quan điều tra cũng đấu tranh để làm rõ hành vi bị cáo bán trái phép chất ma túy cho bị can Vì Thị D vào tháng 11/2022. Tuy nhiên quá trình đấu tranh bị cáo Vàng A T không thừa nhận, chỉ có duy nhất lời khai của bị can Vì Thị D nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Vàng A T vào thời gian tháng 11/2022 nên không đề cập xử lý trong vụ án này. Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Vàng A T (tên gọi khác: không) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Vàng A T 01 năm 01 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 25/4/2023).
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc bật lửa màu vàng, nhãn hiệu Thống Nhất.

   (Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 08/8/2023 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.)

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/8/2023).

Nơi nhận: - Bị cáo; - Nhà tạm giữ CAHĐBĐ; - VKSND H. Điện Biên Đông; - VKSND tỉnh Điện Biên; - CQCSĐT CAHĐBĐ; - Hồ sơ THA hình sự; - Chi cục THADS HĐBĐ; - Toà án ND tỉnh Điện Biên; - Bộ phận HSNV C.an HĐBĐ; - Lưu hồ sơ vụ án; - Sở tư pháp; - Lưu VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Nga