TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 84/2025/HSST Ngày 26 tháng 03 năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Xuân Thức
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Lê Hữu Luân
	Ông Lê Văn Hương
Thư ký phiên tòa:	Ông Lê Huy Khang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Doãn Đình Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hứa Văn Ng, sinh năm 1989; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Thành phố H; Nơi ĐKHKTT: Khu vực X, phường Y, thành phố V, tỉnh T; Chỗ ở: 4X/3Y đường U, phường T, quận B, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Hứa Văn Đ (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Phương N, sinh năm 1965; Anh, chị, em: Có 02 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có;

Nhân thân: Năm 2018 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Gá bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm. Theo bản án số 501/2018/HSST ngày 27/12/2018. Bị cáo đã đóng án phí hình sự sơ thẩm và chấp hành xong thời gian thử thách.

Tiền án, tiền sự: Không có; Biện pháp ngăn chặn: Tạm giam từ ngày: 31/10/2024.

Những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hứa Văn Đ (đã chết)

Đại diện: Bà Nguyễn Phương N (vợ)

Địa chỉ: Khu vực U, phường E, thành phố V, tỉnh T

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy lâu năm, ngày 31/10/2024, Hứa Văn Ng (sinh năm: 19xx) dùng điện thoại gọi cho người đàn ông không rõ lai lịch tên “bạn Chùa” để mua ma túy. Ngà điều khiển 01 xe gắn máy Honda Wave biển số: 59S1-737.XY đi đến trước nhà số 280/151 đường B, Phường 1, quận B nhận 01 gói nylong có dán băng keo màu đen, bên trong chứa ma túy từ “bạn Chùa” với giá 300.000 đồng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi Ngà đi đến nhà số 280/73 đường B, Phường A, quận B thì bị tổ tuần tra Công an quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Ngà có 01 gói ny long bên trong chứa tinh thể là ma túy, bên ngoài có dán băng keo màu đen, kiểm tra bên trong túi quần bên phải có 01 ống thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng. Vì vậy, Tổ công tác của Công an quận Bình Thạnh đã đưa Ngà về trụ sở để làm rõ. Tại Cơ quan điều tra, Hứa Văn Ng đã thừa nhận hạnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình, mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích nào khác.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Ngà dương tính với ma túy loại Methamphetamine. (BL: 84).

Căn cứ kết luận giám định số: 13002/KL-KTHS ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói nylon chưa tinh thể không màu khối lượng 0,2705g là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,1901g. (BL số: 62).

Thu giữ, xử lý vật chứng:

• 01 gói nylon chưa tinh thể không màu khối lượng 0,2705g là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,1901g.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy ZFlip 5 màu hồng đen là phương tiện để Ngà sử dụng mua ma túy.
• 01 đoạn ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu trắng là dụng cụ để Ngà sử dụng ma túy.
• 01 xe mô tô dạng ware biển kiểm soát 59S1-737.XY. Qua xác minh do Nguyễn Thị Kim P đứng tên giấy đăng ký xe, cha của Ngà là ông Hứa Văn Đ mua có Hợp đồng mua bán xe có công chứng do bà Nguyễn Phương N là mẹ của Hứa Văn Ng cung cấp nhưng chưa sang tên giấy đăng ký xe, hiện ông Hứa Văn Đ đã chết, chiếc xe máy là xe của gia đình sử dụng chung, thời điểm Ngà lấy xe đi gia đình không biết Ngà đi mua ma túy, gia đình cũng không biết Ngà nghiện ma túy

Về trách nhiệm dân sự: Không có

Tại bản Cáo trạng số: 95/CT-VKSBTH ngày 21 tháng 02 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Hứa Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hứa Văn Ng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố. Quá trình điều tra bị cáo hoàn toàn tự nguyện khai báo, không bị ép buộc, mớm cung, dùng nhục hình .. hoặc các hành vi khác để buộc bị cáo khai không đúng sự thật khách quan của vụ án. Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hứa Văn Đ (đã chết) - Đại diện bà Nguyễn Phương N (vợ) trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Qua nghiên cứu hồ sơ thể hiện đã ghi nhận đầy đủ lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hứa Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hứa Văn Ng từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn Ng khai nhận quá trình điều tra tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, các bị cáo hoàn toàn tự nguyện khai báo, không bị ép buộc khai không đúng với ý chí của các bị cáo. Như vậy lời khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay giống như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 00 phút tại trước số nhà 280/73 đường P, phường R, quận B, Tổ tuần tra Công an quận Bình Thạnh phát hiện và bắt quả tang Hứa Văn Ng có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 gói nylon bên trong chứa 0,2705g là ma túy ở thể rắn, loại methamphetamine, kiểm tra bên trong túi quần bên phải có 01 ông thủy tinh, 01 đoạn ông hút nhựa màu trắng. Nguồn gốc số ma túy trên do Hứa Văn Ng mua của tối tượng tên “bạn Chùa” không rõ lai lịch với giá 300.000 đồng, địa điểm giao dịch tại số 280/151 đường B, phường Y, quận B, Thành phố H. Mục đích Hứa Văn Ng mua ma túy để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác. Bị cáo Hứa Văn Ng phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, việc bị phát hiện và bắt quả tang nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, tội phạm đã hoàn thành.

[4] Căn cứ Kết luận giám định số: Căn cứ kết luận giám định số: 13002/KL-KTHS ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói nylon chưa tinh thể không màu khối lượng 0,2705g là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine.

[5] Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hứa Văn Ng đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Bị cáo Hứa Văn Ng là người đã trưởng thành, đã đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị lệ thuộc và bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, mọi hành vi vi phạm sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Tuy nhiên bị cáo Hứa Văn Ng do nghiện ma túy, nên đã mua ma túy của tượng tên “bạn Chùa” không rõ lai lịch với giá 300.000 đồng. Mục đích Hứa Văn Ng mua ma túy để cất giấu để sử dụng, nhằm thỏa mãn cơn nghiện bản thân, không có mục đích nào khác.

[7] Bằng ý thức của mình, các bị cáo biết rõ đây là loại biệt dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý vì chúng có tính gây nghiện, hủy hoại sức khỏe và khả năng lao động của con người, làm cho thần kinh của người nghiện bị tổn hại dẫn đến rối loạn hành vi, suy yếu nòi giống, là nguồn gốc và điều kiện phát sinh lan truyền các căn bệnh nguy hiểm, đồng thời cũng là tác nhân phát sinh những tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do đó, Nhà nước thống nhất quản lý nghiêm cấm mọi hành vi như tàng trữ, mua bán, sản xuất, chứa chấp, tổ chức sử dụng .., mọi hành vi vi phạm sẽ bị pháp luật xử lý rất nghiêm khắc.

[8] Hành vi phạm tội của bị cáo Hứa Văn Ng đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo thấy sai nhưng vẫn thực hiện một cách cố ý, thể hiện ý thức coi thường, thách thức pháp luật của Nhà nước nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bị cáo. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Ngoài ra nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.

[9] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo Hứa Văn Ng: Không có

[10] Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết về nhân thân của bị cáo như sau: Năm 2018 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Gá bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm. Theo bản án số 501/2018/HSST ngày 27/12/2018. Bị cáo đã đóng án phí hình sự sơ thẩm, đã chấp hành xong thời gian thử thách, bị cáo đương nhiên được xóa án tích theo Điều 70 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, đáng lẽ bị cáo phải lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[11] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hứa Văn Ng có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[12] Đối với đối tượng tên “bạn Chùa” (không rõ lai lịch) là đối tượng Ngà khai đã bán ma túy cho Ngà. Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đang tiếp tục điều tra, truy xét nhưng đến nay chưa phát hiện, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

[13] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Đối với bị cáo Hứa Văn Ng mua ma túy với mục đích tàng trữ, cất giấu để sử dụng cho bản thân, không có mục đích mua bán hưởng lợi và bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[14] Về xử lý vật chứng:

• 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Hứa Văn Ng và hình dấu Công an phường 2, quận Bình Thạnh bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu khối lượng 0,2705g ma túy thể rắn, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau khi sử dụng phục vụ giám định có khối lượng 0,1901g. Là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
• 01 đoạn ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu trắng. Là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[15] Về trách nhiệm dân sự: Không có

[16] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hứa Văn Ng 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2024.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Tuyên tịch thu tiêu hủy:

• 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Hứa Văn Ng và hình dấu Công an phường 2, quận Bình Thạnh bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu khối lượng 0,2705g ma túy thể rắn, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau khi sử dụng phục vụ giám định có khối lượng 0,1901g.
• 01 đoạn ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu trắng.

+ Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Z Flip 5 màu hồng đen, số seri R5CW80NSISW có gắn sim số 0908587XXX

+ Tuyên trả cho ông Hứa Văn Đ có Nguyễn Phương N (vợ) đại diện gia đình nhận: 01 xe máy biển số 5951-737.XY; số máy: JC52E4374178, số khung: LHJC5212CY252644, loại xe 2 bánh từ 50-175cm3; Nhãn hiệu: Honda, số loại Waves; màu sơn: Bạc xám đen; Dung tích xi lanh 109,1cm3 theo phiếu trả lời xác minh xe ngày 29/11/2024 của Công an quận Bình Thạnh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 10 giờ 30 phút, ngày 28/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND TP.Hồ Chí Minh - VKSND, CA quận Bình Thạnh; - Chi cục THA Dân sự Q.BT; - THA HS; - PC.27 Công an Tp.HCM; - Phòng hồ sơ CA TP.Hồ Chí Minh PV 06; - Phòng PC 10; - Trại giam; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thức