TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 84/2025/HS-PT Ngày: 06-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phong Lan

Các Thẩm phán: Ông Phạm Thái Bình

Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hà Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn C, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXPT-HS ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn C, sinh năm 1976 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Đặng Thị P, sinh năm 1950; Anh, chị, em ruột: Có 11 người (lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1996); Vợ: Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1979; Con: Có 03 người (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2012); Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 28/9/2023, bị Công an thị xã H ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 1374, xử phạt số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo đã nộp phạt số tiền tổng cộng: 8.073.000 đồng (gồm: 6.500.000 đồng tiền xử phạt hành chính và 1.573.000 đồng tiền phạt do chậm nộp tiền xử phạt hành chính) theo Biên lai thu số 0250506 ngày 03/02/2025;

Nhân thân: Tại Bản án số 14/HSST ngày 09/12/1997 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 20/3/2004, Công an thành phố H, tỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, xử phạt 200.000 đồng (đã nộp) theo Quyết định số 23765/QĐ ngày 08/08/2004. Số hồ sơ: 63XP0604/4110101; số lưu trữ: 575P0605/411CN. Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo bản án sơ thẩm:

Vào ngày 11/12/2023, được sự phân công của Công ty cổ phần V1, Nguyễn Văn C, sinh năm 1976, trú tại thôn V, xã H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế (có giấy phép lái xe hạng FC số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 30/01/2023, có giá trị đến ngày 30/01/2028) điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 75H - 005.89 kéo romoc biển số 75R - 001.47 chở hàng hóa từ tỉnh Thừa Thiên Huế đi đến tỉnh Ninh Thuận. Đến ngày 12/12/2023, sau khi bỏ hàng xong thì C điều khiển xe ô tô đầu kéo đến xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận để bốc hàng lên xe. Tối ngày 13/12/2023, C điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 75H - 005.89 kéo romoc biển số 75R - 001.47 chạy trên đường DT716 theo hướng H-H đến đoạn đường Km 45+530m thuộc thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận thì C phát hiện xe bị sự cố nên điều khiển xe đỗ sát lề đường phải. Sau đó, C xuống xe đi ra sau kiểm tra thì phát hiện bầu lọc nhớt của xe bị hư hỏng chảy nhớt ra ngoài không chạy được nữa. Cẩm bẻ nhánh cây ven đường rồi đặt cách đuôi xe khoảng 15 – 20 mét (không đặt biển báo theo quy định). Do chưa có phụ kiện thay thế nên C phải đợi đến ngày hôm sau. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/12/2023, C đang ngồi trên đầu cabin xe bấm điện thoại, xe có bật đèn tín hiệu cảnh báo phía trước và phía sau xe và rơ mooc. Lúc này, Phạm Huỳnh Ngọc H, sinh năm 1999, trú tại khu phố H, thị trấn C, huyện B điều khiển xe mô tô biển số 86B2-707.23 chở sau Võ Văn L, sinh năm 1999, trú tại khu phố X, thị trấn C, huyện B chạy trên đường DT716 hướng H - H thiếu chú ý quan sát phía trước dẫn đến tông vào phía sau bên phải đuôi rơ mooc biển số 75R-001.47 làm H, L và xe mô tô 86B2-707.23 ngã xuống đường. Cẩm nghe tiếng va chạm phía sau rơ mooc xe nên xuống xe kiểm tra nhìn thấy H nằm ngã bất tỉnh phía dưới gầm rơ mooc, L nằm ngã bất tỉnh phía sau đuôi rơ mooc, tại trục bánh xe sau bên phải rơ mooc có 01 xe mô tô 86B2-707.23 đang ngã nằm dính vào sát trục xe. Thấy vậy, C hô hoán người dân xung quanh đến để đưa L đi cấp cứu, còn H đã chết tại chỗ.

Sau tai nạn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã tiến hành thành lập hội đồng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các hoạt động điều tra theo quy định pháp luật.

Ngày 14/12/2023, Cơ quan CSĐT ra Quyết định Trưng cầu giám định số 240/QĐ-ĐTTH về việc giám định nguyên nhân chết đối với Phạm Huỳnh Ngọc H. Tại Bản kết luận giám định tử thi số 31/KLGĐTT-TTGĐYKPYBT ngày 23/01/2024 kết luận nguyên nhân chết đối với Phạm Huỳnh Ngọc H:

1. Các kết quả chính:

• - Kết quả khám nghiệm: Đa vết thương, chấn thương vùng đầu, mặt làm vỡ sập xương trán phải, xương trần ổ mắt phải, gãy sập xương chính mũi.
• - Kết quả xét nghiệm, giám định khác:
• + Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn (Ethanol) trong máu: 0,61 mg/100ml.
• - Kết quả khác: Không
• 2. Kết luận:
• - Kết luận nguyên nhân chết: chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong

Ngày 14/03/2024, Cơ quan CSĐT ra Quyết định Trưng cầu giám định số 276/QĐ-ĐTTH về việc giám định tỉ lệ thương tích của Võ Văn L. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 359/KLGĐTT-TTGĐYKPYBT ngày 03/5/2024 kết luận:

1. Các kết quả chính:

• - Chấn thương ngực làm dập hai bên phổi, tràn dịch - tràn khí khoang màng phổi hai bên đã được điều trị hiện ổn định, không có di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 6% + 3% +3%.
• - Chấn thương bụng kín làm dập hạ phân thùy II gan trái, dập lách đã được mổ nội soi thám sát và điều trị hiện bệnh nhân ổn định. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 7% +6% + 8%.
• - Vùng cằm có 02 vết thương đã được điều trị hiện để lại sẹo kích thước:
• + Vết 1: (6 x 0,2) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 6%.
• + Vết 2: (3,5 x 0,2) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3%.
• - Vết thương vùng lưỡi đã được điều trị hiện để lại sẹo kích thước: (3 x 0,1) cm. Tỷ tổn thương cơ thể là: 2%.
• - Chấn thương - vết thương mặt sau trên cẳng tay phải, gãy 1/3 trên xương trụ phải đã được phẫu thuật kết hợp xương hiện can xương chưa hoàn toàn, xương thăng trục, không ngắn chỉ; để lại sẹo vết thương trùng vết mổ kích thước: (12 x 0,5) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 8% + 2%.
• - Chấn thương sây sát vùng chẩm, vùng ngực, hông trái, cẳng chân trái hiện không để lại dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

2. Kết luận:

• - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Võ Văn L tại thời điểm giám định là: 43% (Bốn ba phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
• - Kết luận khác:
• + Các vết thương, chấn thương do vật tày gây ra.
• + Các chấn thương vùng ngực, vùng bụng, các vết thương vùng cằm, vùng lưỡi có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau; Chấn thương - vết thương cẳng tay phải có chiều hướng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

Tại Bản kết luận giám định 1521/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Giấy phép lái xe số [...] mang tên Nguyễn Văn C, nơi cấp Sở Giao thông vận tải tỉnh T, ngày cấp 30/01/2023 là thật.

Về tang, vật chứng của vụ án:

Đối với xe ô tô đầu kéo biển số 75H - 005.89 kéo romoc biển số 75R - 001.47 là tài sản của Công ty Cổ phần V1. Sau khi khám xe, Cơ quan điều tra đã trả lại phương tiện và giấy tờ liên quan cho đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Chí V, sinh năm 1984, trú tại tổ dân phố D, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Đối với xe mô tô biển số 86B2-707.23 do Phạm Huỳnh Ngọc H đứng tên chủ sở hữu. Sau khi khám xe, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho đại diện hợp pháp là ông Phạm Ngọc T1, sinh năm 1973, trú tại khu phố H, thị trấn C, huyện B.

Đối với giấy phép lái xe số [...] mang tên Nguyễn Văn C, nơi cấp Sở Giao thông vận tải tỉnh T, ngày cấp 30/01/2023 đã chuyển cùng với hồ sơ vụ án.

Về phần dân sự: Sau khi phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn C đã bồi thường cho đại diện của Phạm Huỳnh Ngọc H số tiền 70.000.000 đồng, bồi thường cho Võ Văn L số tiền 30.000.000 đồng. Anh L và đại diện của bị hại H đã làm đơn bãi nại cho bị cáo Nguyễn Văn C.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình đã quyết định:

Căn cứ vào:

Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 41; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Các Điều 584, 585, 586, 590, 591, 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm bồi thường dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/02/2025, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin được hưởng án treo. Lý do bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình; xe của bị cáo không may đã bị hỏng đang đỗ bên phải lề đường, đang khắc phục; người điều khiển phương tiện mô tô thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, trong hơi thở có nồng độ cồn khi tham gia giao thông.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Ý kiến của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm, không oan. Bị cáo là lao động chính trong gia đình nên kháng cáo xin hưởng án treo để lo cho các con còn nhỏ. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, lỗi của bị hại và đã xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thể hiện sự khoan hồng đối với bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới, không đủ các điều kiện được hưởng án treo theo quy định. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C nộp trong hạn luật định, đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 18 giờ ngày 14/12/2023 tại Km 45 + 530m đường DT716 thuộc thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận, bị cáo Nguyễn Văn C đã đỗ xe ô tô đầu kéo biển số 75H - 005.89 kéo rơ mooc biển số 75R - 001.47 nhưng không đặt biển cảnh báo nguy hiểm dẫn đến Phạm Huỳnh Ngọc H điều khiển xe mô tô biển số 86B2-707.23 chở Võ Văn L khi trong máu có nồng độ cồn và thiếu chú ý quan sát phía trước chạy đến tông vào phía sau rơ mooc. Hậu quả làm cho Phạm Huỳnh Ngọc H chết tại chỗ, Võ Văn L bị thương tích 43% và xe mô tô bị hư hỏng. Hành vi điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 75H - 005.89 kéo rơ mooc biển số 75R - 001.47 đỗ xe ô tô trên đường bộ, chiếm một phần đường xe chạy có bật các đèn cảnh báo ở phía trước, sau xe nhưng không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết đã vi phạm điểm d khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ, đồng thời vi phạm pháp luật hình sự.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “Làm chết người” có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Hành vi của bị cáo nêu trên là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, sự an toàn của các phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; đồng thời xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị hại có một phần lỗi do trong máu có nồng độ cồn, thiếu quan sát khi tham gia giao thông. Ngoài ra, còn xem xét bị cáo có 01 tiền sự và nhân thân xấu. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên bị cáo có 01 tiền sự đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích và có nhân thân xấu đã từng phạm tội trộm cắp tài sản và bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là đã xem xét, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

Xét thấy, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, bị cáo không đủ các điều kiện cho hưởng án treo theo quy định nên Tòa án cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Ngày 04/6/2025, Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình có Thông báo sửa chữa, bổ sung số 19/2025/TB-TA đối với bản án hình sự sơ thẩm do có sai sót trong quá trình đánh máy, nay sửa chữa không căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự trong bản án hình sự sơ thẩm. Xét thấy, việc sửa chữa, bổ sung bản án của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình không làm thay đổi bản chất vụ án, không gây bất lợi cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với quy định tại Điều 261 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.

[2] Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 50 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

[3] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[4] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (06/6/2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - TA, VKS, THA huyện Bắc Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Những người tham gia tố tụng; - Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP, Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Phong Lan