TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 84/2024/HSST Ngày: 23/4/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT- TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Trung Lưu
2. Ông Nguyễn Văn Đô

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Giang Ngọc Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: ông Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2024/TLST-HS, ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng A, giới tính: nam; Tên thường gọi: Bi;

Sinh ngày: 17/5/1999, tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn B, xã C, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 5/12 ; Nghề nghiệp: không.

Con ông: ông Nguyễn Xuân D, sinh năm 1959; Con bà: không rõ.

Anh chị em ruột: bị cáo là con duy nhất trong gia đình;

Vợ, con: chưa có.

- Tiền án:

Ngày 28/11/2018, Nguyễn Hoàng A bị TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 183/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2019, chưa được xóa án tích.

- Nhân thân:

Ngày 06/6/2017 bị TAND huyện Bắc Bình xử phạt 09 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản" theo Bản án số 24/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/2/2018.

Ngày 17/6/2020 bị TAND thành phố Phan Thiết tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo Bản án số 54/HSST.

Ngày 19/10/2020 bị TAND thị xã La Gi tỉnh Bình Thuận xử phạt 04 năm tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù của bản án số 54/HSST của TAND thành phố Phan Thiết, buộc A phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 năm tù theo theo Bản án số 86/HSST.

Ngày 02/3/2021 bị TAND huyện Bắc Bình tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo bản án số 15/HSST.

- Tiền sự: không.

Nguyễn Hoàng A hiện đang chấp hành tổng hình phạt tù của bản án số 86/HSST của Tòa án nhân dân thị xã Lagi và bản án số 15/2021/HS-ST của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình (theo Quyết định thi hành án phạt tù số 16/2021/QĐ-CA của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, Bình Thuận). A đang được trích xuất về tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Phan Thiết để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Lê Thị Kim F, sinh năm 1998 (Vắng mặt);

Địa chỉ: thôn G, TT Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Người liên quan: Nguyễn Trung H, sinh năm: 1992 (Vắng mặt);

Địa chỉ: khu phố 3, phường I, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: vào khoảng 07 giờ ngày 25/12/2019, do quen biết nhau từ trước nên khi Nguyễn Hoàng A gặp Lê Thị Kim F (sinh năm 1998, HKTT: Thôn G, thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) tại khu vực tòa nhà Viettel thuộc khu phố 6, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, A đã mượn xe mô tô biển số 86B5 - 100.50 mà F đang sử dụng để đi mua thuốc lá hút. Sau khi mua thuốc lá, A trả lại xe cho F nhưng ngay sau đó lại tiếp tục mượn xe để đi công việc. Mặc dù xe mô tô 86B5-100.50 là tài sản F mượn của anh Nguyễn Trung H (sinh năm 1992, HKTT: khu phố 3, phường I, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) nhưng do tin tưởng A nên F đã đồng ý cho A mượn. Sau khi mượn xe và sử dụng, A nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán lấy tiền tiêu xài nên điều khiển xe trên đến phường Đức Long, thành phố Phan Thiết gặp Nguyễn Hồng Sơn (tên thường gọi “Ty đầu vàng”, sinh năm 1997, HKTT: khu phố 7, phường Hưng Long, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận). A nói với Sơn xe mô tô 86B5-100.50 là tài sản của A, đã bị mất giấy tờ và nhờ Sơn bán giúp. Sơn đã giới thiệu A bán xe nêu trên cho một người phụ nữ tên “Nhỏ” (không rõ nhân thân) tại khu vực bệnh viện Nhơn Ái thuộc địa bàn phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận được số tiền 1.700.000 đồng.

Sau khi cho A mượn xe nhưng không thấy A trả lại, F đã báo với H rồi cùng H đi tìm A để đòi lại tài sản. Đến ngày 27/12/2019, H và F tìm gặp được A tại phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết, H yêu cầu A trả xe nhưng A không trả nên H và F đã trình báo Cơ quan Công an phường Đức Nghĩa.

Trong quá trình Cơ quan Công an đang xác minh điều tra, ngày 31/12/2019, Nguyễn Trung H phát hiện xe mô tô 86B5-100.50 của mình đang được người phụ nữ tên “Nhỏ” gửi lại tại nhà của Nguyễn Hồng Sơn nên H đã yêu cầu trả lại xe, Nhỏ và Sơn đồng ý trả lại cho H. Sau đó H đã bán xe cho một người tên Võ Toán (không rõ nhân thân) với giá 1.200.000 đồng (hai bên không lập hợp đồng mua bán). Sau khi mua xe của H, Toán đã cho Trần Phúc Ngã (sinh năm 1993, HKTT: thôn Hồng Chính, xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận) mượn sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến ngày 15/4/2020 Ngã có hành vi tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy nên đã bị Công an xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết tạm giữ xe mô tô 86B5-100.50 để xác minh xử lý. Sau đó Công an xã Phong Nẫm đã bàn giao xe mô tô 86B5-100.50 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết tạm giữ để điều tra.

Vật chứng của vụ án: 01 xe mô tô biển số 86B5-100.50, nhãn hiệu Yamaha loại Ultimo màu đen (số khung: RLCM4P820Xy001357, số máy: 4P82-001357).

Tại kết luận định giá tài sản số 147/KL-HĐĐG, ngày 21/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 xe mô tô biển số 86B5-100.50 hiệu Yamaha Ultimo có giá trị là 2.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 86B5-100.50 do ông Lê Minh Quyền (sinh năm 1981, trú tại thôn 4, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, Bình Thuận) đứng tên chủ sở hữu. Năm 2018, ông Quyền bán xe trên cho người tên Bé (không rõ nhân thân) giá 2.000.000 đồng, quá trình mua bán hai bên không lập hợp đồng bằng văn bản. Năm 2019 Nguyễn Trung H mua lại xe mô tô trên từ người đàn ông tên Bé với giá 3.500.000 đồng, quá trình mua bán giữa H và Bé không lập hợp đồng mua bán xe bằng văn bản. Sau đó H bán lại xe mô tô trên cho Võ Toán. Hiện chưa xác định được nhân thân của Võ Toán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đang tiếp tục tạm giữ đối với xe mô tô 86B5-100.50 để trả lại cho Toán sau.

Về phần dân sự: Sau khi tìm được xe mô tô 86B5-100.50 và bán lại cho Võ Toán, Nguyễn Trung H không có yêu cầu về phần dân sự. Đối với người phụ nữ tên “Nhỏ” do không rõ nhân thân nên chưa làm rõ được yêu cầu về phần dân sự của Nhỏ.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số: 50/CT/VKSPT-HS, ngày 03/4/2024, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
• Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST, ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
• Về xử lý vật chứng đề nghị HĐXX xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
• Người liên quan Nguyễn Trung H không có yêu cầu về phần dân sự.
• Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nói lời sau cùng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về làm lại cuộc đời.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Về căn cứ buộc tội bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời khai nhận này của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận đây là vụ án: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” do Nguyễn Hoàng A thực hiện: vào khoảng 07 giờ ngày 25/12/2019, tại khu vực gần tòa nhà Viettel thuộc khu phố 6, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Hoàng A đã mượn xe mô tô 86B5 -100.50 trị giá 2.000.000 đồng của Lê Thị Kim F để sử dụng, sau đó A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên đem bán xe này cho người phụ nữ tên “Nhỏ” không rõ nhân thân lấy số tiền 1.700.000 đồng rồi tiêu xài hết. Vì vậy Cáo trạng số 50/CT/VKSPT-HS ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Nguyễn Hoàng A là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ thế nhưng với bản chất ham chơi, nghiện ma túy, nghiện game, bị cáo lợi dụng sự quen biết với bị hại Lê Thị Kim F nên sau khi được người bị hại cho mượn xe, A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên đem bán xe này cho người phụ nữ tên “Nhỏ” không rõ nhân thân lấy số tiền 1.700.000 đồng rồi tiêu xài hết, thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng nhân thân xấu, bị cáo có 01 Tiền án, ngày 28/11/2018 bị TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 183/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2019, chưa được xóa án tích. Bị cáo đã từng bị xử phạt tù nhưng không biết tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại liên tiếp phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Hoàng A, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của của bị cáo, mức hình phạt này không chỉ nhằm trừng trị mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và phòng chống tội phạm chung.

[5]. Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[6]. Về các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ tên “Nhỏ” đã mua xe mô tô 86B5-100.50 và Nguyễn Hồng Sơn là người giới thiệu Nhỏ mua xe 86B5-100.50 do A đem bán, quá trình điều tra xác định Sơn và Nhỏ không biết xe mô tô 86B5-100.50 là tài sản do A phạm tội mà có nên không xem xét xử lý về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là phù hợp.

[7]. Biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Giao Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết tiếp tục tạm giữ đối với xe mô tô 86B5-100.50 để trả lại cho Võ Toán sau.

- Về phần bồi thường dân sự: tại phiên tòa người bị hại vắng mặt nhưng thể hiện tại hồ sơ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về tổng hợp hình phạt:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2020/HS-ST, ngày 19/10/2020 của Tòa án nhân dân Thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận đã xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản” và tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” của bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST, ngày 17/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 06 (Sáu) năm tù.

Tại bản án số 15/2021/HS-ST, ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân huyện Bắc Bình tỉnh Bình Thuận đã xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chấp hành hình phạt chung của cả ba bản án là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Bị cáo phạm tội, đang chấp hành bản án nêu trên lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án, do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự về tổng hợp hình phạt của Fều bản án để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả ba bản án.

[9]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 175, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng A, phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng A 01 (Một) năm tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tổng hợp hình phạt 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST, ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân huyện Bắc Bình tỉnh Bình Thuận, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2020.

[2]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[3]. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/4/2024). Bị hại, người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận - VKSND tp. Phan Thiết - Công An tp. Phan Thiết; - Người tham gia tố tụng; - UBND địa phương nơi bị cáo thường trú; - Chi cục Thi hành án Dân sự tp Phan Thiết; - Lưu hồ sơ.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Bích Ngọc

7