TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph
Bản án số: 84/2024/HS-PT Ngày 06/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử Phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn

Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân

Bà Hoàng Thị Hải Hà

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Quách Lý Hoàng Minh – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử Phúc thẩm công khai vụ án hình sự Phúc thẩm thụ lý số: 71/2024/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Kh, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2024/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn Kh, sinh ngày 05/12/1995 tại huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 17, xã Nguyễn Phích, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Hồng S; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2015/HSST ngày 05/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xử phạt Nguyễn Tuấn Kh 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến nay; có mặt.

- Bị hại : Ông Châu Hồng Ph, sinh năm 1951; nơi cư trú: Số 421, Nguyễn Trãi, Khóm 4, Phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ sáng ngày 07/5/2023, bị cáo Nguyễn Tuấn Kh đi cùng với Đoàn Tấn Đ đến chợ Thới Bình mua đồ dùng cá nhân sau đó thì quay về. Trên đường về, Đ và bị cáo Kh ghé vào quán cà phê (không có biển hiệu) gần trường cấp 2, thuộc Khóm 2, thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình để uống nước. Lúc này, bị cáo mượn xe mô tô của anh Đ để đi mua card điện thoại, bị cáo điều khiển xe đi theo lộ nhựa hướng qua chợ Thới Bình để tìm tiệm tạp hóa. Khi đi đến quán cà phê Cẩm Nhung thuộc Khóm 2, thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình thì bị cáo nhìn thấy ông Châu Hồng Ph đang đi ra phía ngoài lộ trước quán. Nghĩ rằng, ông Ph là người đã va quẹt xe với bị cáo khoảng 02 tháng trước đó. Bị cáo dừng xe, xuống xe, gỡ nón bảo hiểm đang đội trên đầu xông đến đánh nhiều cái vào vùng đầu ông Ph, dùng tay đánh nhiều cái vào người ông Ph làm ông Ph ngã xuống nền xi măng thì có anh Phan Trung Ng đến can ngăn. Ông Ph nhìn thấy bị cáo Kh không quen biết nên hỏi lý do vì sao đánh ông. Bị cáo tiếp tục dùng chìa khóa xe mô tô đang cầm trên tay tấn công ông Ph, ông Ph dùng tay đỡ, làm bị thương ở cánh tay trái. Bị cáo tiếp tục dùng chân đạp vào phần sườn bên trái của ông Ph làm ông Ph ngã xuống nền gạch, rồi dùng tay, chân, đánh, đá vào người ông Ph nhiều lần, sau đó bị cáo lên xe bỏ chạy về hướng cầu Gạch Ông, để về nhà.

Trên đường về, Kh đã ném bỏ nón bảo hiểm vừa dùng đánh ông Ph xuống Sông Trẹm và sau đó bỏ trốn; ông Ph đến cơ sở y tế điều trị và yêu cầu xử lý đối với Kh.

Đến ngày 02/8/2023, biết ông Ph yêu cầu đến Công an thì bị cáo Kh biết là mình đã đánh nhầm người nên tự đến Cơ quan Công an huyện Thới Bình đầu thú. Sau đó, Kh lại tiếp tục bỏ trốn và bị Cơ quan Công an huyện Thới Bình ra quyết định truy nã. Đến ngày 17/02/2024, Kh đến Cơ quan Công an huyện Thới Bình đầu thú.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 149/KLTTCT-TTPY ngày 20/7/2023 của trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận: thương tích của Châu Hồng Ph gồm: 01 vết thẹo 1/3 trên mặt ngoài cẳng tay trái, kích thước: 0,5cm x 0,5cm, tỷ lệ 01%, do vật sắc nhọn hoặc vật tày có cạnh nhọn gây ra. Tụ máu mạn dưới màng cứng trán thái dương đỉnh 2 bên, đã điều trị hiện tại còn hình ảnh tụ máu mạn dưới màng cứng trán thái dương đỉnh phải và trán trái trên phim CT Scanner sọ não, tỷ lệ 11%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra. Gãy xương sườn VIII bên trái, tỷ lệ 02%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra. Gãy xương sườn IX bên trái, tỷ lệ 02%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra. Gãy lún cung trước xương sườn VI bên trái, không xếp tỷ lệ %. Mắt trái giảm thị lực 1/10 teo thần kinh thị, tại thời điểm giám định không có căn cứ xác định do thương tích gây ra, không xếp tỷ lệ %.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Châu Hồng Ph tại thời điểm giám định là 15%, áp dụng phương áp cộng tại Thông tư.

Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2024/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, quyết định:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm e, i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Kh 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Kh bồi thường cho bị hại Châu Hồng Ph số tiền 45.728.000đ. Bị cáo Kh đã nộp khắc phục 10.000.000đ, được đối trừ, bị cáo Kh còn phải tiếp tục bồi thường số tiền 35.728.000đ.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03 tháng 07 năm 2024, bị cáo Nguyễn Tuấn Kh có đơn kháng cáo:

Bị cáo nghi ngờ kết quả giám định với cơ sở là: Bị hại không cung cấp được giấy tờ liên quan đến việc điều trị vết thương; Bị đánh ngày 07/5/2023 nhưng đến ngày 20/7/2023 mới có kết quả giám định, trong khoản thời gian trên bị hại Ph có xảy ra tai nạn nào khác ảnh hưởng đến kết quả giám định hay không; Về tỷ lệ %, theo cộng thông thường là 16% nhưng kết quả giám định lại 15% là sai; Yêu cầu được giám định lại thương tích.

Bị cáo yêu cầu xin giảm hình phạt; Xin giảm mức bồi thường thiệt hại.

Tại phiên toà bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2024/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.

- Bị cáo: Giữ nguyên yêu cầu kháng cáo về kết quả giám định. Xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Có ông nội tham gia cách mạng; bị cáo khắc phục một phần hậu quả (đã bồi thường 10.000.000đ); bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Yêu cầu xem lại số tiền 6.000.000đ về chi phí đi lại điều trị vì không có toa vé, giấy tờ; tiền tổn thất tinh thần chỉ chấp nhận 5.000.000đ.

- Bị hại: Yêu cầu giữ nguyên như án sơ thẩm đã xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Do trước đó bị cáo Kh điều khiển xe đã xảy ra va quẹt với một người đàn ông nhưng không thấy rõ mặt. Vào khoảng 06 giờ 45 phút, ngày 07/5/2023, sau khi uống cà phê với anh Đoàn Tấn Đ thì bị cáo mượn xe của anh Đ để đi mua card điện thoại. Khi đi đến quán cà phê Cẩm Nhung thuộc Khóm 2, thị trấn Thới Bình bị cáo thấy ông Châu Hồng Ph đi từ trong quán ra lộ. Bị cáo cho rằng, ông Ph là người đã va quẹt với xe của bị cáo nên bị cáo dừng xe, dùng nón bảo hiểm và tay chân đánh, đạp nhiều cái vào người ông Ph, làm ông Ph té ngã xuống đất. Tuy được can ngăn nhưng bị cáo vẫn tiếp tục dùng chìa khóa xe tấn công, ông Ph dùng tay đỡ, làm bị thương ở cánh tay trái. Bị cáo tiếp tục dùng chân đạp vào phần sườn của ông Ph làm ông Ph ngã xuống nền gạch, rồi dùng tay, chân, đánh, đá vào người ông Ph nhiều cái.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 149/KLTTCT-TTPY ngày 20/7/2023 của trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Châu Hồng Ph tại thời điểm giám định là 15%.

Như vậy, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn xảy ra, chỉ vì nghi ngờ ông Ph là người đàn ông đã va quẹt xe trước đó mà bị cáo xông vào đánh ông Ph gây thương tích đến 15%. Điều này đã chứng minh, ý thức xem thường sức khoẻ người khác, sẵn sàng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực nên hành vi của bị cáo thực hiện tội phạm mang tính chất côn đồ. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2024/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Kh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2]. Xét các nội dung yêu cầu kháng cáo của bị cáo:

[2.1]. Bị cáo cho rằng ông Ph bị đánh từ ngày 07/5/2023 nhưng đến ngày 20/7/2023 Cơ quan giám định mới kết luận nên nghi ngờ các vết thương của ông Ph không phải do bị cáo gây ra.

Xét thấy: Tại Bệnh án ngoại khoa và Giấy ra viện ngày 15/5/2023 của Trung tâm y tế huyện Thới Bình thể hiện: Ông Châu Hồng Ph vào viện lúc 08 giờ 10 phút ngày 08/5/2023 và Ra viện ngày 15/5/2023; Giấy chứng nhận thương tích số 2704/CN ngày 15/5/2023 của Trung tâm y tế huyện Thới Bình xác định tình trạng lúc vào viện: Vùng đỉnh đầu có 01 khối sưng nề kích thước 3x3cm, bầm tím, ấn đau; Mắt trái bầm tím, sừng nề, kết mạc mắt trái đỏ, nhìn mờ, đau nhức; vùng ngực + mạng sườn trái có dấu sưng nề, bầm tím kích thước 2x2cm, ấn đau; Vùng hạ vị có dấu sưng nề, bầm tím kích thước 2x2cm, ấn đau; Vùng cẳng tay trái có 03 vết thương xay sát da, kích thước trung bình 2x3cm, chảy máu ít, đau nhức; Vùng căng tay phải có 01 vết thương xay sát da kích thước 2x2cm, chảy máu ít, đau nhức; Kết quả X-Quang: Gãy xương sườn IX bên trái; Mắt sưng nề, mi mắt bầm tím, kết mạc sung huyết, rỉ ít ghèn đục, giác mạc trong, hẹp khe mi, thị lực mắt phải 10/10, mắt trái 8/10.

Hồ sơ Bệnh án và Giấy ra viện ngày 27/5/2023 của Bệnh viện đa khoa Cà Mau thể hiện: Ông Châu Hồng Ph vào viện lúc 12 giờ 30 phút ngày 21/5/2023 và Ra viện ngày 27/5/2023; Giấy chứng nhận thương tích số 169/CN ngày 22/6/2023 của Bệnh viện đa khoa Cà Mau xác định tình trạng vào viện: Đau đầu, chóng mặt, buồn nôn; Đau lói ngực trái, bụng; Đau hạ sườn trái; Không yếu liệt chi; CTSCanner lồng ngực: Hiện tại không thấy tổn thương nhu mô phổi, Gãy cung trước xương sườn 9 trái; CTSCanner sọ não ngày21/5/2023: Theo dõi tụ máu mạn (hoá dịch) dưới màng cứng trán thái dương đỉnh 02 bên; Không thấy tổn thương xương sọ. CTSCanner sọ não ngày 26/5/2023: Hiện tại không thấy bất thường đậm độ nhu mô não. Tụ máu mạn

dưới màng cứng trán – thái dương hai bên dmax # 10mm. Biên bản Hội chẩn ngày 18/7/2023 của Bệnh viện đa khoa Cà Mau kết luận: Chẩn đoán: Tụ máu mạn dưới màng cứng trán thái dương đỉnh 02 bên - Gãy cung trước xương sườn 9 bên trái; Gảy xương sườn số 8 bên trái.

Với các chứng cứ trên, đã chứng minh thương tích của bị hại Ph là do chính bị cáo Kh gây ra vào ngày 07/5/2023, không có từ nguyên nhân nào khác.

[2.2]. Bị cáo cho rằng bảng Kết luận giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương trong việc cộng các tỷ lệ phần trăm có sai sót, xét thấy:

Căn cứ theo quy định khoản 4 Điều 3; khoản 1 Điều 4 Thông tư 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần thì tỷ lệ tổn thương được cộng như sau:

• (1) Thương tích số 1 = 11%
• (2) Thương tích số 2 = (100 - 11) x 2% = 1,78%
• (3) Thương tích số 3 = (100 – 11 – 1,78) x 2% = 1,74%
• (4) Thương tích số 4 = (100 – 11 – 1,78 – 1,74) x 1% = 0,85%
• Lấy (1) + (2) + (3) + (4) = 15,37%, làm tròn số được 15%

Do đó, Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 149/KLTTCT-TTPY ngày 20/7/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau là hoàn toàn phù hợp. Quá trình điều tra tại cấp sơ thẩm bị cáo đã nhận được Thông báo về kết luận giám định, Kết luận điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhưng bị cáo không có khiếu nại gì về kết quả giám định. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo về việc giám định lại.

[2.3]. Bị cáo kháng cáo yêu cầu giảm hình phạt, xét thấy:

Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, mặc dù được can ngăn nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm đến cùng; người mà bị cáo xâm hại là người trên 70 tuổi. Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; cũng như nhân thân của bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm e và i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng. Các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo nêu ra tại phiên toà Phúc thẩm đã được cấp sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo; bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới có tính chất làm giảm bớt trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.

[2.4]. Kháng cáo yêu cầu giảm bồi thường, xét thấy:

Tại phiên toà Phúc thẩm bị cáo xác định bị cáo chỉ kháng cáo yêu cầu cấp Phúc thẩm xem xét lại số tiền chi phí đi lại và tiền tổn thất tinh thần. Bị cáo chỉ chấp nhận theo

toa vé nếu bị hại cung cấp được chứ không chấp nhận 6.000.000đ; Bị cáo chỉ chấp nhận bồi thường tiền tổn thất tinh thần 5.000.000đ.

Xét thấy: Bị hại Ph đã điều trị tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình, Bệnh viện đa khoa Cà Mau, Bệnh viện 115 Thành phố Hồ Chí Minh. Việc điều trị này đã thể hiện tại hồ sơ bệnh án và các tài liệu giấy tờ liên quan đến việc điều trị mà cơ quan điều tra đã thu thập được có tại hồ sơ. Các hồ sơ bệnh án và giấy tờ điều trị đều liên quan đến việc điều trị thương tích của bị hại Ph do bị cáo gây ra. Mặc dù, ông Ph không cung cấp được toa vé về việc chi phí đi lại nhưng việc đi lại đến các cơ sở y tế để điều trị là có thực tế xảy ra; Số tiền 6.000.000₫ mà cấp sơ thẩm buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường là phù hợp và có cơ sở nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đối với tiền tổn thất tinh thần: Bị cáo gây thương tích cho bị hại 15% trong tình huống bất ngờ, vô cớ, với người già. Cấp sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần bằng 15 lần mức lương cơ sở, số tiền 27.000.000đ là phù hợp và đúng quy định của pháp luật nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Từ nhận định trên, quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.

[3]. Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự Phúc thẩm và án phí dân sự Phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn Kh.

   Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2024/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình;

2. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm e, i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 584, Điều 590 của Bộ luật Dân sự; Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn Kh 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Thời hạn tù được tính từ ngày 17/02/2024.

   Bị cáo Nguyễn Tuấn Kh có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Châu Hồng Ph số tiền 45.728.000 đồng. Bị cáo Kh đã nộp khắc phục 10.000.000 đồng, được đối trừ, nên bị cáo Nguyễn Tuấn Kh còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Châu Hồng Ph số tiền là 35.728.000 đồng.

   Án phí hình sự Phúc thẩm bị cáo Nguyễn Tuấn Kh phải chịu là 200.000 đồng; Án phí dân sự Phúc thẩm bị cáo Nguyễn Tuấn Kh phải chịu là 300.000 đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bản án Phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân huyện Thới Bình - Công an huyện Thới Bình - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình - Chi cục THADS huyện Thới Bình - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn; - Lưu VT( TM:TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trịnh Xuân Miễn