TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày 13 -8 - 2021

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hải Yến

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Ngô Thị Thúy- Hiệu trưởng trường THCS Dư Hàng Kênh Bà Nguyễn Thị Mai - Cán bộ nghỉ hưu

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Đào Văn H, sinh năm 1973 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 2 xã C, huyện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 10/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị É; có vợ là Trần Thị Đ và có 03 con; tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/5/2021 đến ngày 10/5/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại: Cháu Nguyễn Khánh T, sinh ngày 16/11/2006; Địa chỉ: Số 326 Lô 16D T, quận H, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh 1979; Trú tại: Số 326 Lô 16D T, quận H, thành phố Hải Phòng. Mẹ đẻ cháu T; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, chị Nguyễn Thị Thanh H (sinh năm: 1979) và con gái là Nguyễn Khánh T (sinh ngày: 16/11/2006, cùng trú tại: Số 236 lô 16D T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng) đến khu vực quầy hàng trang sức tầng 2 Trung tâm thương mại Aeon Mall, Lê Chân, Hải Phòng để mua trang sức. Trong lúc đang thử khuyên tai thì cháu Tcó để điện thoại di động Iphone X màu trắng của cháu T lên bàn kính. Sau đó chị Hg và cháu T có đi sang khu vực khác cách đó khoảng 2-3m để tiếp tục chọn hàng. Đào Văn H là bảo vệ tại khu vực đó, thấy vậy đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H lại gần khu vực quầy hàng, dùng tay trái lấy điện thoại, tắt nguồn và cho vào túi quần bên trái đang mặc. Khoảng vài phút sau, cháu T không thấy điện thoại thì có hỏi H: “chú có thấy điện thoại cháu để trên bàn không?”, H trả lời “Không thấy”. Cháu T dùng điện thoại của chị H gọi vào số điện thoại của mình thấy không liên lạc được thì cùng mẹ đến Công an phường Kênh Dương trình báo .

Bản kết luận định giá số 48 ngày 01/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Lê Chân kết luận: Điện thoại di động Iphone X màu trắng trị giá 9.800.000 đồng .

Ngày 01/5/2021, Đào Văn H đến Công an phường Kênh Dương đầu thú và giao nộp chiếc Iphone. Tại Cơ quan điều tra, Đào Văn H khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Bị hại cháu Nguyễn Khánh T cùng đại diện hợp pháp cho cháu T chị Nguyễn Thị Thanh H khai: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 30/4/2021, cháu T và chị Hương cùng đi mua sắm tại Trung tâm thương mai Aeon Mall, Lê Chân, Hải Phòng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút hai mẹ con chị Hương có đến quầy bán vàng bạc mỹ ký để thử khuyên tai, tại đây cháu T có để điện thoại của cháu trên bàn kinh quầy trang sức, khoảng 5 phút sau T phát hiện không thấy điện thoại nữa, chị Hương và cháu T có quay lại tìm và gặp H là bảo vệ tại quầy để hỏi về chiếc điện thoại nH bảo vệ trả lời không thấy. Sau đó chị Hương và cháu T đã đến cơ quan công an phường trình báo. Đến nay cháu T đã đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân trả lại chiếc điện thoại không có yêu cầu bồi thường gì khác và đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời khai của Đào Văn H phù hợp với nội dung trên, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ. Kết luận định giá cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 83/CT-VKSLC ngày 13/7/2021, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Đào Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt cắp tài sản như

trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan

điểm đã truy tố đối với bị cáo Đào Văn H và đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Văn H mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 01/5/2021 đến ngày 10/5/2021 nên đề nghị HĐXX khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ trước đó.

Do bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại cháu Nguyễn Khánh T đã nhận lại tài sản mà H chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đề nghị HĐXX xem xét.

• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

  NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

  Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  - Về tố tụng:

  1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

  2. Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, Đào Văn H đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng trị giá 9.800.000 đồng của cháu Nguyễn Khánh T tại khu vực quầy trang sức tầng 2 Trung tâm thương mại Aeon Maill Lê Chân, Hải Phòng , phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng sau đó bị bắt giữ

     nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Đào Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

  3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội.

     - Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

  4. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

     Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

     Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo chưa tiền, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; hơn nữa bị hại và đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên HĐXX cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra HĐXX xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, nên áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo nhận thấy sự khoan hồng của pháp luật để từ đó tích cực rèn luyện bản thân thành người có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

     Bị cáo đã bị bắt tạm giữ từ ngày 01/5/2021 đến ngày 10/5/2021 được áp dụng biện pháp thay đổi cấm đi khỏi nơi cư trú. Do vậy HĐXX quy đổi ngày tạm giữ của bị cáo theo nguyên tắc 1 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ nên bị cáo được khấu trừ vào thời gian chấp hành án của bị cáo là 27 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành phần hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại.

  5. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, việc làm và thu nhập của bị cáo không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

  6. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại cháu Nguyễn Khánh T đã nhận lại tài sản là chiếc điên thoại di động nhãn hiệu Iphon X đến naycháu T cũng như đại diện hợp pháp của cháu T không có bất cứ yêu cầu bồi thường gì từ bị cáo nên HĐXX không xem xét giải quyết.

• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Đào Văn H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “ Trộm cắp tài sản”. Trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ trước đó được quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành 08 (tám) tháng 03 (ba) ngày Cải tạo không giam giữ.

   Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện zv, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định Thi hành án. Giao bị cáo Đào Văn H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đào Văn H.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

• Bị cáo;

• Bị hại;

• VKSND Quận Lê Chân;

• VKSND TP Hải Phòng;

• Cơ quan CSĐT Công an Quận Lê Chân;

• Cơ quan Thi hành án hình sự Công an Quận Lê Chân;

• UBND xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo, tp Hải Phòng;

• Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân;

• PV06 Công an TP Hải Phòng;

• PC10 Công an TP Hải Phòng

• Sở Tư pháp TP Hải Phòng;

• Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hải Yến